Dosar nr. 1633/228/2021 înregistrat la Judecatoria Faurei

Rezumat:
Admite apelurile declarate de păr?ile civile XXX, XXX, Cotigă Eugenia Cătălina, XXX ?i XXX, privind pe intimatul-inculpat Răducu Sebastian-Valentin.
Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală nr. XXXătoriei Făurei ?i, în rejudecare:
Majorează sumele acordate păr?ilor civile XXX, XXX, Cotigă Eugenia Cătălina ?i XXX cu titlu de daune morale, după cum urmează:
- de la XXX la XXX (echivalentul în lei la cursul B.N.R. de la data plă?ii efective), suma acordată păr?ii civile XXX;
- de la câte XXX la câte XXX (echivalentul în lei la cursul B.N.R. de la data plă?ii efective), sumele acordate fiecăreia dintre păr?ile civile XXX, Cotigă Eugenia Cătălina ?i XXX.
Trimite cauza spre rejudecare la Judecătoria Făurei, numai cu privire la ac?iunea civilă promovată de partea civilă XXX.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate.
Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de păr?ile civile XXX XXX?oara ?i XXX, respectiv de partea responsabilă civilmente XXX RomâXXX.
În temeiul art. 275 alin. 2 ?i 4 C.proc.pen., obligă pe fiecare dintre păr?ile civile XXX XXX?oara ?i XXX, respectiv pe partea responsabilă civilmente XXX RomâXXX la plata către stat a câte XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare în apel.
Definitivă.
Pronun?ată azi, XXX, prin punerea solu?iei motivate la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Stabile?te termen pentru pronun?area hotărârii la data de XXX pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronun?area hotărârii la data de XXX pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
pentru lămurirea situaţiei de către apărătorul ales cu privire la partea civilă XXX

Rezumat:
pentru angajare apărător ales

Rezumat:
În temeiul art. 192 alin. 1 – 2 din XXX, cu aplicarea art. 396 alin.10 din Codul de Procedură Penală, condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de ucidere din culpă.
În temeiul art. 67 alin. 1 C. proc. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă care urmează a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen.
În baza art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 3 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 92 din Codul penal.
În temeiul art. 68 alin. 1 lit. b) C. pen, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen., urmează să fie executată de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În baza art. 93 alin. 1 C. pen., dispune ca pe durata termenului de supraveghere, inculpata să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2, lit. b) C. pen., obligă inculpatul Răducu XXX să frecventeze un program de reintegrare socială, derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C. pen., obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 zile.
În baza art. 93 alin. 4 C. pen., stabileşte ca inculpatul, să efectueze munca neremunerată în folosul comunităţii, la una din următoarele unităţi:
- Primăria Comunei Şuţeşti, jud. Brăila;
- Primăria Comunei Grădiştea, jud. Brăila.
În baza art. 94 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Brăila.
În baza art. 94 alin. (2) C. pen., supravegherea obligaţiilor stabilite în baza art. 93 alin. 2, lit. b şi alin. 3 C. pen., urmează să se facă de către Serviciul de Probaţiune Brăila.
În temeiul art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 93 alin. 5 C.pen., privind data până la care trebuie să îndeplinească integral obligaţiile civile stabilite în sarcina sa şi a art. 96 C.pen, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. XXXşi funcţionarea Sistemului Naţional de XXX (S.N.D.G.J.) dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J.
În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. XXX, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic.
În baza art. art. 1349, art 1357, art. 1381 şi art. 1391 Cod civil rap. la art. 19 şi art. 397 Cod procedură penală, admite în parte acţiunea civilă exercitată de părţile civile XXX, XXX, Mocanu AnişoaraXXX, XXX Cătălina, XXX şi XXX şi obligă partea responsabilă civilmente XXX ROMÂXXX, la plata următoarelor sume:
- suma de XXX, echivalent în lei la cursul BNR din ziua plăţii, reprezentând daune morale către partea civilă XXX (soţia victimei);
- suma de XXX, echivalent în lei la cursul BNR din ziua plăţii, reprezentând daune morale către fiecare dintre părţile civile XXX, Cotigă Eugenia Cătălina şi XXX (copiii victimei);
- suma de XXX, echivalent în lei la cursul BNR din ziua plăţii, reprezentând daune morale către partea civilă XXX (tatăl victimei);
- suma de XXX, echivalent în lei la cursul BNR din ziua plăţii, reprezentând daune morale către fiecare dintre părţile civile Mocanu Anişoara, XXX şi XXX (fraţii victimei).
În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de Procedură Penală obligă inculpatul la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (XXX la urmărirea penală şi XXX la camera preliminară şi judecata în fond).
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Apelul se depune la Judecătoria Făurei.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09 martie 2022.

Rezumat:
În temeiul prevederilor art. 111 alin. 6 din OUG nr. XXXă admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul Răducu Sebastian -Valentin.
Dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice pe o perioadă de 30 zile, de la data rămânerii definitive a prezentei şi cel mult până la soluţionarea definitivă a cauzei.
Un exemplar al prezentei încheieri se comunică şi Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Brăila-XXX, potrivit dispoziţiilor art. 111 alin. 6 din OUG nr. XXX drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08 martie 2022.

Rezumat:
În baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea să aibă loc în data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul prevederilor art. 111 alin. 6 din OUG nr. XXXă admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul Răducu Sebastian -Valentin.
Dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice pe o perioadă de 30 zile, de la data rămânerii definitive a prezentei şi cel mult până la soluţionarea definitivă a cauzei.
Un exemplar al prezentei încheieri se comunică şi Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Brăila-XXX, potrivit dispoziţiilor art. 111 alin. 6 din OUG nr. XXX drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08 februarie 2022.
Pe fond
În baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea să aibă loc în data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul prevederilor art. 111 alin. 6 din OUG nr. XXXă admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul Răducu Sebastian -Valentin. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice pe o perioadă de 30 zile, de la data rămânerii definitive a prezentei şi cel mult până la soluţionarea definitivă a cauzei.
Un exemplar al prezentei încheieri se comunică şi Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Brăila-XXX, potrivit dispoziţiilor art. 111 alin. 6 din OUG nr. XXX drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 ianuarie 2022.

Rezumat:
Termen acordat pentru administrarea probei testimoniale încuviinţată părţilor civile prin apărător.

Rezumat:
În temeiul prevederilor art. 111 alin. 6 din OUG nr. XXXă admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul Răducu Sebastian -Valentin.
Dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice pe o perioadă de 30 zile, de la data rămânerii definitive a prezentei şi cel mult până la soluţionarea definitivă a cauzei.
Un exemplar al prezentei încheieri se comunică şi Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Brăila-XXX, potrivit dispoziţiilor art. 111 alin. 6 din OUG nr. XXX drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 Decembrie 2021.

Rezumat:
În temeiul prevederilor art. 111 alin. 6 din OUG nr. XXXă admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul Răducu Sebastian -Valentin.
Dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice pe o perioadă de 30 zile, de la data rămânerii definitive a prezentei şi cel mult până la soluţionarea definitivă a cauzei.
Un exemplar al prezentei încheieri se comunică şi Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Brăila-XXX, potrivit dispoziţiilor art. 111 alin. 6 din OUG nr. XXX drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 noiembrie 2021.

Pe fond: amână cauza şi acordă termen la data de XXXîn vederea continuării judecăţii.

Rezumat:
Preschimba termenul din data de XXX, la data de XXX, ora 11,30.

Rezumat:
În temeiul prevederilor art. 111 alin. 6 din OUG nr. XXXă, admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul XXX.
Dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice pe o perioadă de 30 zile, de la data rămânerii definitive a prezentei şi cel mult până la soluţionarea definitivă a cauzei.
Un exemplar al prezentei încheieri se comunică şi Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Brăila-XXX, potrivit dispoziţiilor art. 111 alin. 6 din OUG nr. XXX drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 Octombrie 2021.

Rezumat:
În temeiul prevederilor art. 111 alin. 6 din OUG nr. XXXă admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul Răducu Sebastian -Valentin.
Dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice pe o perioadă de 30 zile, de la data rămânerii definitive a prezentei şi cel mult până la soluţionarea definitivă a cauzei.
Un exemplar al prezentei încheieri se comunică şi Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Brăila-XXX, potrivit dispoziţiilor art. 111 alin. 6 din OUG nr. XXX drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 septembrie 2021.