Dosar nr. 1597/228/2021 înregistrat la Judecatoria Faurei

Rezumat:
În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen. raportat la art. 196 alin.2 ?i 3din C.pen. condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă (faptă din XXX, persoană vătămată XXX).
În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.
În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Buzău, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei XXX?ta Cîlnău sau Primăriei Comunei Zărne?ti, pe o perioadă de 90 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. XXX
În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni.
În baza art. 397 alin. 1 C. pr. pen., rap. la art. 19C. pr. pen., cu aplicarea art. 1349, 1357- 1358C. civ., 1387 C. civ. şi art. 11 alin. (2) lit. a) din Legea nr. XXXăspundere civilă auto pentru prejudicii produse terţilor prin accidente de vehicule şi tramvaie, admite acţiunea civilă formulată de Spitalul Judeţean de Urgenţa Brăila şi obligă partea responsabilă civilmente S.C. EUROINS ROMÂXXX – XXX., să plătească părţii civile suma de XXX, cu titlu de cheltuieli de spitalizare.
În baza art. 397 alin. 1 C. pr. pen., rap. la art. 19C. pr. pen., cu aplicarea art. 1349, 1357- 1358C. civ., 1387 C. civ. şi art. 11 alin. (2) lit. a) din Legea nr. XXXăspundere civilă auto pentru prejudicii produse terţilor prin accidente de vehicule şi tramvaie, admite acţiunea civilă formulată de XXX de Urgenţă Bucure?ti şi obligă partea responsabilă civilmente S.C. EUROINS ROMÂXXX – XXX., să plătească părţii civile suma de 19159,XXX, cu titlu de cheltuieli de spitalizare.
În baza art. 397 alin. 1 C. pr. pen., rap. la art. 19 C. pr. pen., cu aplicarea art. 1349, 1357- 1358C. civ., 1387 C. civ. şi art. 11 alin. (2) lit. a) din Legea nr. XXXăspundere civilă auto pentru prejudicii produse terţilor prin accidente de vehicule şi tramvaie, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX ?i în limitele cont XXX obligă persoana responsabilă civilmente la plata către partea civilă a sumei de 2560,XXX, constând în cont XXX, investiga?iile medicale ?i transportul la aceste investiga?ii, 10.000 de lei, daune materiale reprezentând cont XXX - fructe, aflate în autoutilitară ?i distruse în urma accidentului ?i 30000 de euro, echivalentul în lei la cursul BNR la data plăţii, reprezentând daune morale.
În baza art. 274 alin. 3 raportat la art. 11 alin. 2 lit. e din Legea nr. XXXăspundere civilă auto pentru prejudicii produse terţilor prin accidente de vehicule şi tramvaie va obliga partea responsabilă civilmente să plătească părţii civile XXX, suma de XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată.
În baza art. 272 rap. la art. 2124 alin. 1 C. proc. pen. obligă pe inculpat, la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, respectiv XXX cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale ?i XXX cheltuieli efectuate în cursul judecăţii.
Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată prin punerea la dispozi?ie de către grefa instan?ei, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul prevederilor art. 111 alin. 6 din OUG nr. XXXă admite cererea formulată de inculpatul XXX.
Dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
Un exemplar al prezentei încheieri se comunică şi Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Brăila-XXX, potrivit dispoziţiilor art. 111 alin. 6 din OUG nr. XXX cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02 iunie 2022.

Rezumat:
În temeiul art. 391 C. proc. pen, amână pronunţarea la data de 15 iunie 2022.
Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi,XXX.

Rezumat:
În temeiul prevederilor art. 111 alin. 6 din OUG nr. XXXă admite cererea formulată de inculpatul XXX.
Dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
Un exemplar al prezentei încheieri se comunică şi Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Brăila-XXX, potrivit dispoziţiilor art. 111 alin. 6 din OUG nr. XXX cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 mai 2022.

Rezumat:
În temeiul prevederilor art. 111 alin. 6 din OUG nr. XXXă admite cererea de acordare a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul XXX.
Dispune acordarea dreptului de circulaţie pe drumurile publice pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
Un exemplar al prezentei încheieri se comunică şi Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Brăila-XXX, potrivit dispoziţiilor art. 111 alin. 6 din OUG nr. XXX cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 aprilie 2022.

Rezumat:
În temeiul art. 391 C. proc. pen, stabile?te pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, XXX;
În temeiul art. 391 C. proc. pen, stabile?te pronunţarea privind capătul de cerere având ca obiect prelungirea dreptului de a conduce la data de XXX.
Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Termen acordat pentru emiterea unor adrese

Rezumat:
Termen acordat pentru legala constituire a completului de judecată având în vedere că Parchetul de pe lângă Judecătoria Făurei a depus la dosar XXX adresă din care rezultă că singurul procuror care se află la serviciu a avut o problemă de sănătate şi se află în imposibilitate obiectivă de a se prezenta la serviciu.