Dosar nr. 1478/228/2017 înregistrat la Judecatoria Faurei

Rezumat:
Admite cererea formulată de reclamanta Dudău Floricica în cont XXX pârâţii XXX, Ştefănescu Tinca şi XXX.
Dispune ieşirea părţilor din starea de indiviziune privind bunurile rămase în masa succesorală a defunctei Dudău Niţa şi, ca efect al partajului:
1. Atribuie în exclusivitate reclamantei Dudău Floricica:
- suprafaţa de teren extravilan de 900 mp, menţionată în cuprinsul Titlului de Proprietate nr. XXXţeană pentru XXX de Proprietate asupra Terenurilor Brăila la data de XXX, amplasată cadastral în tarlaua 12, parcela 24, identificată în cadrul Raportului de Expertiză Tehnică Judiciară efectuată în prezenta cauză de către domnul expert judiciar Butuc Dobrică;
- LOTUL 1 aşa cum a fost identificat în XXX Expertiză Tehnică întocmit de expertul Avram Niţă, compus din imobilul - locuinţă şi anexe gospodăreşti, amplasat în cvartal 23, parcela 435, situat în com. Surdila-Găiseanca, sat Filipeşti, str. XXXă, nr. XXX, jud. Brăila şi suprafaţa de teren intravilan de 587 mp, cu o latură de 23,50 ml la str. XXXă şi o latură de 25 ml la str. Bărăganului, cu acces din strada XXXă şi din strada Bărăganului.
2. Atribuie în exclusivitate pârâtei XXX:
- suprafaţa de teren extravilan de 8.197 mp menţionată în cuprinsul Titlului de Proprietate nr. XXXţeană pentru XXX de Proprietate asupra Terenurilor Brăila la data de XXX, amplasată cadastral în tarlaua 15, parcela 55, identificată în cadrul Raportului de Expertiză Tehnică Judiciară efectuată în prezenta cauză de către domnul expert judiciar Butuc Dobrică;
- suprafaţa de teren extravilan de 11.705 mp menţionată în cuprinsul Titlului de Proprietate nr. XXXţeană pentru XXX de Proprietate asupra Terenurilor Brăila la data de XXX, amplasată cadastral în tarlaua 49, parcela 73, identificată în cadrul Raportului de Expertiză Tehnică Judiciară efectuată în prezenta cauză de către domnul expert judiciar Butuc Dobrică;
- suprafaţa de teren extravilan de 15.234 mp, menţionată în cuprinsul Titlului de Proprietate nr. XXXţeană pentru XXX de Proprietate asupra Terenurilor Brăila la data de XXX, amplasată cadastral în tarlaua 160, parcela 17, identificată în cadrul Raportului de Expertiză Tehnică Judiciară efectuată în prezenta cauză de către domnul expert judiciar Butuc Dobrică;
- suprafaţa de teren extravilan de 8.700 mp menţionată în cuprinsul Titlului de Proprietate nr. XXXţeană pentru XXX de Proprietate asupra Terenurilor Brăila la data de XXX, amplasată cadastral în tarlaua 164, parcela 8, identificată în cadrul Raportului de Expertiză Tehnică Judiciară efectuată în prezenta cauză de către domnul expert judiciar Butuc Dobrică.
3. Atribuie în exclusivitate pârâtei XXX:
- LOTUL 2 aşa cum a fost identificat în XXX Expertiză Tehnică întocmit de expertul Avram Niţă, amplasat în cvartal 23, parcela 435, situat în com. Surdila-Găiseanca, sat Filipeşti, jud. Brăila, compus din suprafaţa de teren intravilan de 564 mp, cu o latură de 24 ml la str. Bărăganului, cu acces din strada Bărăganului;
4. Atribuie în exclusivitate pârâtei Ştefănescu Tinca:
- LOTUL 3 aşa cum a fost identificat în XXX Expertiză Tehnică întocmit de expertul Avram Niţă, amplasat în cvartal 23, parcela 435, situat în com. Surdila-Găiseanca, sat Filipeşti, jud. Brăila, compus din suprafaţa de teren intravilan de 564 mp, cu o latură de 24 ml la str. Bărăganului, cu acces din strada Bărăganului.

Obligă pârâta XXX să achite reclamantei Dudău Floricica suma de XXX reprezentând sultă.
Obligă pârâta XXX să achite pârâtei XXX suma de XXX reprezentând sultă.
Obligă reclamanta Dudău Floricica să achite pârâtei XXX suma de XXX reprezentând sultă.
Obligă reclamanta Dudău Floricica să achite pârâtei Ştefănescu Tinca suma de XXX reprezentând sultă.
Obligă reclamanta Dudău Floricica să achite pârâtei XXX suma de 630 de lei reprezentând sultă.
Obligă reclamanta Dudău Floricica să achite pârâtei Ştefănescu Tinca suma de XXX reprezentând sultă.

Obligă pârâta XXX la plata către reclamantă a sumei de 700 de lei reprezentând cont XXX parţială cheltuieli de judecată.
Obligă pârâta XXX la plata către reclamantă a sumei totale de XXX reprezentând cont XXX parţială cheltuieli de judecată.
Obligă pârâta Ştefănescu Tinca la plata către reclamantă a sumei de XXX reprezentând cont XXX parţială cheltuieli de judecată.

Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Apelul se depune la Judecătoria Făurei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05 iulie 2019.

Rezumat:
Amana pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
Termen acordat pentru ca părţile să ia cunoştinţă de expertiza imobiliară şi pentru lipsa raportului de expertiză topo cadastrală.

Rezumat:
În temeiul art. 985 din Codul de Procedură Civilă admite, în parte, în principiu cererea formulată de reclamanta Dudău Floricica în cont XXX pârâţii XXX, Ştefănescu Tinca şi XXX.
Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctei Dudău Niţa, decedată la data de XXX potrivit certificatului de deces nr. XXX
Constată că de pe urma defunctei Dudău Niţa a rămas masa succesorală formată din:
- cota indiviză de 1 din suprafaţa totală de 44.897 ha teren extravilan şi din suprafaţa totală de 1803 mp teren intravilan, menţionate în cadrul Titlului de Proprietate nr. XXXţeană pentru XXX de Proprietate asupra Terenurilor Brăila la data de XXX;
- imobilul-locuinţă edificat în anul 1970, situat în cvartal 23, parcela 435 din sat Filipeşti, com. Surdila Găiseanca, jud. Brăila.

Constată că de pe urma defunctei Dudău Niţa au rămas ca moştenitori:
- reclamanta XXX, în calitate de nepoată de fiu, cu o cotă indiviză de 1;
- pârâta XXX, în calitate de nepoată de fiu, cu o cotă indiviză de 1.

Constată că Titlul de Proprietate nr. XXXţeană pentru XXX de Proprietate asupra Terenurilor Brăila pe numele Dudău Miţa, Dudău Mitică, Dudău Floricica, Ştefănescu Tinca şi Dudău Constantin în considerarea calităţii acestora de moştenitori ai defunctului Dudău Badiu, decedat la data de XXX.
Constată că, aferent titlului de proprietate nr. XXX, cotele asupra terenurilor înscrise în cuprinsul acestuia, extravilan şi intravilan, sunt următoarele:
- Dudău Niţa cotă indiviză de 1 în calitate de soţie supravieţuitoare;
- Dudău Floricica cotă indiviză de 1 în calitate de nepoată de fiu, moştenitoare a defuncţilor Dudău Pantazi şi Dudău Mitică;
- Ştefănescu Tinca cotă indiviză de 1 în calitate de fiică;
- XXX cotă indiviză de 1 în calitate de nepoată de fiu, moştenitoare a defunctului Dudău Constantin.

Constată că reclamanta Dudău Floricica şi pârâta Ştefănescu Tinca au vândut pârâtei XXX, potrivit cont XXX vânzare-cumpărare autentificat de XXX prin încheierea nr. XXX, cota indiviză de 1 din dreptul de proprietate asupra terenului arabil în suprafaţă real măsurată de 43.997 mp, situat în extravilanul satului Filipeşti, com. Surdila Găiseanca, jud. Brăila, aferent Titlului de Proprietate nr. XXXţeană pentru XXX de Proprietate asupra Terenurilor Brăila la data de XXX, amplasat după cum urmează:
- 8.797 mp în tarlaua 15, parcela 55, număr cadastral provizoriu 1562;
- 11.700 mp în tarlaua 49, parcela 73, număr cadastral provizoriu 1563;
- 15.400 mp în tarlaua 160, parcela 17, număr cadastral provizoriu 1564;
- 8.700 mp în tarlaua 164, parcela 8, număr cadastral provizoriu 1565.

Constată că, în ceea ce priveşte terenul arabil în suprafaţă real măsurată de 43.997 mp, situat în extravilanul satului Filipeşti, com. Surdila Găiseanca, jud. Brăila, aferent Titlului de Proprietate nr. XXXţeană pentru XXX de Proprietate asupra Terenurilor Brăila la data de XXX, amplasat după cum urmează:
- 8.797 mp în tarlaua 15, parcela 55, număr cadastral provizoriu 1562;
- 11.700 mp în tarlaua 49, parcela 73, număr cadastral provizoriu 1563;
- 15.400 mp în tarlaua 160, parcela 17, număr cadastral provizoriu 1564;
- 8.700 mp în tarlaua 164, parcela 8, număr cadastral provizoriu 1565,
cotele părţilor sunt următoarele:
- reclamanta Dudău Floricica cota indiviză de XXX;
- pârâta XXX cota indiviză de XXX;
- pârâta XXX cota indiviză de XXX;

Constată că, în ceea ce priveşte terenul arabil situat în extravilanul satului Filipeşti, com. Surdila Găiseanca, jud. Brăila, în tarlaua 12, parcela 24, în suprafaţă de 900 mp, terenul situat în intravilanul satului Filipeşti, com. Surdila Găiseanca, jud. Brăila în suprafaţă totală de 1803 mp şi imobilul-locuinţă edificat în anul 1970, situat în cvartal 23, parcela 435 din sat Filipeşti, com. Surdila Găiseanca, jud. Brăila, cotele părţilor sunt următoarele:
- reclamanta Dudău Floricica cota indiviză de XXX;
- pârâta XXX cota indiviză de XXX;
- pârâta Ştefănescu Tinca cota indiviză de XXX.

Cu apel odată cu fondul cauzei.
Apelul se depune la Judecătoria Făurei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07 martie 2019.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de 7 martie 2019

Rezumat:
Termen acordat la 1 martie pentru ]ncerea de admitere in principiu. Termen la XXX pentru solu`ionarea fondului

Rezumat:
Preschimbarea termenului din data de XXX la data de XXX, ora 9.00.
Părţile vor fi citate de îndată pentru noul termen fixat.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
Termen acordat pentru introducerea în cauză a XXX.

Rezumat:
Repune cauza pe rol pentru a fi pusă în discuţia părţilor necesitatea introducerii în cauză în calitate de pârâtă a XXX.
Pronunţată în şedinţă publică azi 08 octombrie 2018.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX; totodată, acordă termen la data de XXX pentru cont XXX judecăţii.

Rezumat:
Termen acordat pentru introducerea in cauză in calitate de pârâtă a numitei Stefănescu Tinca şi pentru solicitarea de relaţii de la C.L. f.f. S. Găiseanca

Rezumat:
Repune cauza pe rol sub aspectul admisibilităţii în principiu.
Menţine termenul anterior stabilit pentru cont XXX judecării pe fond a cauzei.
Pronunţată azi 08 mai 2018 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Pentru admiterea în principiu, amână pronunţarea la XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pe admiterea în principiu la data de XXX

Rezumat:
Repune cauza pe rol sub aspectul admiterii în principiu.
Menţine termenul stabilit pentru cont XXX judecării prezentei cauze.
Pronunţată azi 09 martie 2018 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Pentru pronunţarea unei încheieri de admitere în principiu.

Rezumat:
Pentru pronunţarea unei încheieri de admitere în principiu.

Rezumat:
Termen acordat pentru administrare probe şi pentru pronunţarea unei încheieri de admitere în principiu.

Rezumat:
Termen acordat pentru a se depune încheieera emisă de notarul public de verificare a evidentelor succesorale.

Rezumat:
Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamanta Dudău XXX scutirea reclamantei de la plata taxei judiciare de timbru de 8527,XXX aferentă cererii de chemare în judecată formulată în cauză.
Pune în vedere reclamantei, potrivit prevederilor art. 14 alin. 2 din OUG nr. XXX, că, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celeilalte părţi vor fi puse în sarcina sa precum şi posibilitatea restituirii sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar în cazul în care se va constata că cererea de acordare a ajutorului public judiciar a fost făcută cu rea-credinţă, prin ascunderea adevărului.
Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
Termen acordat pentru a se solicita relaţii de la reclamantă.