Dosar nr. 1432/228/2015 înregistrat la Judecatoria Faurei

Rezumat:
Admite apelul declarat de inculpatul Brînduşă Ion.
În baza disp. art. 419 C.pr.pen. extinde efectele apelului formulat în cauză şi în privinţa inculpatului XXX.
Desfiinţează sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Făurei în dosarul nr. XXXşi în rejudecare:
În baza art. 386 alin. 1 C.proc.pen., schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor Brînduşă Ion şi XXX, din infracţiunea prevăzută de art. 193 alin. 2 C.pen., în infracţiunea prevăzută de art. 180 alin. 2 C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen.
În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. în ref. la art. 16 alin. 1 lit. g teza I C.pr.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpaţilor Brînduşă Ion şi XXX pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 180 alin. 2 C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată Mucea Oprişor.
Anulează mandatul de executare nr. XXXîn baza sentinţei penale apelate.
În baza art. 25 alin. 5 C.pr.pen., lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de partea civilă Mucea Oprişor.
În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b C.pr.pen., obligă persoana vătămată Mucea Oprişor la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, la fond.
Onorariul cuvenit apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpatul XXX (av. XXX – XXX pentru faza urmăririi penale, av. XXX – XXX pentru camera preliminară, respectiv av. Popâr?ac XXX – XXX pentru faza judecăţii) rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Dispune comunicarea unei copii a prezentei hotărâri către locul de detenţie al inculpatului XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
I. În baza art. 386 alin. 1 C.proc.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului Brînduşă Ion, din infracţiunea prevăzută de art. 193 alin. 2 C.pen., în infracţiunea prevăzută de art. 180 alin. 2 C.pen. din 1969.
În baza art. 180 alin. 2 C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 5 C.pen., art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Brînduşă Ion la pedeapsa închisorii de 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe.
În baza art. 71 C.pen. din 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi b) C.pen. din 1969 pe durata executării pedepsei principale, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat.
În baza art. 83 C.pen. din 1969, raportat la art. 15 din Legea nr. XXX, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare stabilită inculpatului prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Făurei în dosarul nr. XXX, definitivă prin nerecurare la XXX, şi dispune executarea acesteia alături de pedeapsa de 4 luni stabilită în prezenta cauză, în final inculpatul executând 1 an şi 4 luni închisoare.
În baza art. 71 C.pen. din 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi b) C.pen. din 1969 pe durata executării pedepsei principale, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat.
II. În baza art. 386 alin. 1 C.proc.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului XXX, din infracţiunea prevăzută de art. 193 alin. 2 C.pen., în infracţiunea prevăzută de art. 180 alin. 2 C.pen. din 1969.
În baza art. 180 alin. 2 C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 5 C.pen., art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa închisorii de 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e.
În baza art. 71 C.pen. din 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi b) C.pen. din 1969 pe durata executării pedepsei principale, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat.
Constată că infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză este concurentă cu cele patru infracţiuni pentru care inculpatul XXX a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXX?ată de Judecătoria Făurei în dosarul nr. XXX, desfiinţată în parte prin decizia XXXă nr. XXX, definitivă, pronunţată în apel de XXXţi.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, stabilită inculpatului prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Făurei în dosarul nr. XXX, desfiinţată în parte prin decizia XXXă nr. XXX, definitivă, pronunţată în apel de XXXţi, în cele patru pedepse componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: pedeapsa de 3 ani închisoare pentru fapta de proxenetism, cele două pedepse cu amenda penală de câte XXX fiecare pentru faptele de lovire sau alte violenţe (persoană vătămată XXX), respectiv pedeapsa amenzii penale de XXX pentru fapta de lovire sau alte violen?e (persoană vătămată XXX).
În baza art. 36 alin. 1 C.pen., art. 33 lit. a) C.pen. şi art. 34 alin. 1 lit. e) C.pen. din 1969, contopeşte pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 3 ani închisoare precum şi cu cele trei pedepse cu amenda penală, aplicate prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Făurei în dosarul nr. XXX, desfiinţată în parte prin decizia XXXă nr. XXX, definitivă, pronunţată în apel de XXXţi, inculpatul XXX urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare.
În baza art. 83 C.pen. din 1969, raportat la art. 15 din Legea nr. XXX, menţine revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Făurei, revocare dispusă prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Făurei în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţată de XXXţi, şi dispune executarea acesteia alături de pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare stabilită anterior, inculpatul XXX urmând să execute în final o pedeapsă principală de 3 ani şi 6 luni închisoare.
În baza art. 35 alin. 1, art. 65 şi art. 66 C.pen. din 1969, interzice inculpatului XXX drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen., ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei principale, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat.
În baza art. 71 C.pen. din 1969, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi b) C.pen. din 1969 pe durata executării pedepsei principale, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat.
Anulează mandatul de executare emis în baza sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Făurei în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXXă nr. XXX?ată de XXXţi, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei hotărâri.
Deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni aplicată prin prezenta hotărâre, perioada executată în baza mandatului de executare emis în temeiul sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Făurei în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXXă nr. XXX, pronunţată de XXX?i.
III. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381 şi art. 1382 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX?or şi obligă pe inculpaţii Brînduşă Ion şi XXX, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de XXX, reprezentând daune morale.
În baza art. 274 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., obligă pe fiecare dintre cei doi inculpaţi la plata către stat a câte XXX cu titlu de cheltuieli judiciare.
Onorariul cuvenit apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpatul XXX (av. XXX – XXX pentru faza urmăririi penale, av. XXX – XXX pentru camera preliminară, respectiv av. Popâr?ac XXX – XXX pentru faza judecăţii) rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pe XXX.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea la XXX.

Rezumat:
Termen acordat pentru citarea inculpatului Brînduşă Ion cu mandat de aducere.

Rezumat:
In vederea intocmirii unui referat de catre Biroul executari penale se acorda un nou termen cauzei.

Rezumat:
ÃŽn baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanÅ£ei cu rechizitoriul nr. XXXângă Judecătoria Făurei privind pe inculpaÅ£ii BRÃŽNDUŞĂ ION ÅŸi XXX, trimiÅŸi în judecată în stare de libertate Brînduşă Ion, respectiv în stare de arest (arestat în altă cauză) XXX, pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de „lovire sau alte violenÅ£eâ€, prevăzută de art.193 alin.2 Cod penal cu aplicarea art.5 din Codul penal, a administrării probelor ÅŸi a efectuării actelor de urmărire penală.
Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Brînduşă Ion şi XXX.