Dosar nr. 1350/228/2022 înregistrat la Judecatoria Faurei

Rezumat:
Admite apelul declarat de inculpatul XXX? Iulian.
Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. XXX:
Înlătură dispoziţiile privind soluţionarea laturii penale a cauzei.
Condamnă pe inculpatul XXX? Iulian la pedeapsa de XXX amenda penală (200 zile-amendă x XXX/zi-amendă) pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală.
Conform art. 63 Cod penal şi art. 559 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în cazul neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu cont XXX.
În temeiul disp. art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru judecarea prezentului apel rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronun?ată la data de XXX, prin punerea la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de XXX, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen. rap. la art. 335 alin.2 din Codul penal, condamnă pe inculpatul XXX? Iulian, fiul lui Iulian şi Felicia, la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere (XXX).
În temeiul art. 583 alin. (1) C. proc. pen. ?i art. 96 alin. (4) C. pen., revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare la care a fost condamnat inculpatul sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX, în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
În temeiul art. 44 alin. 2 Cod penal, constată că infracţiunea dedusă judecăţii a fost comisă de către inculpat în pluralitate intermediară de infracţiuni cu infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis pentru care s-a aplicat inculpatului pedeapsa de 1 an închisoare sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX, în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
În temeiul art. 44 alin. 2 ?i art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., art. 96 alin. 4 C. pen., XXX (RIL) nr. XXX, aplică inculpatului pedeapsa închisorii cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 6 luni închisoare, respectiv 2 luni, urmând ca inculpatul să fie condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare, pe care o va executa în regim de deten?ie.
În baza art. 272 rap. la art. 2124 alin. 1 C. proc. pen. obligă pe inculpat, la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, respectiv XXX cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale ?i XXX cheltuieli efectuate în cursul judecăţii ?i camerei preliminare.
Cu drept de apel, în termen de 10 zile, de la comunicarea hotărârii. Cererea se depune la XXX.
Pronunţată prin punerea la dispoziţie de către grefa instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 C. proc. pen, stabile?te pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 395 alin.1 din Codul de XXX repune cauza pe rol pentru a se pune în discu?ie schimbarea încadrării juridice dată faptei.
Stabileşte termen la data de 22 februarie 2023, ora 12:30, în şedinţă publică.
Dispune citarea inculpatului.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 17 ianuarie 2023.

Rezumat:
În temeiul art. 391 C. proc. pen, stabile?te pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Termen acordat pentru ata?area Sentin?ei Penale nr. XXX/ XXX, pronun?ată în dosarul XXX nr. XXX, definitivă prin neapelare cu întocmirea unui referat al biroului de executări penale cu privire la situa?ia inculpatului.