Dosar nr. 1315/228/2024/a1 înregistrat la Judecatoria Faurei

Rezumat:
În temeiul prevederilor art. 278-279 XXX admite cerere de îndreptare a erorii materiale, sub forma înlăturării unor omisiuni vădite, existente în considerentele şi dispozitivul încheierii penale din XXX, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară al XXX în dosarul nr. XXX, în sensul că din eroare nu s-a menţionat că,, Onorariu apărătorului din oficiu al inculpatului C G G, av. XXX din XXX, cu delegaţia penstru asistenţă juridică obligatorie nr. XXX, în sumă de XXX, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile XXX.”, cum era corect.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată, azi, 25 iulie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul prevederilor art.346 alin.2 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile cu privire la legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală formulate de inculpatul XXX.
Constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.
Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţii C. G. G.,, trimis în judecată, pentru săvârşirea infracţiunilor de „furt calificat” în forma tentativei, prev. de art. 32 alin.1 rap. la art.228 alin. 1 rap. la art.229 alin.1 lit.d C.pen.cu aplic. art. 113 alin.2 C.pen. şi „furt” prev. de art. 228 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 113 alin.2 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 al. 1 din C.pen. şi XXX, trimis în judecată, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt” prev. de art. 228 al. 1 din C.pen., cu aplic. art. 77 lit. d din C.pen..
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art.405 alin.1 teza a XXX procedură penală, astăzi, 27 iunie 2024.

Rezumat:
Faţă de lipsa de procedură cu partea civilă/persoana vătămată XXX.