Dosar nr. 1315/228/2024 înregistrat la Judecatoria Faurei

Rezumat:
În temeiul art. 278 C.proc.pen., admite cererea formulată de avocat XXX?ă privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, în sensul că se dispune:
„În baza art. 274 alin. 1 teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C.pr.pen. onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului XXX, av. XXX din XXX, cu delegaţia penstru asistenţă juridică obligatorie nr. XXX, în sumă de XXX, va rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile XXX.”, cum este corect, în loc de „În baza art. 274 alin. 1 teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C.pr.pen. onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului XXX, av. XXX din XXX, cu delegaţia penstru asistenţă juridică obligatorie nr. XXX, în sumă de XXX, va rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile XXX.”, cum din eroare s-a consemnat.
Restul dispoziţiilor din considerentele ?i dispozitivul sentinţei penale sus-menţionate vor rămâne neschimbate.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei la data de XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 65 alin. 2 din Legea nr. XXX, raportat la art. 511 Cod procedură penală, pune în executare măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, măsură aplicată inculpatului C. G. G., prin Sentin?a penală nr. XXX, rămasă definitivă la data de XXX prin neapelare.
Informează numitul C. G. G., precum şi reprezentantul legal, mama acestuia, numita XXX, cu privire la scopul ?i con?inutul sanc?iunii aplicate, precum ?i consecin?ele nerespectării acesteia.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 C.pen., cu aplic. art. 113, art. 131 C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin.1 C.pen. şi XXX?ii Constitu?ionale a României nr. XXX?i nr. XXX, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatulu XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” în forma tentativei, prev. de art. 32 alin.1 rap. la art.228 alin. 1 rap. la art.229 alin.1 lit.d C.pen.cu aplic. art. 113 alin.2 C.pen..
În temeiul art. 228 alin. (1), raportat la art. 113 alin.2, C.P., aplică inculpatului XXX, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune sub coordonarea Serviciului de Probaţiune pentru săvârşirea infracţiunii de furt, cu aplicarea art. 113 al. 2 ?i următoarele XXX (fapta din data de XXX).
în temeiul art. 121 alin. (1) lit. a) ?i e) Cod penal, va impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice execute următoarele obliga?ii:
a) să urmeze un curs de pregătire sau formare profesională;
e) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Brăila la datele fixate de acesta.
Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, respectiv modificarea, prelungirea sau înlocuirea măsurii educative cu o măsură mai severă.
În baza art. 399 alin. 3 lit. d şi alin. 4 C.pr.p., în interpretarea dată prin XXX de XXX de Casaţie şi Justiţie, în soluţionarea recursului în interesul legii, constată încetată de drept măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul XXX prin încheierea XXX data de XXX pronunţată de XXX. XXX, dacă inculpatul nu este arestat sau deţinut în altă cauză.
Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de XXX.
În baza art. 396 alin. (1), (4) ?i (10) Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de „furt” prev. de art. 228 al. 1 din C.pen., cu aplic. art. 77 lit. d din C.pen.
În baza art. 91 şi 92 Cod penal instanţa va suspenda executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, calculată de la data rămânerii definitive a sentinţei.
În baza art. 93 Cod penal, se va dispune ca inculpatul să respecte pe această durată următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. a) Cod penal, va impune inculpatului XXX obligaţia ca pe parcursul termenului de supraveghere să frecventeze un curs de calificare profesională derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 Cod penal va obliga pe inculpatul XXX să presteze pe parcursul termenului de supraveghere o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Făurei, pe o perioadă de 60 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. XXX baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, se va atrage aten?ia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal, a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 397 C.p.p. rap. la art. 19 C.p.p. şi 1357 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă partea civilă ?oarice Marian ?i îi va obliga pe XXX, XXX si XXX, cei doi din urma în calitate de păr?i responsabile civilmente, să achite în solidar păr?ii civile ?oarice Marian suma de XXX cu titlu de daune materiale.
În baza art. 404 alin.4 lit.c C.proc.pen. rap. la art. 397 C.proc.pen., va menţine dispoziţia privind luarea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra tuturor bunurilor mobile, imobile, prezente şi viitoare deţinute de către persoanele responsabile civilmente, XXX şi XXX, ocrotitori legali ai minorului XXX, până la concurenţa sumei de 11,500 de lei, instituita prin ordonanţa din data de 11.03. emisă de XXX.
În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.pr.pen. va obliga inculpaţii, in solidar, la plata către stat a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (XXX din cursul urmăririi penale şi XXX din faza de cameră preliminară şi judecată).
În baza art. 274 alin. 1 teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C.pr.pen. onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului XXX, av. XXX din XXX, cu delegaţia penstru asistenţă juridică obligatorie nr. XXX, în sumă de XXX, va rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Termen acordat pentru audierea martorilor

Rezumat:
pentru lipsă apărare

Rezumat:
Termen acordat in vederea administrării probelor

Rezumat:
Termen acordat pentru lipsa titularului completului de judecată aflat in C.M.

Rezumat:
Termen acordat in vederea administrării probei cu martori

Rezumat:
Termen acordat la solicitarea apărătorului inculpatului, in vederea pregătirii apărării

Rezumat:
XXX

Rezumat:
Termen acordat faţă de solicitarea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpaţilor, av. XXX.

Rezumat:
Termen acordat in vederea audierii martorilor de la urmărirea penala

Rezumat:
pentru cont XXX judecată