Dosar nr. 130/228/2018 înregistrat la Judecatoria Faurei

Rezumat:
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de pârâta-reclamantă XXX.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Făurei în dosarul XXX nr. XXX, în sensul că în loc de „Şedinţa publică de la 29 iunie 2021†se va scrie şi citi „Şedinţa publică de la 29 iunie 2022†cum corect este.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Apelul se depune la Judecătoria Făurei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de pârâta-reclamantă XXX.
Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Făurei în dosarul XXX nr. XXX, după cum urmează:
- la pagina 1, ultimul alineat, în loc de „Sisea Dumitra†se va scrie „Sisea Mariaâ€, cum corect este;
- la pagina 2, penultimul alineat, în loc de „Dunose Sandală†se va scrie „Dunose Sandaâ€, cum corect este;
- în tot cuprinsul hotărârii, la descrierea situării şi amplasamentului bunurilor imobile (terenuri), aferente Titlurilor de proprietate nr. XXXşi nr. XXX, în loc de „com. Galbenu, jud. Brăila†se va scrie „com. Galbenu, sat Zamfireşti, jud. Brăila†cum corect şi complet este.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Apelul se depune la Judecătoria Făurei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Admite în parte cererea formulată de reclamanta-pârâtă XXX în cont XXX pârâta-reclamantă XXX, pârâtul-reclamant XXX ?i pârâ?ii XXX, Bulancea Niţă, XXX, Năstase IonXXX XXXX XX, Dunose Mariţa, Dunose Ştefan-Dan, XXX.
Admite în parte cererea-reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă XXX în cont XXX-pârâtă XXX, pârâtul-reclamant XXX ?i pârâ?ii XXX, Bulancea Niţă, XXX, Năstase IonXXX XXXX XX, Dunose Mariţa, Dunose Ştefan-Dan, XXX.
Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant XXX în cont XXX-pârâtă XXX şi pârâta-reclamantă XXX.
Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la masa partajabilă care face obiectul prezentei cauze şi, conform propunerilor formulate prin Rapoartele de expertiză judiciară efectuate în prezenta cauză de către exper?ii XXX ?i XXX?ă, ca efect al partajului:
1. atribuie în exclusivitate pârâtei-reclamante XXX:
- imobilul teren extravilan în suprafa?ă de 3.117 mp situat în com. Jirlău, jud. Brăila, amplasat în tarla 39, parcela XXX – Titlu de proprietate nr. XXX;
- imobilul teren extravilan în suprafa?ă de 5.450 mp situat situat în com. Jirlău, jud. Brăila, amplasat în tarla 25, parcela XXX – Titlu de proprietate nr. XXX;
- imobilul teren extravilan în suprafa?ă de 11.900 mp situat com. Galbenu, jud. Brăila, amplasat în tarla 32+38, parcela 27 – Titlu de proprietate nr. XXX;
- imobilul teren extravilan în suprafa?ă totală de 19.000 mp situat în com. Galbenu, jud. Brăila, amplasat după cum urmează: suprafa?a de 11.500 mp în tarla 47, parcela 3, suprafa?a de 1.600 mp în tarla 44-XXX, parcela 105 ?i suprafa?a de 5.900 mp în tarla 5, parcela XXX – Titlu de proprietate nr. XXX;
- imobilul teren intravilan în suprafa?ă de 1.600 mp în acte (real măsurat 1.581 mp) ?i imobilele construc?ii – C1 (locuin?ă) ?i C2, C3 ?i C4 (anexe), situate în com. Galbenu, sat Zamfire?ti, str. XXX?ei, nr. XXX, jud. Brăila, amplasate în cvartal 11, parcela 119 – Titlu de proprietate nr. XXX
2. atribuie în exclusivitate reclamantei-pârâte XXX:
- imobilul teren extravilan în suprafa?ă totală de 10.200 mp situat com. Galbenu, jud. Brăila, amplasat după cum urmează: suprafa?a de 6.000 mp în tarla 48, parcela 58 ?i suprafa?a de 4.200 mp în tarla 49, parcela 65 - Titlu de proprietate nr. XXX;
- imobilul teren extravilan în suprafa?ă totală de 19.000 mp situat în com. Galbenu, jud. Brăila, amplasat după cum urmează: suprafa?a de 11.500 mp în tarla XXX, parcela 3, suprafa?a de 1.060 mp în tarla 40+XXX, parcela 84 ?i suprafa?a de 6.440 mp în tarla 5, parcela XXX - Titlu de proprietate nr. XXX
3. atribuie în indiviziune pârâţilor XXX, Bulancea Niţă, XXX, Năstase IonXXX XXXX XX, Dunose Mariţa, Dunose Ştefan-Dan ?i XXX imobilul teren extravilan în suprafa?ă totală de 15.583 mp situat în com. Jirlău, jud. Brăila, amplasat în tarla 39, parcela XXX - Titlu de proprietate nr. XXX
4. atribuie în indiviziune pârâţilor XXX, Bulancea Niţă ?i XXX imobilul teren extravilan în suprafa?ă totală de 5.450 mp situat în com. Jirlău, jud. Brăila, amplasat în tarla 25, parcela XXX - Titlu de proprietate nr. XXX
5. atribuie în exclusivitate pârâtului-reclamant XXX imobilul teren extravilan în suprafa?ă totală de 20.300 mp situat com. Galbenu, jud. Brăila, amplasat după cum urmează: suprafa?a de 18.200 mp în tarla 43, parcela 1 ?i suprafa?a de 2.100 mp în tarla 47, parcela 66 - Titlu de proprietate nr. XXX
Obligă pârâta-reclamantă XXX să achite reclamantei-pârâte XXX, cu titlu de sultă, suma totală de XXX.
Obligă pârâta-reclamantă XXX să achite pârâtului-reclamant XXX, cu titlu de sultă, suma de XXX.
Obligă reclamanta-pârâtă XXX să achite pârâtei-reclamante XXX suma de XXX reprezentând jumătate din cont XXX.
Obligă în solidar pârâţii XXX, Bulancea Niţă, XXX, Năstase IonXXX XXXX XX, Dunose Mariţa, Dunose Ştefan-Dan ?i XXX să achite suma de XXX pârâtei-reclamante XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Obligă pârâtul-reclamant XXX să achite reclamantei-pârâte XXX suma de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată.
Obligă în solidar pârâţii XXX, Bulancea Niţă, XXX, Năstase IonXXX XXXX XX, Dunose Mariţa, Dunose Ştefan-Dan ?i XXX să achite suma de XXX reclamantei-pârâte XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Compensează cheltuielile de judecată ale păr?ilor reprezentate de cont XXX.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Apelul se depune la Judecătoria Făurei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29 iunie 2022.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de XXX, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 mai 2022.

Rezumat:
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de XXX, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11 mai 2022.

Rezumat:
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de XXX, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 aprilie 2022.

Rezumat:
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de XXX, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 aprilie 2022.

Rezumat:
Amână cauza pentru a se emite adresă către expert Avram Niţă.

Rezumat:
Amână cauza pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de raportul XXX expertiză.

Rezumat:
Termen de judecată preschimbat.

Rezumat:
XXX JUDECATÄ‚ XXX, ORA 10.00, XXX, ORA 10.00

Rezumat:
Amână cauza pentru administrarea probei cu expertiza topo-cadastrală şi evaluatorie.

Rezumat:
Admite, în parte, cererea formulată de petenta XXX, de îndreptare a erorii materiale strecurată în considerentele şi dispozitivul încheierii de admitere în principiu din 25 martie 2021, ce a fost pronunţată de Judecătoria Făurei în cauza civilă nr. XXX îndreptarea erorii materiale existentă în cadrul încheierii din data de 25 martie 2021 ce a fost pronunţată de Judecătoria Făurei în cauza civilă nr. XXX, în sensul că se va menţiona, în mod corect:
- la pagina 3 alineat 2 din considerente:
- „introducerea în masa succesorală a unei cote indivize de XXX din suprafa?a totală de 4,24 Ha situată în extravilanur satului Zamfire?ti, comuna Galbenu, jude?ul Brăila. ÃŽntreaga suprafa?ă de teren a fost reconstituită prin titlul de proprietate nr. XXXătre XXX?eană pentru XXX de XXX Brăila, numi?ilor XXX ?i XXX.â€
ÅŸi nu
- “introducerea în masa succesorală a unei cote indivize de XXX din suprafa?a totală de 4,24 Ha situată în extravilanur satului Zamfire?ti, comuna Galbenu, jude?ul Brăila. ÃŽntreaga suprafa?ă de teren a fost reconstituită prin titlul de proprietate nr. XXXătre XXX?eană pentru XXX de XXX Brăila, numi?ilor XXX, XXX ?i XXX.â€, cum în mod eronat s-a menÅ£ionat.
- pagina 6 alineat 8 din considerente:

“InstanÅ£a va constata că masa succesorală de pe urma defunctei XXX este compusă din:â€

ÅŸi nu
“InstanÅ£a va constata că masa succesorală de pe urma defunctei MuÅŸat Niculina este compusă din:â€, cum în mod eronat s-a menÅ£ionat.

- ÅŸi pagina 7 alineat 7 din considerente

†InstanÅ£a va constata că masa succesorală de pe urma defunctului XXX este compusă din:â€

ÅŸi nu

„InstanÅ£a va constata că masa succesorală de pe urma defunctului MuÅŸat Dobre este compusă din: â€, cum în mod eronat s-a menÅ£ionat.

- la pagina 8 alineat 5, punctul 4 din dispozitiv:

„ 4. O cotă de XXX din casă de locuit, situată în intravilanul satului ZamfireÅŸti, XXX, jud. Brăila, edificată în 1969, restul cotei de XXX aparÅ£ine soÅ£ului, XXX.â€

ÅŸi nu

„ 4. O cotă de XXX din casă de locuit, situată în intravilanul satului DudeÅŸti, comuna Zăvoaia, jud. Brăila, edificată în 1969, restul cotei de XXX aparÅ£ine soÅ£ului, XXX.â€

cum în mod eronat s-a reţinut.

Cu apel odată cu fondul cauzei.
Apelul se depune la Judecătoria Făurei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06 iulie 2021.

Rezumat:
Amână cauza la solicitarea apărătorului reclamantei.

Rezumat:
Admite cererea formulată de petenta XXX, de îndreptare a erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul încheierii din 25 martie 2021, ce a fost pronunţată de Judecătoria Făurei în cauza civilă nr. XXX îndreptarea erorii materiale existentă în cadrul paragrafului 6 şi 7 din minuta şi dispozitivul încheierii din 25 martie 2021 ce a fost pronunţată de Judecătoria Făurei în cauza civilă nr. XXX, în sensul că
„1. O cotă de XXX din casă de locuit şi anexele gospodăreşti, situată în intravilanul satului Zamfireşti, XXX, jud. Brăila, edificată în 1969, restul cotei de XXX aparţine soţului, XXX.
2. O cotă de XXX din suprafaÅ£a totală de 1,87 ha, cu amplasamentul T39, P8, reconstituită potrivit T.P. nr. XXXă în extravilanul comunei Jirlău, judeÅ£ul Brăila, (restul cotei de XXX aparÅ£inând numiÅ£ilor Dunose Sandală (decedat)- moÅŸtenitor Năstase Ion, XXX (decedat) moÅŸtenitor XXX XXX, XXX (decedat)- moÅŸtenitori XXX XXX, XXX (decedat) – moÅŸtenitori Dunose MariÅ£a, Dunose ÅžtefanXXX (decedată) - moÅŸtenitori Buligă Anica, Bulancea Niţă, XXX (decedat) – moÅŸtenitoare XXX). â€

ÅŸi nu
1. „ O cotă de XXX din casă de locuit, situată în intravilanul satului Dudescu, Comuna Zăvoaia, jud. Brăila, edificată în 1969, restul cotei de XXX aparţine soţului, XXX.
2. O cotă de XXX din suprafaÅ£a totală de 1,87 ha, cu amplasamentul T25, P7, reconstituită potrivit T.P. nr. XXXă în extravilanul comunei Jirlău, judeÅ£ul Brăila, (restul cotei de XXX aparÅ£inând numiÅ£ilor Dunose Sandală (decedat)- moÅŸtenitor Năstase Ion, XXX (decedat) moÅŸtenitor XXX XXX, XXX (decedat)- moÅŸtenitori XXX XXX, XXX (decedat) – moÅŸtenitori Dunose MariÅ£a, Dunose ÅžtefanXXX (decedată) - moÅŸtenitori Buligă Anica, Bulancea Niţă, XXX (decedat) – moÅŸtenitoare XXX).â€,

cum în mod eronat s-a reţinut.

Cu apel în termen de 30 de la comunicare.
Apelul se depune la Judecătoria Făurei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 aprilie 2021.

Rezumat:
În temeiul art.985 din Codul de Procedură Civilă admite, în parte, în principiu cererea formulată de reclamanta XXX în cont XXX pârâţii XXX, XXX, Bulancea Niţă, XXX, Năstase Ion, Dunose I. IoanaXXX XXXX XX, Dunose Mariţa, Dunose ŞtefanXXX.

Constată deschisă succesiunea defunctei XXX, decedată la data de XXX, cu ultimul domiciliu în comuna Galbenu, judeţul Brăila.
Admite excepţia prescripţiei dreptului de opţiune succesorală a reclamantei XXX cu privire la moştenirea defunctei XXX şi constată că reclamanta XXX este străină de moştenirea acesteia.
Constată că au calitatea de moştenitori legali a defunctei XXX:
- XXX, în calitate de soţ supravieţuitor, cu o cotă de XXX din masa succesorală;
- XXX, în calitate de descendent (fiică) cu o cotă de XXX din masa succesorală;
Constată că masa succesorală de pe urma defunctei XXX este compusă din:
1. O cotă de XXX din casă de locuit, situată în intravilanul satului Dudescu,
Comuna Zăvoaia, jud. Brăila, edificată în 1969, restul cotei de XXX aparţine soţului, XXX.
2. O cotă de XXX din suprafaţa totală de 1,87 ha, cu amplasamentul T25, P7, reconstituită potrivit T.P. nr. XXXă în extravilanul comunei Jirlău, judeţul Brăila, (restul cotei de XXX aparţinând numiţilor Dunose Sandală (decedat)- moştenitor Năstase Ion, XXX (decedat) moştenitor XXX XXX, XXX (decedat)- moştenitori XXX XXX, XXX (decedat) – moştenitori Dunose Mariţa, Dunose ŞtefanXXX (decedată) - moştenitori Buligă Anica, Bulancea Niţă, XXX (decedat) – moştenitoare XXX).

3. O cotă de 1 din suprafaţa totală de 1,0900 ha, cu amplasamentul T25, P7, reconstituită potrivit T.P. nr. XXXă în extravilanul satului Jirlău, judeţul Brăila, amplasat în Tarla 25, Parcela 7, (restul cotei de XXX aparţinând numitei, XXX (decedată) - moştenitori Buligă Anica, Bulancea Niţă, XXX (decedat) – moştenitoare XXX).

Constată deschisă succesiunea defunctului XXX, decedat la data de XXX, cu ultimul domiciliu în comuna Galbenu, Sat Zamfireşti, judeţul Brăila.
Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctului XXX:
- XXX, în calitate de descendent (fiică) cu o cotă de XXX din masa succesorală;
- XXX, în calitate de descendent (fiică) cu o cotă de XXX din masa succesorală.

Constată că masa succesorală de pe urma defunctului XXX este compusă din:
1. O cotă de XXX din casa de locuit, situată în intravilanul satului Dudescu,
Comuna Zăvoaia, jud. Brăila, edificată în 1969.
2. O suprafaţa de totală de 39600 mp, reconstituită potrivit T.P. nr. XXX, din care suprafaţa de 38000 mp este situată în extravilanul comunei Galbenu, sat Zamfireşti, judeţul Brăila şi suprafaţă de 1600 mp este situată în intravilanul comunei Galbenu, sat Zamfireşti, judeţul Brăila.
3. O cotă de 1 din suprafaţa totală de 4,24 ha, reconstituită potrivit T.P. nr. XXXă în extravilanul satului Zamfireşti, comuna Galbenu, judeţul Brăila, amplasat în Tarla 25, Parcela 7, (restul cotei de XXX aparţinând numitului XXX), amplasat astfel:
- Suprafaţa de 1,8200 ha în Tarla 43, Parcela 1
- Suprafaţa de 1,1900 ha în Tarla 32+38, Parcela 27
- Suprafaţa de 0,6000 ha în Tarla 48, Parcela 58
- Suprafaţa de 0,4200 ha, în Tarla 49, Parcela 65
- Suprafaţa de 0,2100 ha, în Tarla 47, Parcela 66.
Constată că pasivul succesoral de pe urma defunctului XXX este în cuantum de XXX.
Cu apel odată cu fondul cauzei.
Apelul se depune la Judecătoria Făurei.
Repune cauza pe rol în vederea continuării judecăţii, la data de 26 mai 2021, ora 14, cu citarea părţilor.
Pronun?area hotărârii s-a făcut prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de XXX. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de XXX. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de XXX. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de XXX. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână cauza pentru a se reveni cu adresă la XXX de Evidenţă a Persoanelor Oraşul Făurei, jude? Brăila.

Rezumat:
Amână cauza pentru completare răspuns din partea XXX de fond funciar Galbenu, judeţ Brăila şi pentru cont XXX judecată.

Rezumat:
Termen acordat în vederea emiterii unei adrese către XXX, precum si pentru a se efectua verificări în DEPABD şi la SPCLEP cu privire la pârâţii XXX XXX, XXX, precum si cu privire la ceilalti parati cu privire la care nu exista datele de stare civila la dosarul XXX

Rezumat:
Constată suspendarea de drept în baza articolului 42 alin.6 din Decretul nr. XXXşedintelui României privind instituirea stării de urgenţă.

Rezumat:
Amână cauza pentru a se repeta procedura de citare cu pârâţii Năstase Ion şi Dunose I. IoanaXXX şi XXX ca în precedent.

Rezumat:
Amână cauza pentru a se emite adrese către Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Brăila, Comisia Locală de fond funciar Jirlău şi Comisia Locală de fond funciar Galbenu.

Rezumat:
Repune cauza pe rol sub aspectul admisibilităţii în principiu pentru a se pune în discuţie, necesitatea emiterii unei adrese la Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor pentru a depune actele care au stat la baza emiterii titlurilor de proprietate nr. XXX, nr. XXXşi nr. XXX fi citate părţile, pentru termenul din data XXX, cu menţiunea de a depune la dosarul XXX, reclamanţii sub sancţiunea dispoziţiilor art.242 Cod procedură şi pârâţii sub sancţiunea amenzii în cuantum de XXX fiecare pârât, potrivit dispoziţiilor art.187 alin.2 lit.f, înscrisuri din care să reiasă legătura de rudenie a defunctei XXX cu numiţii Dunose SandalăXXX XXX, precum şi acte de stare civilă pentru pârâţii Năstase Ion, Dunose I. IoanaXXX XXXX XX, Dunose Mariţa, Dunose Ştefan, XXX.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 noiembrie 2019.

Rezumat:
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de XXX. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de XXX. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de XXX. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână cauza pentru administrarea probei cu martori.

Rezumat:
În vederea administrării probelor încuviinţate, instanţa va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată.

Rezumat:
Amanat cauza pentru lipsa de procedura cu paratul XXX (Neculai).

Rezumat:
Preschimbarea termenului din data de XXX la data de XXX, ora 09.00.
Părţile vor fi citate de îndată pentru noul termen fixat.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
Termen acordat pentru discutarea excepţiilor invocate de părţi.

Rezumat:
Termen acordat pentru a se solicita depunerea la dosar XXX cererii de interventie in numărul necesar de exenplare pentru comunicare către părţi.