Dosar nr. 1147/228/2014 înregistrat la Judecatoria Faurei

Rezumat:
Admite apelul declarat de XXX.
Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. XXX, doar cu privire la inculpatul XXX şi în rejudecare.
Modifică dispoziţia privind executarea pedepsei complementare aplicate inculpatului XXX în sensul că aceasta se execută de la data rămânerii definitive a hotărârii apelate, conform art.68 alin.1 lit.b Cod penal.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate.
Conform art. 275 al. 3 Cod pr. penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronun?ata în ?edin?ă publică azi, XXX.

Rezumat:
I.În temeiul prevederilor art. 386 alin. 1 din Codul de XXX cu aplicarea prevederilor art. 5 din XXX dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului XXX din 8 infracţiuni de furt calificat prevăzute de art. 228 alin. 1 din XXX şi 8 infracţiuni de profanare de morminte prevăzute de art. 383 alin. 2 din XXX, cu aplicarea prevederilor art. 38 alin. 1 din XXX în infracţiunile de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 208 alin.1-209 alin. 1 lit. a din XXX din 1969 cu aplicarea prevederilor art. 41 alin. 2 din XXX din 1969 şi ale art. 5 din XXX şi profanare de morminte în formă continuată prevăzută de art. 319 din XXX din 1969 cu aplicarea prevederilor art. 41 alin. 2 din XXX din 1969 şi ale art. 5 din XXX, ambele cu aplicarea prevederilor art. 33 lit. a din XXX din 1969.
În temeiul prevederilor art. 208 alin.1-209 alin. 1 lit. a din XXX din 1969 cu aplicarea prevederilor art. 41 alin. 2 din XXX din 1969, art. 5 din XXX şi ale art. 396 alin. 10 din Codul de XXX condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată.
În temeiul prevederilor 319 din XXX cu aplicarea prevederilor art. 41 alin. 2 din XXX din 1969, art. 5 din XXX şi ale art. 396 alin. 10 din Codul de XXX condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de profanare de morminte în formă continuată.

În baza prevederilor art. 85 alin. 1 din XXX din 1969 anulează pentru inculpatul XXX suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin XXX nr. XXX, definitivă prin XXX din XXX pronunţată de XXX, constatând că faptele pentru care este judecat inculpatul XXX în prezenta cauză sunt concurente cu fapta pentru care acesta a fost condamnat prin XXX nr. XXX, definitivă prin XXX din XXX pronunţată de XXX.
În temeiul prevederilor art. 85 alin. 1 în referire la art. 33 lit. a din XXX din 1969 şi ale art. 34 alin. 1 lit. b din acelaşi cod contopeşte pedepsele principale stabilite prin prezenta sentinţă şi pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin XXX nr. XXX, definitivă prin XXX din XXX pronunţată de XXX, inculpatul XXX urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care se adaugă un spor de 4 luni, în final pedeapsa de executat fiind de 3 ANI şi 4 XXX.
În baza prevederilor art. 65 alin. 1 şi 66 din XXX interzice inculpatului XXX drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. din 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescripţia executării pedepsei.
În baza prevederilor art. 71 din XXX din 1969 interzice inculpatului XXX drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. din 1969 pe durata executării pedepsei principale de 3 ani şi 4 luni, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat.

II.În temeiul prevederilor art. 228 alin. 1 din XXX cu aplicarea prevederilor art. art. 5 din XXX şi ale art. 396 alin. 10 din Codul de XXX condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt.
În temeiul prevederilor art. 67 din XXX interzice inculpatului XXX ca pedeapsă complementară pe o perioadă de 2 ani drepturile prevăzute la art. 66 alin. 1 literele „a şi „b din XXX, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat după executarea pedepsei principale a închisorii de 6 luni.
În temeiul prevederilor art. 65 din XXX, interzice inculpatului XXX ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute la art. 66 alin. 1 literele „a şi „b din XXX, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii de 6 luni.
În baza prevederilor art. 91 din XXX dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 din XXX.
În temeiul prevederilor art. 93 alin. 1 din XXX obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza prevederilor art. 93 alin. 2 litera b din XXX obligă inculpatul XXX să frecventeze un program de reintegrare socială desfăşurat de Serviciul de XXX sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza dispoziţiilor art. 93 alin. 3 din XXX obligă inculpatul XXX pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul XXX din cadrul XXX, judeţul Brăila sau în cadrul XXX din judeţul Brăila, pe o perioadă de 60 de zile.
În baza prevederilor art. 91 alin. 4 din XXX atrage atenţia inculpatului XXX asupra dispoziţiilor art. 96 din XXX.

III. În baza prevederilor art. 19, 25 alin. 1 şi art. 397 alin. 1 din Codul de XXX raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381 şi art. 1382 C.civ admite acţiunea civilă exercitată de părţile civile XXX XXX şi XXX şi obligă în solidar inculpaţii XXX şi XXX la plata către fiecare dintre părţile civile XXX XXX şi XXX a sumei de XXX reprezentând daune materiale.
În baza prevederilor art. 19, 25 alin. 1 şi art. 397 alin. 1 din Codul de XXX raportat la art. 1349, art. 1357 şi art. 1382 C.civ admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă XXX şi obligă în solidar inculpaţii XXX şi XXX la plata către partea civilă XXX a sumei de XXX reprezentând daune materiale.
Ia act că partea civilă XXX a renunţat la pretenţiile civile formulate anterior în sumă de XXX.
În temeiul prevederilor art. 108 alin. 1 lit. d din XXX în referire la art. 112 alin. 1 lit. e şi alin. 5 din XXX dispune confiscarea de la cei doi inculpaţi a sumei de XXX reprezentând cont XXX care a renunţat la pretenţiile civile formulate anterior.
Ia act că partea vătămată XXX nu s-a constituit parte civilă în procesul penal.
În temeiul prevederilor art. 108 alin. 1 lit. d din XXX în referire la art. 112 alin. 1 lit. e şi alin. 5 din XXX dispune confiscarea de la cei doi inculpaţi a sumei de XXX reprezentând cont XXX care nu a exercitat acţiunea civilă în prezenta cauză.

În baza prevederilor art. 274 alin. 2 din Codul de XXX obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. (total XXX din care XXX la urmărirea penală şi XXX în faza de judecată)
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică azi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână cauza pentru citarea părţii civile XXX la Azilul de Bătrâni din XXX şi prin afişare la uşa instanţei.

Rezumat:
Pentru lipsa procedurii cu partea civilă XXX, in vederea recitarii acestuia la domiciliu şi prin afişare la uşa instanţei, se acordă termen.

Rezumat:
În temeiul prevederilor art. 395 din Codul de Procedură penală repune cauza pe rol.Stabileşte termen la data de 02 iunie 2015 în şedinţă publică.Se va emite adresă la I.P.J. Brăila pentru a se comunica fişa de cazier actualizată pentru cei doi inculpaţi.Se va ataşa la dosar XXX către XXX a XXX o copie a XXX nr. XXX vor cita părţile.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Pentru lipsa inculpatilor şi lipsa procedurii cu partea civilă XXX, in vederea citarii acestuia la Azilul de XXX şi prin afoşare la usa instantei se acorda termen la 21 aprilie 2015. Din eroare in sistemul informatic ECRIS a fost menţionat termen de judecata 7 aprilie 2015 in loc de 21 aprilie 2015,ulterior efectuandu-se rectificare, fiind trecut termenul de judecata corect 21 aprilie 2015.

Rezumat:
Repune cauza pe rol.Termen -XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Pentru ca inculpatii sa depuna la dosar XXX în circumstanţiere, se acorda termen.

Rezumat:
Amână cauza faţă de lipsa de procedură cu partea civilă XXX, cât şi pentru citarea inculpaţilor cu mandat de aducere.

Rezumat:
Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriu nr. XXX