Dosar nr. 1110/228/2020 înregistrat la Judecatoria Faurei

Rezumat:
Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Făurei.
Desfiinţează, în parte, sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Făurei în dosarul nr. XXXşi în rejudecare:
Înlătură dispoziţiile privind soluţionarea laturii penale a cauzei.
Condamnă pe inculpatul IVA?XXX, la o pedeapsă de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 196 alin. 2 ?i 3 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din data de XXX).
În temeiul art. 91 şi art. 92 XXX suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale de 6 luni închisoare aplicate inculpatului pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani.
În temeiul art. 93 alin. 1 XXX dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bra?ov, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. 3 XXX dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să presteze un număr de 60 de zile de muncă neremunerată în cadrul Primăriei Oraşului Ghimbav.
Atrage atenţia inculpatului că săvârşirea unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere ori nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor stabilite va avea drept consecinţă revocarea beneficiului suspendării şi executarea în întregime a pedepsei.
În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. XXXşi funcţionarea Sistemului Naţional de XXX dispune prelevarea de la inculpatul Iva?cu Claudiu de probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Naţional de XXX.
Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii apelate.
Respinge, ca fiind nefondate, apelurile formulate de partea responsabilă civilmente Asigurarea RomâneascăXXX. ?i de persoana vătămată Răileanu Ionuţ Sorin, împotriva aceleia?i sentin?e penale.
În temeiul disp. art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe partea responsabilă civilmente Asigurarea RomâneascăXXX. ?i pe persoana vătămată Răileanu Ionuţ Sorin la plata a câte XXX fiecare, cu titlu de cheltuielile judiciare către stat pentru judecarea prezentului apel.
Definitivă.
Pronun?ată la data de XXX, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
amână pronun?area la XXX

Rezumat:
amana pronuntarea la XXX

Rezumat:
amână pronun?area la XXX

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. 1 şi 4 C. proc. pen. raportat la art. 83 XXX, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală, stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului IVA?XXX - pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, faptă prevăzută de art. 196 alin. 2 şi 3 din XXX.
În temeiul art. 83 alin. 1 XXX amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere, stabilit în condiţiile art. 84 XXX, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 85 alin. 1 XXX, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 86 alin. 1 XXX, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Braşov.
În temeiul art. 404 alin. 3 Cod Procedură Penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.
În temeiul art. 25 alin.1, art. 86 şi art. 397 alin.1 din Codul de Procedură Penală, raportat la dispoziţiile art. 1349, art. 1357, art. 1381 din XXX, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Răileanu Ionuţ Sorin şi obligă partea responsabilă civilmente Asigurarea RomâneascăXXX., să plătească acesteia suma de XXX, cu titlu de daune materiale şi suma de XXX, echivalent în lei la cursul BNR din ziua plăţii, sumă ce va fi actualizată cu indicele de infla?ie ?i dobânda legală, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la plata integrală a debitului.
ÃŽn temeiul art. 25 alin.1, art. 86 ÅŸi art.397 alin.1 din Codul de Procedură Penală, raportat la dispoziÅ£iile art. 1349, art. 1357, art. 1381 din XXX admite acÅ£iunea civilă exercitată de partea civilă XXX JudeÅ£ean de Urgenţă „Sf. XXX€ GalaÅ£i ÅŸi obligă partea responsabilă civilmente Asigurarea RomâneascăXXX. să plătească părÅ£ii civile suma de XXX reprezentând cont XXX vătămate Răileanu IonuÅ£ Sorin.
În temeiul art. 25 alin.1, art. 86 şi art.397 alin.1 din Codul de Procedură Penală, raportat la dispoziţiile art. 1349, art. 1357, art. 1381 din XXX admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Brăila şi obligă partea responsabilă civilmente Asigurarea RomâneascăXXX. să plătească părţii civile suma de XXX reprezentând cont XXX vătămate Răileanu Ionuţ Sorin.
În temeiul art.397 alin.1 din Codul de Procedură Penală respinge celelalte pretenţii formulate de Spitalul Judeţean de Urgenţă Brăila, ca fiind inadmisibile.
În temeiul art. 25 alin.1, art. 86 şi art.397 alin.1 din Codul de Procedură Penală, raportat la dispoziţiile art. 1349, art. 1357, art. 1381 din XXX admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Serviciul de Ambulanţă Judeţean Brăila şi obligă partea responsabilă civilmente Asigurarea RomâneascăXXX. să plătească părţii civile suma de XXX reprezentând cont XXX vătămate Răileanu Ionuţ Sorin.
În temeiul art.397 alin.1 din Codul de Procedură Penală respinge celelalte pretenţii formulate de Serviciul Judeţean de Ambulanţă Brăila, ca fiind inadmisibile.
În conformitate cu dispoziţiile art. 276 alin. 1, 2 şi 4 Cod procedură penală, obligă partea responsabilă civilmente Asigurarea RomâneascăXXX. să achite părţii civile Răileanu Ionuţ Sorin suma de 4.000 (patru mii) lei, cu titlul de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariu apărător ales la instanţa de fond, camera preliminară şi urmărire penală.
În baza art.398 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul XXX, la plata sumei de XXX (din care suma de XXX în faza de urmărire penală), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 10 februarie 2021.

Rezumat:
In temeiul art. 391 alin. 1 şi 3 C.pr. pen., stabileşte pronunţţarea la data de XXX Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Termen acordat la solicitarea inculpatului, pentru imposibilitatea prezentarii la acest termen din motive de sanatate.

Rezumat:
Termen acordat faţă de lipsa inculpatului, în vederea citării acestuia cu mandat de aducere

Rezumat:
Termen acordat la solicitarea inculpatului, în vederea angajării unui apărător