Dosar nr. 1002/228/2015 înregistrat la Judecatoria Faurei

Rezumat:
Admite apelul declarat de inculpatul XXX.
Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. XXXătoriei Făurei şi, în rejudecare:
Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 77 lit. e C.pen., menţinând pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare stabilită.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate.
În baza art. 424 alin. 2 şi 3 C.proc.pen., menţine starea de arest a inculpatului XXX şi deduce din pedeapsa aplicată durata arestării preventive de la XXX la zi (respectiv, XXX).
În baza art. 272 alin. 1 C.proc.pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei, către XXXţi, a sumei de XXX reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu (av. Şooş Alexandru – XXX; av. Mîndru Liliana – XXX).
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Respinge ca neîntemeiate cererile de schimbare a încadrării juridice, formulate de inculpatul XXX, prin apărător ales.
În baza art. 218 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 3 lit. c C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. e C.pen., condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de viol.
În baza art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, respectiv de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii.
În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, respectiv de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 399 alin. 1 ?i art. 404 alin. 4 lit. b C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului.
În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. ?i art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată durata arestării preventive de la XXX la zi.
În baza art. 397 alin. 1 C. proc. pen., raportat la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX, prin reprezentan?ii legali XXX ?i XXX, şi obligă pe inculpatul XXX la plata către partea civilă a sumei de XXX, reprezentând daune morale.
În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpat la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Onorariul cuvenit apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpat (XXX-av. Ghel? Cristian – în cursul urmăririi penale; XXX - av. XXX – par?ial camera preliminară, până la prezentarea apărătorului ales al inculpatului), rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Onorariul cuvenit apărătorilor desemna?i din oficiu pentru persoana vătămată minoră (XXX-av. XXX – în cursul urmăririi penale; XXX - av. Ghel? Cristian – camera preliminară ?i faza judecă?ii), rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Rezumat:
Stabileste pronuntarea la XXX

Rezumat:
Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul XXX, măsură pe care o menţine.Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. XXXă Judecătoria Făurei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.

Rezumat:
În temeiul art. 348 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 207 alin. 4 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul XXX măsură pe care o menţine.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare.
Pronunţată în camera de consiliu azi, XXX, ora 12:30.