Dosar nr. 730/227/2026 înregistrat la Judecatoria Falticeni

Rezumat:
În baza art. 204 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul NEDELCU ?TEFAN, împotriva încheierii camerei de consiliu nr. XXX, pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i în dosarul nr. XXX baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de XXX reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu XXX, conform delegaţiei nr. XXX, se avansează din fondurile XXX în contul XXX.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul-cont XXX să plătească statului XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare din contestaţie.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 23 februarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia cont XXX şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.

Rezumat:
În temeiul art. 279 Cod procedură penală admite cererea formulată de către avocat desemnat din oficiu, XXX.
Înlătură omisiunea vădită strecurată în încheierea XXX din data de XXX pronunţată în dosarul nr. XXX, în sensul că dispune să se consemneze în considerentele şi dispozitivul acesteia următoarele: „În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de XXX reprezentând onorariul avocatului din oficiu, XXX, conform delegaţiei nr. XXX, se avansează din fondurile XXX în contul XXX. ”
Despre această înlăturare a omisiunii vădite se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Contestaţia se va depune la XXX.
Pronunţată prin punerea minutei încheierii la dispozi?ia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20 februarie 2026.

Rezumat:
Admite propunerea formulată de XXX. XXX?TEFAN.
În temeiul art. 226 Cod de procedură penală, cu referire la art. 202 şi art. 223 alin. 2 Cod de procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului
NEDELCU ?TEFAN, cercetat cu privire la infrac?iunile de:
„conducerea unui vehicul fără permis de conducere”, faptă prev. ?i ped. de art. 335 alin. 1 din XXX ?i
„conducerea unui vehicul sub influen?a băuturilor alcoolice sau a altor substanţe”, faptă prev. ?i ped. de art. 336 alin. 1 din XXX, ambele cu aplic. art. 38, alin.2 din XXX,
pentru o durată de 30 de zile, de la data de XXX şi până la data de XXX, inclusiv.
În temeiul art. 227 alin. 2 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului XXX, formulată prin apărător, de luare faţă de acesta a măsurii preventive a arestului la domiciliu/cont XXX.
În temeiul art. 230 alin.1 Cod procedură penală, dispune emiterea mandatului de arestare preventivă privind pe inculpatul XXX.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Contestaţia se va depune la XXX.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 19 februarie 2026, ora 13:30.