Dosar nr. 436/227/2026 înregistrat la Judecatoria Falticeni
Informații Dosar nr. 436/227/2026
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 5 februarie 2026 | Data ultimei modificari: 27 martie 2026
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: A. M. G.
Inculpat: A. M. G.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: A. M. G. | Data: 4 februarie 2026
Sedinte de judecata Dosar nr. 436/227/2026Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria FALTICENIStadiu procesual: Fond
- Data: 10 martie 2026Ora: 9:00Complet: C8Solutie: Soluţionare Pronuntata in data de 10 martie 2026Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 10 martie 2026Rezumat:
În baza art. 279 C.proc.pen. admite cererea formulată de doamna avocat XXX înlăturarea omisiunii vădite din considerentele, minuta şi dispozitivul Încheierii penale nr. XXX, urmând ca aceasta să fie completată cu următoarea menţiune:,,În temeiul art. 275 alin. (6) C. pr. pen. onorariul apărătorului din oficiu, avocat XXX (conform delegaţie nr. XXX), în cuantum de 377 de lei, se va avansa din fondurile XXX”
Conform art. 279 raportat la art. 278 alin. 3 C.proc.pen. despre înlăturarea omisiunii se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat.
Cu drept de apel în termen de 10 de la comunicare
Pronunţată în data de XXX prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. - Data: 4 februarie 2026Ora: 12:30Complet: CDLSolutie: Soluţionare Pronuntata in data de 4 februarie 2026Tip solutie: Încheiere Finala DezinvestireNumar document: XXXData document: 4 februarie 2026Rezumat:
Admite propunerea formulată de XXX. XXX:
În temeiul art. 226 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală cu referire la art. 215 alin 7 şi art. 242 alin. 3, art. 202 alin. 1, 3 şi art. 223 alin.1 Cod de procedură penală, dispune înlocuirea măsurii preventive neprivative de libertate a cont XXX luată faţă de inculpatul ADOCHI?XXX, prin ordonan?a procurorului nr. XXX, de la data de XXX şi până la data de XXX, inclusiv, pentru săvârşirea infracţiunii de încălcarea ordinului de protec?ie, faptă prev. ?i ped. de art. 47 alin. 1 din Lg. XXX.
În temeiul art. 230 alin.1 Cod procedură penală dispune emiterea mandatului de arestare preventivă privind pe inculpatul XXX ca neîntemeiată cererea inculpatului de luare a măsurii preventive a arestului la domiciliu.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, XXX, ora 13:10.
Sedinte la Tribunalul SUCEAVAStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 6 februarie 2026Ora: 11:00Complet: C3NC UrgSolutie: ca nefondat Pronuntata in data de 6 februarie 2026Tip solutie: Încheiere Finala DezinvestireNumar document: XXXData document: 6 februarie 2026Rezumat:
În baza art. 204 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul ADOCHI?XXX,, împotriva încheierii camerei de consiliu nr. XXX, pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i în dosarul nr. XXX baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de XXX reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu XXX, conform delegaţiei nr. XXX, se avansează din fondurile XXX în contul XXX.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă cont XXX să plătească statului XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare din contestaţie.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 06 februarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia cont XXX şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.