Dosar nr. 173/227/2024 înregistrat la Judecatoria Falticeni

Rezumat:
Respinge cererea de suspendare a judecăţii până la soluţionarea dosar XXX şi nr. XXX apelul ca nefondat.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 531 Cod proc.civ., respingere cererea de dizolvare a Asocia?iei Religioase „XXX de stil vechi din România, formulată de petenta XXX – XXX.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la XXX.
Pronun?ată azi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
În temeiul art. 51 Cod proc.civ., respinge cererea de recuzare a domnului judecător XXX, în dosarul nr. XXX, formulată de petentul XXX –XXX, ca inadmisibilă.
În temeiul art. 51 Cod proc.civ., respinge cererea de recuzare a doamnei grefier XXX, în dosarul nr. XXX, formulată de petentul XXX –XXX, ca neîntemeiată.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, XXX, la sediul XXX.

Rezumat:
Admite din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele încheierii de şedinţă din data de 30 ianuarie 2024, dată în dosarul XXX îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele încheierii de şedinţă din data de 30 ianuarie 2024, dată în dosarul XXX, în sensul că acestea vor avea următorul conţinut:
„Pe rol se află judecarea cauzei civile având ca obiect „dizolvare persoană juridică” formulată de XXX –XXX cu sediul în mun. Paşcani, str. -, nr. -, jud. Iaşi.
Procedura este completă, nefiind dispusă citarea părţilor, conform art. 537 Cod de procedură civilă.
Constatându-se că titularul completului de judecată lipseşte din motive neimputabile, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, consacrat de art. 16 şi art. 19 Cod procedură civilă, va dispune acordarea unui nou termen de judecată.”, în loc de:
„Pe rol se află judecarea cauzei civile având ca obiect „dizolvare persoană juridică” formulată de XXX –XXX cu sediul în mun. Paşcani, str. -, nr. -, jud. Iaşi.
La apelul nominal făcut in şedinţa camerei de consiliu se prezintă împuternicitul asociaţiei, domnul XXX, în calitate de preşedinte.
Procedura este completă, nefiind dispusă citarea părţilor.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care:
Instanţa învederează că titularul completului de judecată lipseşte din motive neimputabile, sens în care pune în discuţie acordarea unui termen de judecată la acelaşi complet.
Reprezentantul legal al asociaţiei arată că este de acord cu amânarea judecării cauzei.”, cum în mod greşit a fost menţionat.
Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, XXX.

Rezumat:
Având în vedere că titularul completului de judecată lipseşte din instanţă din motive neimputabile, s-a dispus acordarea unui termen de judecată la data de XXX.