Dosar nr. 1180/227/2026 înregistrat la Judecatoria Falticeni
Informații Dosar nr. 1180/227/2026
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 13 martie 2026 | Data ultimei modificari: 21 aprilie 2026
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: M. M.
Inculpat: M. M.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: M. M. | Data: 13 martie 2026
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: M. M. | Data: 16 martie 2026
Sedinte de judecata Dosar nr. 1180/227/2026Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul SUCEAVAStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 16 martie 2026Ora: 12:30Complet: C3NC UrgSolutie: ca nefondat Pronuntata in data de 16 martie 2026Tip solutie: Încheiere Finala DezinvestireNumar document: XXXData document: 16 martie 2026Rezumat:
În baza art. 204 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul MITRU? MIHAI, împotriva încheierii camerei de consiliu nr. XXX, pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i în dosarul nr. XXX baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de XXX reprezentând onorariul par?ial al avocatului desemnat din oficiu XXX, conform delegaţiei nr. XXX, se avansează din fondurile XXX în contul XXX.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul-cont XXX să plătească statului XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare din contestaţie.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 16 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia cont XXX şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.
Sedinte la Judecătoria FALTICENIStadiu procesual: Fond
- Data: 13 martie 2026Ora: 12:00Complet: CDLSolutie: Soluţionare Pronuntata in data de 13 martie 2026Tip solutie: Încheiere Finala DezinvestireNumar document: XXXData document: 13 martie 2026Rezumat:
În baza art. 226 alin. 1 XXX, admite propunerea de arestare preventivă formulată de XXX. XXX baza art. 226 alin. 2 raportat la art. 223 alin. 2 XXX, art. 202 alin. 1 şi 3 XXX, dispune arestarea preventivă a inculpatului XXX, fără antecedente penale, cercetat pentru săvârşirea infrac?iunilor de,,conducerea unui vehicul fără permis de conducere” faptă prev. de art. 335 alin. 1 din XXX ?i,,conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e” faptă prev. de art. 336 alin. 1 din XXX, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 din XXX, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
În temeiul art. 230 alin.(1) Cod procedură penală dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului XXX.
Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului, formulată prin apărător din oficiu, de luare a măsurii arestului la domiciliu.
În baza art.275 alin. (3) XXX, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariu avocat oficiu XXX, pentru inculpat, conform delegaţiei de asistenţă juridică obligatorie nr. XXX, va fi avansat din fondurile XXX special constituite în acest scop.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru procuror, conf. art. 204 XXX.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX, ora 12:30, la sediul XXX.