Dosar nr. 816/832/2018 înregistrat la Judecatoria Faget

Rezumat:
În baza art. 421 alin. 1 pct.1 lit. b) C.p.pen. respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpatul XXX, partea civilă XXX şi de partea responsabilă civilmente/asiguratorul XXX RomâXXX, împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Făget în dosarul nr. XXX
Menţine sentinţa penală atacată.
În baza art. 422, art. 275 alin. 2) şi 4) Cod procedură penală, obligă inculpatul XXX, partea civilă XXX şi de partea responsabilă civilmente/asiguratorul XXX RomâXXX, în mod individual, să plătească statului suma de XXX, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 1 C.pr.pen. stabileşte termen pentru pronunţarea la data de 13 iunie 2019.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 iunie 2019.

Rezumat:
În baza art. 396 alin.1, alin.6 rap. la art.16 alin.1 lit. f, teza a II-a C.proc.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului XXX, pentru săvârsirea infractiunii de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin.2, 3 Cod pen., ca urmare a decesului inculpatului.
În baza art. 196 alin. 2, 3 Cod pen., stabileşte pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare în sarcina inculpatului XXX, sub aspectul săvârsirii infractiunii de vătămare corporală din culpă.
În baza art. 83 alin. (1) Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în conditiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei decizii.
În baza art. 85 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul XXX trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informatii si documente de natură a permite cont XXX existentă.
În baza art. 86 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de XXX.
În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectării măsurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale săvârsirii de noi infractiuni în cursul termenului de supraveghere.
În temeiul art. 4 şi 7 alin. (1) din Legea nr. XXXţionarea XXX de XXX (S.N.D.G.J.) dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J.
În temeiul art. 5 alin. (5) din Legea nr. XXX, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obtinerea si stocarea în S.N.D.G.J., a profilului genetic.
In temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen., rap. la art.25 alin.5 C.proc.pen, lasă nesolutionate actiunile civile formulate de părtile civile XXX si XXX de Urgentă â€Pius Brînzeu†Timisoara îndreptate împotriva inculpatului XXX si a persoanei responsabile civilmente XXX Românească – XXX.
În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen., rap. la art. 19 art. 20, art. 25 si art. 86 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1349, 1357- 1358 C.civ., 1387 C.civ., art. 49 alin. 1 si art. 50 alin. 1 din Legea nr. XXX, admite în parte actiunea civilă formulată de partea civilă XXX, si obligă partea responsabilă civilmente - asigurătorul XXX RomâXXX, cu sediul în Voluntari, XXX, nr. XXX, XXX, jud. Ilfov, în limitele cont XXX, la plata către partea civilă a sumei de 20.000 de euro, cu titlu de daune morale. Respinge în rest ca neîntemeiate pretentiile.
ÃŽn temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 19, art. 20, art. 25 si art. 86 C.proc.pen. si art. art. 1349, 1357- 1358 C.civ., 1387 C.civ., art. 49 alin. 1 si art. 50 alin. 1 din Legea nr. XXX, admite în parte actiunea civilă exercitată de partea civilă XXX de Urgentă â€Pius Brînzeu†Timisoara, si obligă partea responsabilă civilmente XXX RomâXXX, la plata către partea civilă a sumei de XXX, reprezentând cont XXX partială a cheltuielilor de spitalizare.
În temeiul art. 274 alin. 1, alin.4 C. proc. pen, obligă inculpatul XXX la plata sumei de 1550 de lei cheltuieli judiciare avansate de stat.
În temeiul art.275 alin.3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare în cuantum de 1550 de lei, privitoare la inculpatul XXX, rămân în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntată în sedintă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX termen pentru care instanta se va pronunta asupra fondului.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX termen pentru care instanta se va pronunta asupra fondului.

Rezumat:
D I S P U N E:

Încuviinţează cererea formulată de inculpatul XXX de prelungire a dreptului de a conduce.
În temeiul art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. XXX, dispune prelungirea pentru 30 de zile a dreptului de circulaţie al inculpatului XXX, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prevăzută de art. 196 al.2 şi 3 C.p., comisă în dauna persoanei vătămate XXX, începând cu data de XXX ?i până la data de XXX inclusiv.
Se va comunica măsura luata şefului Poliţiei rutiere din Timişoara, conform tezei a II-a din art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. XXX
Pronunţată în camera de consiliu din data de XXX.

Pre?edinte,

Rezumat:
Amanat in vederea administrarii probatoriului

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de inculpatul XXX de prelungire a dreptului de a conduce.
În temeiul art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. XXX, dispune prelungirea pentru 30 de zile a dreptului de circulaţie al inculpatului XXX, fără antecedente penale, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prevăzută de art. 196 al.2 şi 3 C.p., comisă în dauna persoanei vătămate XXX, începând cu data de XXX ?i până la data de XXX inclusiv.
Se va comunica măsura luata şefului Poliţiei rutiere din Timişoara, conform tezei a II-a din art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. XXX
Pronunţată în camera de consiliu din data de XXX.

Pre?edinte,

Rezumat:
Încuviintează cererea formulată de inculpatul XXX de prelungire a dreptului de a conduce.
În temeiul art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. XXX, dispune prelungirea pentru 30 de zile a dreptului de circulatie al inculpatului XXX, trimis în judecată pentru săvârsirea infractiunii de vătămare corporală din culpă, prevăzută de art. 196 al.2 şi 3 C.p., comisă în dauna persoanei vătămate XXX, începând cu data de XXX si până la data de XXX inclusiv.
Se va comunica măsura luata sefului Politiei rutiere din Timisoara, conform tezei a II-a din art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. XXX
Pronuntată în camera de consiliu din data de XXX.

Rezumat:
admite cererea de prelungire a dovezii de circulatie

Rezumat:
admite cererea de prelungire a dovezii de circulatie pentru 30 de zile