Dosar nr. 653/832/2022/a1 înregistrat la Judecatoria Faget

Rezumat:
Dispune îndreptarea erorii materiale din XXX de XXX. XXX, în sensul că se va men?iona în tot cuprinsul încheierii „prelungirea dreptului de circulaţie al petentului pe o perioadă de 90 de zile”, cum este corect, în loc de „relungirea dreptului de circulaţie al petentului pe o perioadă de 30 de zile”, cum eronat s-a men?ionat.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea solu?ie la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de petentul XXX, dispune prelungirea dreptului de circulaţie al petentului pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX ?i până la data de XXX, inclusiv.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Se comunică către I.P.J. Gorj - XXX un exemplar din prezenta încheiere de şedinţă.
Pronun?ată în şedinţa camerei de consiliu, azi XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de petentul XXX. In temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. XXX, dispune prelungirea dreptului de circulaţie al petentului pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX ?i până la data de XXX, inclusiv.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Se comunică către I.P.J. Gorj - XXX un exemplar din prezenta încheiere de şedinţă.
Pronun?ată în şedinţa camerei de consiliu, azi XXX.

Rezumat:
În baza art. 346 alin. (4) Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. XXX, privind pe inculpatul XXX?, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de ucidere din culpă prev. de art. 192 alin. (2) XXX, a administrării probelor care nu au fost excluse prin încheierea XXX data de XXX, şi a efectuării actelor de urmărire penală.
Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul XXX?.
În temeiul art. 272 alin. 2 CPP, dispune virarea din fondurile XXX către XXX998 de lei, reprezentând onorariu al avocatului din oficiu, d-na XXX, conform delegaţiei nr. XXX drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii.
Pronunţată prin punerea la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei azi, XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de petentul XXX.
În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. XXX, dispune prelungirea dreptului de circulaţie al petentului pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX ?i până la data de XXX, inclusiv.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Se comunică către I.P.J. Gorj - XXX un exemplar din prezenta încheiere de şedinţă.
Pronun?ată în şedinţa camerei de consiliu, azi XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 345 alin. (3) C. proc. pen. admite în parte excepţiile invocate.
În baza art. 282 C. proc. pen. constată nulitatea mijlocului de probă, constând în CD-2-filmare cameră bord-BMW.
În baza art. 102 alin. 3 C. proc.. dispune excluderea mijlocului de probă, constând în CD-2-filmare cameră bord-BMW, din dosarul XXX urmărire penală nr. XXX, al Parchetului de pe lângă XXX.
Respinge în rest cererile şi excepţiile invocate ca neîntemeiate.
În baza art. 345 alin. 3 C. proc. pen. dispune ca în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii, procurorul să comunice judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei.

Rezumat:
Amână deliberarea, redactarea si pronuntarea incheierii la data de XXX.

Rezumat:
Repunerea cauzei pe rol, stabilind termen în şedinţa camerei de consiliu din data de XXX ora 10,00, termen pentru care se dispune citarea pâr?ilor, prin avocaţi, cu notă telefonică şi prin TDS dacă există la dosar XXX de e-mail.
Pronun?ată în şedinţa camerei de consiliu, azi XXX.

Rezumat:
Amână deliberarea, redactarea si pronuntarea incheierii la data de XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de petentul XXX. În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. XXX, dispune prelungirea dreptului de circulaţie al petentului pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX ?i până la data de XXX, inclusiv.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Se comunică către I.P.J. Gorj - XXX un exemplar din prezenta încheiere de şedinţă.
Pronun?ată în şedinţa camerei de consiliu, azi XXX

Rezumat:
Amana cauza fa?ă de lipsa răspunsului din partea Cur?ii de XXX?oara.

Rezumat:
Admite cererea formulată de petentul XXX.
În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. XXX, dispune prelungirea dreptului de circulaţie al petentului pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX ?i până la data de XXX, inclusiv.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Se comunică către I.P.J. Gorj - XXX un exemplar din prezenta încheiere de şedinţă.
Pronun?ată în şedinţa camerei de consiliu, azi XXX

Rezumat:
Amana cauza pentru lipsa de aparare a inculpatului.

Rezumat:
Admite cererea formulată de petentul D.M.D.
În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. XXX, dispune prelungirea dreptului de circulaţie al petentului pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX si până la data de XXX, inclusiv.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Se comunică către I.P.J. Gorj - XXX un exemplar din prezenta încheiere de sedintă.
Pronuntată în sedinta camerei de consiliu, azi XXX

Rezumat:
Admite cererea formulată de petentul XXX.
În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. XXX, dispune prelungirea dreptului de circulaţie al petentului pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX si până la data de XXX, inclusiv.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Se comunică către I.P.J. Gorj - XXX un exemplar din prezenta încheiere de sedintă.
Pronuntată în sedinta camerei de consiliu, azi XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de petentul XXX.
În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. XXX, dispune prelungirea dreptului de circulaţie al petentului pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX ?i până la data de XXX, inclusiv.
În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul avoca?ial, în cuantum de XXX, cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, dl. avocat XXX, conform delegaţiei nr. XXX, va rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului de Justi?ie către XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Se comunică către I.P.J. Gorj - XXX un exemplar din prezenta încheiere de şedinţă.
Pronun?ată în şedinţa camerei de consiliu, azi XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX termen pentru care judecatorul de camera preliminara se va pronunta asupra cererii.

Rezumat:
Amana cauza pentru citarea inculpatului prin avocat – cu mentiunea de a se prezenta, iar în caz cont XXX şi efectuarea unei adrese către B.A.J. Timis pentru desemnarea unui avocat din oficiu care să reprezinte interesele inculpatului în cauză.

Rezumat:
Admite cererea formulată de petentul XXX.
În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. XXX, dispune prelungirea dreptului de circulatie al petentului pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX si până la data de XXX, inclusiv.
Se comunică către I.P.J. Gorj - XXX un exemplar din prezenta încheiere de şedintă.
Pronuntată în sedinta camerei de consiliu, azi XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de petentul XXX.
În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. XXX, dispune prelungirea dreptului de circulatie al petentului pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX si până la data de XXX, inclusiv.
Se comunică către I.P.J. Gorj - XXX un exemplar din prezenta încheiere de sedintă.
Pronuntată prin punerea la dispozitie, prin mijlocirea grefei instantei, azi XXX.

Rezumat:
Amana cauza pentru lipsa de procedura cu inc. DMD

Rezumat:
termen pentru îndeplinirea procedurii de citare cu inculpatul.

Rezumat:
Dosar nr. XXX:

În baza art. 346 alin. (4) Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. XXX, privind pe inculpatul XXX?, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de ucidere din culpă prev. de art. 192 alin. (2) XXX, a administrării probelor care nu au fost excluse prin încheierea XXX data de XXX şi a efectuării actelor de urmărire penală.
Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul XXX?.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii.
Pronunţată prin punerea la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei azi, XXX.

Judecător de cameră preliminară,

Rezumat:
Admite cererea formulată de petentul XXX.
În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. XXX, dispune prelungirea dreptului de circulaţie al petentului pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX ?i până la data de XXX, inclusiv.
Se comunică către I.P.J. Gorj - XXX un exemplar din prezenta încheiere de şedinţă.
Stabile?te termen pentru deliberare şi pronunţare cu privire la fondul camerei preliminare la data de 25 mai 2023.
Pronun?ată în cameră de consiliu, azi 10 mai 2023.

Rezumat:
Admite cererea formulată de petentul XXX.
În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. XXX, dispune prelungirea dreptului de circulaţie al petentului pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX ?i până la data de XXX, inclusiv.
Se comunică către I.P.J. Gorj - XXX un exemplar din prezenta încheiere de şedinţă.
Stabile?te termen pentru deliberare şi pronunţare cu privire la fondul camerei preliminare la data de 25 mai 2023.
Pronun?ată în cameră de consiliu, azi 10 mai 2023.

Rezumat:
fata de lipsa de procedura cu inculpatul, termen pentru recitarea acestuia

Rezumat:
Admite cererea formulată de petentul XXX.
În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. XXX, dispune prelungirea dreptului de circulaţie al petentului pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX ?i până la data de XXX, inclusiv.
Se comunică către I.P.J. Timi? - XXX un exemplar din prezenta încheiere de şedinţă.
Pronunţată prin punerea la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei azi, XXX.

Rezumat:
pentru îndeplinirea procedurii legale de citare cu inculpatul.

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de inculpatul XXX de prelungire a dreptului de a conduce.
În temeiul art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. XXX, prelungeşte pentru 30 de zile dreptul de circulaţie al inculpatului XXX, începând cu data de 2.02.2023.
Se va comunica măsura luata şefului Poliţiei rutiere din Timişoara, conform tezei a II-a din art. 111 alin. 6 din OUG nr. XXX în camera de consiliu, astăzi, 2.02.2023.

Rezumat:
admite cererea.

Rezumat:
admite cererea.

Rezumat:
admite cererea de amânare formulata in cauza de catre avocatul ales al inculpatului.

Rezumat:
admite cererea.

Rezumat:
Admite cerea.

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de inculpatul XXX de prelungire a dreptului de a conduce.
În temeiul art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. XXX, prelungeşte pentru 30 de zile dreptul de circulaţie al inculpatului XXX, începând cu data de XXX.
Se va comunica măsura luata şefului Poliţiei rutiere din Timişoara, conform tezei a II-a din art. 111 alin. 6 din OUG nr. XXX în camera de consiliu, astăzi, XXX.

Rezumat:
Comunicarea rechizitoriului, în formă scrisă, atât la domiciliul XXX, indicate în cererea depusă la dosar XXX posibilitatea de a completa dacă apreciază necesar cererile şi exceptiile cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, în termen de 20 de zile de la comunicare, urmând ca instanta, după împlinirea termenului, să procedeze la analizarea cererilor si exceptiilor invocate în cauză.

Rezumat:
În baza art. 279 C.proc.pen, dispune înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul şi minuta deciziei penale nr. XXX?, în sensul inserării, după alineatul privind obligarea cont XXX judecată către partea responsabilă civilmente în cuantum de XXX, a unui nou aliniat care va avea următorul cuprins: „În baza art. 272 alin. (1) C.proc.pen., dispune plata sumei de XXX, reprezentând onorariu avocat din oficiu (delegaţie nr. XXX), din fondurile Ministerului de Justiţie, către XXX?”.
Se menţin neschimbate, în rest dispoziţiile minutei.
În temeiul art. 275 alin.(3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi XXX.

Rezumat:
În baza art. 68 alin. (2), alin. (5), alin. (7) cu ref. la art. 64 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, respinge ca nefondată cererea de recuzare a completului de judecată NC3-XXX şi XXX formulată de cont XXX-Dragoş la termenul de judecată din XXX.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 267 din XXX?ionarea XXX (TFUE) respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a CJUE.
În temeiul art. 29 alin. 1 din XXX respinge ca inadmisibilă excepţia de neconstituţionalitate a dispozi?iilor art. 2 alin. 5 din XXX.
În temeiul art. 29 alin. 1 din XXX respinge ca inadmisibilă excepţia de neconstituţionalitate a dispozi?iilor art. 328 alin. 1 c.pr.pen
În baza art. 475 c.pr.pen respinge cererea de sesizare a XXX?i de Casa?ie ?i Justi?ie.
În baza art. 347 c.pr.pe respinge ca inadmisibilă contesta?ia formulată de cont XXX din XXX pronun?ată de XXX baza art. 276 alin. 6 c.pr.pen oblige cont XXX judecată către partea responsabilă civilmente în cuantum de XXX.
În baza art. 275 alin.2 c.pr.pen obligă cont XXX.
Cu drept de recurs în ce priveşte soluţiile dispuse asupra excepţiilor de neconstituţionalitate invocate în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Definitivă în rest.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi XXX

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, în vederea desemnării unui apărător din oficiu în seama cont XXX Dragoş.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX ora 09:00, în raport XXX cererea de amânare formulată de avocat.