Dosar nr. 171/832/2018 înregistrat la Judecatoria Faget

Rezumat:
În baza art. 421 pct.2 lit.b C.p.p. respinge ca nefondate apelurile declarate de părţile civile XXX XXXX XX, precum şi de partea responsabilă civilmente XXX – Bucureşti, împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Făget în dosarul nr. XXX
În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă apelanţii, respectiv părţile civile XXX XXXX XX, precum şi partea responsabilă civilmente XXX – Bucureşti, să plătească statului câte XXX, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
În baza art.111 alin.6 din XXX, admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul XXX şi, pe cale de consecinţă:
Dispune prelungirea dreptului de circulaţie a inculpatului XXX, pe o perioadă de 30 de zile, respectiv de la data de 05 octombrie 2018 până la 03 noiembrie 2018, inclusiv.
În baza dispoziţiilor art. 111 alin. 6 teza XXXŞefului Poliţiei Rutiere din cadrul IPJ Timiş.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
În baza art.111 alin.6 din XXX, admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul XXX şi, pe cale de consecinţă:
Dispune prelungirea dreptului de circulaţie a inculpatului XXX, pe o perioadă de 30 de zile, respectiv de la data de XXX până la XXX, inclusiv.
În baza dispoziţiilor art. 111 alin. 6 teza XXXŞefului Poliţiei Rutiere din cadrul IPJ Timiş.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
În baza art.111 alin.6 din XXX, admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul XXX şi, pe cale de consecinţă:
Dispune prelungirea dreptului de circulaţie a inculpatului XXX, pe o perioadă de 30 de zile, respectiv de la data de 18 iulie 2018 până la 16 august 2018, inclusiv.
În baza dispoziţiilor art. 111 alin. 6 teza XXXŞefului Poliţiei Rutiere din cadrul IPJ Timiş.
Dispune plata sumei de XXX din fondurile MJ către XXX? reprezentând onorariu avocat din oficiu.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. 2, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod proc.pen., condamnă inculpatul XXX, la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 2 Cod pen.
În temeiul art. 67 alin.1, art. 66 alin.1 şi art. 68 alin.1 lit.b Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a şi b Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a hotărârii.
În temeiul art. 65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a şi b Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat.
În temeiul art. 396 alin.1 şi alin.2, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod proc.pen., condamnă inculpatul XXX (cu datele de mai sus), la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. 2 şi 3 Cod pen.
În temeiul art. 67 alin.1, art. 66 alin.1 şi art. 68 alin.1 lit.b Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a şi b Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 1 (un) an de la data rămânerii definitive a hotărârii.
În temeiul art. 65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a şi b Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat.
În temeiul art.38 alin.2 Cod pen. raportat la art. 39 al. 1 lit. b Cod pen, contopeşte cele două pedepse mai sus menţionate în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 2 luni închisoare, reprezentând o treime din pedeapsa de 6 luni închisoare, inculpatul urmând să fie condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 închisoare.
În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate în cauză, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, calculat conform art. 92 Cod pen., care începe să curgă de la data rămânerii definitive a hotărârii.
În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul XXX ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 94 alin.1 C.pen., datele prevăzute la art. 93 alin.1, lit. a)-e) C. pen. se vor comunica Serviciului de Probaţiune Cluj.
În baza art. 93 alin. 2 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a urma un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către Serviciul de Probaţiune Cluj sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei municipiului Cluj-Napoca sau Regia Autonomă a XXX instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Cluj, după evaluarea persoanei condamnate.
În baza art. 404 alin.2 C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1 - 3 Cod pen., respectiv faptul că în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, faptul că în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre până la expirarea termenului de supraveghere, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nici o posibilitate să le îndeplinească, precum şi faptul că săvârşirea unei noi infracţiuni de către condamnat pe parcursul termenului de supraveghere duce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei.
În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, aplică inculpatului XXX pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat.
În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, aplică inculpatului XXX pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 66 alin.1 lit. a ?i b, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a hotărârii.
În baza art. 397 alin. 1, art. 25 C. proc. pen, rap. la art. 1357 şi urm Cod civ., art. 49 alin. 1 şi art. 50 alin. 1 din Legea nr. XXX, admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă XXX, domiciliat XXX, Bd. XXX, nr. XXX, bl. XXX, sc. A, et.4, ap. XXX, şi obligă partea responsabilă civilmente UNIQA ASIGURĂXXX., cu sediul în Bucureşti, str. XXX, nr. XXX, sector 1, în limitele cont XXX, la plata către aceasta a sumei de XXX, cu titlu de daune morale.
Respinge în rest preten?iile păr?ii civile XXX.
În baza art. 397 alin. 1, art. 25 C. proc. pen, rap. la art. 1357 şi urm Cod civ., art. 49 alin. 1 şi art. 50 alin. 1 din Legea nr. XXXîn parte acţiunea civilă formulată de către păr?ile civile XXX XXX ?i XXX, cu domiciliul XXX. Timişoara, str. XXX, nr XXX, jud. Timiş la Cabinet de avocat ?a?u XXX şi obligă partea responsabilă civilmente UNIQA ASIGURĂXXX., cu sediul în Bucureşti, str. XXX, nr. XXX, sector 1, în limitele cont XXX, la plata următoarelor sume de bani:
- XXX, cu titlu de daune materiale, către păr?ile civile XXX XXX ?i XXX;
- XXX (echivalent in lei la cursul BNR din ziua plăţii) cu titlu de daune morale, către partea civilă XXX.
- XXX (echivalent in lei la cursul BNR din ziua plăţii) cu titlu de daune morale, către partea civilă XXX.
- XXX (echivalent in lei la cursul BNR din ziua plăţii) cu titlu de daune morale, către partea civilă XXX.
- XXX (echivalent in lei la cursul BNR din ziua plăţii) cu titlu de daune morale, către partea civilă XXX.
Respinge în rest pretenţiile părţilor civile XXX XXX ?i XXX.
Constată că persoana vătămată Sabău Andrei, domiciliat XXX. Bistriţa, str. XXXţei, nr XXX, sc. A, ap.7, jud. Bistriţa Năsăud, nu a exercitat în mod legal o ac?iune civilă în cadrul procesului penal.
În baza art. 397 alin.1, art. 25 C. proc. pen, rap. la art. 1357 şi urm C.civ., art. 49 alin.1 şi art.50 alin. 1 din Legea nr. XXX, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX Judeţean de Urgenţă Pius Brînzeu Timişoara, cu sediul în mun. Timişoara, b-dul XXX, nr. XXX, jud. Timiş şi obligă partea responsabilă civilmente UNIQA ASIGURĂXXX., cu sediul în Bucureşti, str. XXX, nr. XXX, sector 1, în limitele cont XXX, la plata către aceasta, a sumei de XXX, cu titlu de daune materiale.
În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. XXXşi funcţionarea Sistemului Naţional de XXX (S.N.D.G.J.) dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul XXX, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J.
În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. XXX, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic.
În baza art. 274 alin.1 C. proc. pen. dispune obligarea inculpatului la plata sumei de XXX (suma de XXX aferentă urmăririi penale şi XXX din cursul camerei preliminare şi a judecăţii) cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
amana pronuntarea pentru data de XXX

Rezumat:
admite cererea de prelungire a dovezii de circulatie

Rezumat:
Amanat in vederea administrarii probatoriului. Amana pronuntarea asupra cererii de prelungire a dreptului de circulatie pentru data de 15 mai 2018.

Rezumat:
admite cererea de prelungire a dovezii de circulatie