Dosar nr. 646/226/2012 înregistrat la Judecatoria Fagaras

Rezumat:
Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâta Popa (Hornung) XXX împăotriva deciziei civile nr. XXXşi Familie Braşov, pe care o menţine.
Obligă pe pârâta recurentă să plătească intimatului Pop Laurenţiu George suma de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX.
Decizia XXXă nr. XXX

Rezumat:
În vederea deliberării a amânat pronunţarea la data de 12 martie 2013.

Rezumat:
Având în vedere cererile de amânare formulate de ambele părţi, pentru pregătirea apărării, în baza art. 156 Cpc, admite solicitările, sens în care va acorda un nou termen de judecată.

Rezumat:
ROMÂXXX pentru Minori şi Familie Braşov
Dosar nr. XXX deciziei civile

ÃŽn numele legii,
XXX ca nefondat apelul declarat de apelanta HORNUNG (fostă POPA) XXX, în cont XXX LAURENŢXXX, împotriva sentinţei civile nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Făgăraş, în dosarul nr. XXX, pe care o păstrează în tot.
Admite apelul declarat de apelantul-intimat POP LAURENŢXXX, în cont XXX-apelantă HORNUNG (fostă Popa) XXX, împotriva încheierii pronunţate de către Judecătoria Făgăraş, în Camera de Consiliu, la data de XXX, în dosarul nr. XXX, pe care o anulează în parte, numai în ce priveşte soluţionarea prin respectiva încheiere a cererii de completare a dispozitivului sentinţei civile nr. XXX, şi, rejudecând sub acest aspect:
Respinge cererea de completare a dispozitivului sentinţei civile nr. XXX, formulată de reclamantul POP LAURENŢXXX.
Păstrează restul dispoziţiilor încheierii atacate.
Ia act că apelantul POP LAURENŢXXX nu a solicitat cheltuieli de judecată.
Respinge cererea apelantei XXX, de obligare a părţii adverse la cheltuieli de judecată.
Definitivă.Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Preşedinte, Judecător,

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise

Rezumat:
ROMÂXXX pentru Minori şi Familie Braşov
Dosar nr. XXX încheierii civile

ÃŽn numele legii,
XXX cererea de trimitere a cauzei spre rejudecare la Judecătoria Făgăraş, formulată de apelanta XXX.
Dispune repunerea cauzei pe rol pentru cont XXX judecăţii la XXX, ora 9, pentru care se citează părţile.
Încuviinţează pentru apelanta XXX proba cu interogatoriul apelantului XXX Laurenţiu, proba cu înscrisuri şi proba cu anchetă socială la domiciliul XXX.
Faţă de prevederile art.295 al.2 rap. la art.291 al.1 C.p.c., respinge cererea apelantei de încuviinţare a probei testimoniale, cu 2 martori.
Ia act că apelantul Pop Laurenţiu George nu a solicitat administrarea de alte probe.
Se citează apelantul Pop LaurenÅ£iu George, cu menÅ£iunea „personal la interogatoriuâ€, sub sancÅ£iunea aplicării prevederilor art.225 C.p.c.
Se efectuează adresă către Primăria mun.Făgăraş – XXXă în vederea efectuării unei anchete sociale detaliate la domiciliul XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Preşedinte, Judecător,

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de XXX

Rezumat:
petru studiul motivelor de apel

Rezumat:
Fata de cererea de amanare formulata de apelanta in vederea angajarii unui avocat ales si pregatirii apararii

Rezumat:
respinge cererea

Rezumat:
respinge cererea de preschimbare a termenului de judecata formulata de apelantul reclamant PLG