Dosar nr. 1982/226/2010 înregistrat la Judecatoria Fagaras

Rezumat:
Respinge cerereaprincipală şi cererea reconvenţională

Rezumat:
am. pr. la data de XXX.

Rezumat:
am. pr. la data de XXX.

Rezumat:
termen acordat ptr. a se face dovada comunicării raportului de expertiză.

Rezumat:
termen acordat faţă de cererea de avânare formulată de manadatara pârâtului

Rezumat:
termen acordat la cererea rep. reclam ptr. a depune şi alte înscrisuri

Rezumat:
termen acordat ptr. pronunţarea instanţei asupra cererii de înlocuire a expertului.

Rezumat:
termen acordat ptr. ca toţi pârâţii să-şi exprime poziţia privind înlocuirea expertului

Rezumat:
termen acordat ptr. a depune expertul încă 3 exemplare după rap. expertiză.

Rezumat:
termen pentru a depune expertul raporetul în format CD şi un exemplar în format scris

Rezumat:
pentru ca expertul să depună la dosar XXX suficiente ale completării rap. de expertiză şi CD, pentru comunicare părţilor

Rezumat:
termen acordat ptr. a se depune răspunsul la obiecţiunile formulate asupra rap. de expertiză.

Rezumat:
termen acordat ptr. a se efectua cercetare la faţa locului şi a se pronunţa asupra obiecţiunilor.

Rezumat:
termen acordat la cererea mandatarei ptr. a depune înscrisuri.

Rezumat:
ptr. a se comunica pârâtului lipsă înscrisurile depuse la acest termen

Rezumat:
pentru comunicarea raportului de exp. în suficiente execmplare pemntru comunicare

Rezumat:
Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
termen acordat ptr. efectuarea raportului de expertiză

Rezumat:
administrarea probelor propuse

Rezumat:
timbrarea cererii

Rezumat:
ptr. a se soluţiona cererea de abţinere

Rezumat:
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor şi excepţia nemotivării în drept a cererii introductive, invocate de pârâtul XXX prin întâmpinare.
Respinge excepţia lipsei calităţii Ministerului Finanţelor Publice de reprezentant al Statului Român, invocată de pârâtul Statul Român, reprezentat prin XXXţelor Publice, prin întâmpinare.
Admite excepţia puterii de lucru judecat invocată de pârâtul XXX.
Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii

Rezumat:
termen acordat ptr. a se ataşa dosarul XXX şi a se pronunţa instanţaasupra excepţiilor.

Rezumat:
Soluţionarea cererii de ajutor public judiciar

Rezumat:
termen acordat ptr. a se timbra cererea introductivă şi cerererea reconvenţională şi a se comunica încrisurile

Rezumat:
Admite excepţia de necompetenţă materială a Judecătoriei Făgăraş, invocată din oficiu, şi în consecinţă:
Declină competenţa de soluţionare a cererii formulată de reclamanţii Ţibelea Eugenia, Ţibelea Eugen şi Spătaru XXX, în cont XXX pârâţii Statul Român reprezentat de XXXţelor, Municipiul Făgăraş prin primar, XXX Făgăraş, XXX, în favoarea Tribunalului Braşov, secţia civilă.

Rezumat:
amânat pronunţarea la XXX

Rezumat:
termen acordat ptr. ca reclam. să-şi experime punctul de vedere faţă de excepţia necompetenţei materiale a jud. Făgăraş invocată din oficiu.

Rezumat:
aplic disp. art. 155 ind.1 c.p.c. având în vedere faptulcă reclam. nu s-au conf. disp. stabilite la termenul anterior.

Rezumat:
termen acordat ptr. a se comunica părţilor lipsă înscrisrurile depuse la acest termen.

Rezumat:
decizia XXXă nr. XXX

Rezumat:
Instanţa, în aceeaşi compunere şi pentru aceleaşi motive, amână pronunţarea în cauză pentru 18 octombrie 2012.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză pentru data de XXX.