Dosar nr. 861/224/2012 înregistrat la Judecatoria Dragomiresti

Rezumat:
Respinge recursul declarat de reclamantul P.G. împotriva deciziei civile nr. XXXş pronunţată în dosar nr. XXX, pe care o menţine.
Obligă pe numitul recurent să plătească intimatului C.G. suma de XXX, cheltuieli de judecată în recurs, parţiale.
XXX irevocabilă.
Dată şi pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Admite în parte apelul declarat de XXX împotriva sentinţei civile nr. XXXţate la data de 17 octombrie 2013 de Judecătoria Dragomireşti în dosarul nr. XXX în parte apelul declarat de Chiş Gheorghe împotriva sentinţei civile nr. XXXţată la data de 17 octombrie 2013 de Judecătoria Dragomireşti în dosarul nr. XXXşi în consecinţă:
Schimbă în parte sentinţa atacată în sensul că:
Stabileşte linia de hotar dintre proprietăţile reclamantului-părăt reconvenţional XXX, teren în suprafaţă de 300 mp identificat în CF 50545 Săliştea de Sus nr. XXXşi terenul pârâtuhti-reclamant reconvenţional Chiş Gheorghe în suprafaţă de 2470 înscris în CF 50432 Săliştea de Sus nr. XXXţie-Anexa 1 a raportului de expertiză întocmit la data de 7.11.2015 de dl. ing. Tomoiagă Nicolae, anexă care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Stabileşte servitutea de trecere cu piciorul şi cu mijloace de transport în favoarea terenului fond-dominat proprietatea pârâtului-reclamant-reconvenţional Chiş Gheorghe şi în sarcina terenului fond-aservit proprietatea reclamantului-pârât-reconvenţional XXX, pe terenul în suprafaţă de 44,3 mp-haşura de culoare magenta, evidenţiat în planul de situaţie-Anexa 2 a raportului de expertiză efectuat întocmit la data de 7.11.2015 de dl. ing. Tomoiagă Nicolae, anexă care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate care nu sunt cont XXX.
Compensează parţial cheltuielile de judecată până la suma de XXX pentru fiecare apelant şi obligă apelantul XXX să plătească apelantului Chiş Gheorghe suma de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată în apel.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 decembrie 2015.

Rezumat:
pentru deliberare

Rezumat:
pentru deliberare

Rezumat:
pentru studiu raport XXX expertiză şi achitare diferenţă onorariu expert

Rezumat:
pentru lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
pentru lipsă raport XXX expertiză

Rezumat:
pentru administrarea probei cu expertiza

Rezumat:
Pt. a se reveni cu adresă la expert.

Rezumat:
Pt. efectuarea unei lucrări de expertiză.

Rezumat:
Pt. efectuarea unei noi expertize.

Rezumat:
Pt. comunicarea completării raportului de expertiză.

Rezumat:
Pt. efectuarea unei completări la lucrarea de expertiză.

Rezumat:
Pt. ataÅŸarea unui dosar XXX

Rezumat:
Admite cererea

Rezumat:
pentru ca reclamantul să-şi angajeze avocat.

Rezumat:
Sentinţa civilă nr. XXX in parte actiunea

Rezumat:
la XXX

Rezumat:
pentru ca părţile să se pronunţe asupra completării la raportul XXX expertiză.

Rezumat:
pentru a se formula în scris obiecţiuni la completarea raportului de expertiză întocmit de către expert XXX,

Rezumat:
pentru a se reveni cu adresă la expertul numit în cauză pentru a completa raportul XXX expertiză în sensul de a face propuneri de grăniţuire având în vedere schiţa din dosarul XXXşat nr. XXX; dacă se impune crearea unui drum de trecere peste terenul aparţinând lui Polac; să indice drumul de trecere pe schiţă prin puncte de coordonate, să stabilească în concret ce suprafaţă ar fi ocupată de drum; dacă s-ar ocupa vreo suprafaţă din terenul reclamantului, să calculeze eventualele despăgubiri şi să facă propuneri de compensare. Pune în vedere reclamantului şi pârâtului prin reprezentantului să fie prezenţi la termenul ce urmează a se acorda în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea dispoziţiilor art.225 C.proc.civ.

Rezumat:
Încuviinţează completarea lucrării de expertiză.
Se va reveni cu adresă la expertul numit în cauză pentru a completa raportul XXX expertiză în sensul de a face propuneri de grăniţuire având în vedere schiţa din dosarul XXXşat nr. XXX; dacă se impune crearea unui drum de trecere peste terenul aparţinând lui Polac; să indice drumul de trecere pe schiţă prin puncte de coordonate, să stabilească în concret ce suprafaţă ar fi ocupată de drum; dacă s-ar ocupa vreo suprafaţă din terenul reclamantului, să calculeze eventualele despăgubiri şi să facă propuneri de compensare.
Pune în vedere reclamantului şi pârâtului prin reprezentantului să fie prezenţi la termenul ce urmează a se acorda în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea dispoziţiilor art.225 C.proc.civ..
Pune în vedere reclamantului să achite diferenţa de decont, reclamantul XXX pentru lucrarea de expertiză şi diferenţa de decont cu privire la completarea lucrării de expertiză de XXX şi să depună chitanţele la dosar XXX

Rezumat:
Încuviinţează proba cu deplasarea instanţei la faţa locului.
Fixează termen de deplasarea instanţei la faţa locului la data de 21 mai 2013, ora 12.
Pune în vedere martorilor să fie prezenţi la faţa locului în vederea audieri şi acordă acestora termen în cunoştinţă.
Citarea expertului pentru a se prezenta la faţa locului pentru a da lămuriri şi explicaţii.
Pune în vedere reclamantului şi pârâtului prin reprezentantului să fie prezenţi la termenul ce urmează a se acorda în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea dispoziţiilor art.225 C.proc.civ..
Pune în vedere părţilor să achite diferenţa de decont, reclamantul XXX, iar pârâtul XXX şi să depună chitanţele la dosar, după care se va solicita lucrarea de expertiză de la XXXş-Biroul local de XXX.
Pune în vedere reclamantului ca în termen de 5 zile să depună lista cu numele şi adresele acestora în vederea citării sau să-i prezinte fără citaţie.

Rezumat:
pentru administrarea probelor propuse.

Rezumat:
încuviinţat cererea de amânare formulată de către apărătorul pârâtului pentru comunicarea întâmpinării şi cererii reconvenţionale; pentru timbrarea cererii reconvenţionale.

Rezumat:
pentru ca reclamanta să depună la dosar XXX de carte actualizat