Dosar nr. 770/224/2018 înregistrat la Judecatoria Dragomiresti

Rezumat:
Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Dragomireşti împotriva sentinţei penale nr. XXXătoriei Dragomireşti pe care o desfiinţează cu privire la operaţiunea de cont XXXşi a pedepsei rezultante aplicate inculpatului şi, pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite:
Menţine pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului D.G. pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 2 Cod penal şi menţine dispoziţia de anulare a amânării executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXîn dosar nr. XXXătoriei Dragomireşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de XXX.
În baza art. 38,39 Cod penal contopeşte cele două pedepse şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă sporul de 2 luni şi 20 zile reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, urmând ca în final inculpatul să execute 1 an, 2 luni şi 20 zile închisoare.
În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 2 luni şi 20 zile de închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 93, alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93, alin. 2, lit. b Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art.93, alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul primăriei comunei Ieud sau a Primăriei Bogdan Vodă, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare.
În baza art. 91, alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere sau de neîndeplinire a obligaţiilor impuse.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate.
Cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 mai 2019.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. 2 noul Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul:
DUNCA GAVRILĂ, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de:
- conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. 335, alin. 2 din Codul penal, la pedeapsa de 1 an închisoare.
În temeiul dispoziţiilor art. 97 cod penal anulează amânarea executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXîn dosar nr. XXXătoriei Dragomireşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de XXX.
În temeiul dispoziţiilor art. 38 alin. 1 şi 39 alin. 1 lit. b cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 1 an de închisoare, la care se adaugă un spor de XXX din pedeapsa de 8 luni de închisoare, adică 5 luni şi 10 zile de închisoare.
În urma calculului urmează să condamne inculpatul la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 5 luni şi 10 zile de închisoare.
În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 5 luni şi 10 zile de închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal.
În baza art. 93, alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93, alin. 2, lit. b Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art.93, alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul primăriei comunei Ieud sau a Primăriei Bogdan Vodă, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91, alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere sau de neîndeplinire a obligaţiilor impuse.
În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care XXX reprezentând cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei Instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Amânat pronunţarea la XXX