Dosar nr. 667/224/2018 înregistrat la Judecatoria Dragomiresti

Rezumat:
În baza art. 583 alin. (1) din C.p.p. rap. la art. 97 alin. (1) din C.p., admite sesizarea formulată de judecătorul delegat cu executarea şi, pe cale de consecinţă:
Dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată condamnatului XXX în prezent deţinut în XXX, prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată în dos. nr. XXX, rămasă definitivă prin neapelare, la data de XXX.
În temeiul art. 40 alin. (2) din C.p., rap. la art. 38 alin. (1) din C.p., constată că infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, pentru săvârşirea cărei a fost condamnat XXX prin sentinţa penală nr. XXX, se află în concurs real cu:
- infracţiunea de lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art.193 alin.1 Cod penal,
- infracţiunea de lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 193 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.77 lit. d Cod penal;
- infracţiunea de violare de domiciliu, faptă prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 224 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.77 lit. d Cod penal, şi
- infracţiunea de distrugere, faptă prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 253 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.77 lit. d Cod penal, pentru săvârşirea cărora XXX a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată în dos. nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX de XXX, nr. XXX, aplicată condamnatului XXX, prin sentinţa penală nr. XXX, în cele patru pedepse componente, înlăturând sporul de 8 luni închisoare, rezultând pedepsele de 8 luni închisoare, 1 an închisoare, 8 luni închisoare şi 8 luni închisoare.
În temeiul art. 10 din Legea nr. XXX(1) lit. b) din C.p., contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. XXX, şi pedepsele de 8 luni închisoare, 1 an închisoare, 8 luni închisoare şi 8 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. XXX, aplicând pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă o treime din suma celorlalte trei pedepse (12 luni închisoare), rezultând pedeapsa de 2 ani închisoare, pe care condamnatul XXX o execută în detenţie.
În baza art. 45 alin. (1) din C.p., aplică condamnatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării, pe o perioadă de 1 an, a dreptului de a se afla în locuri ori localuri publice unde se comercializează sau se consumă alcool, precum şi a dreptului de a comunica şi de a se apropia de victimele XXX şi XXX, precum şi de coinculpatul, XXX, prevăzute art. 66 alin. (1) lit. m şi n din C.p. (stabilită prin sentinţa penală nr. XXX), pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei închisorii.
Aplică condamnatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor de a se afla în locuri ori localuri publice unde se comercializează sau se consumă alcool, precum şi a dreptului de a comunica şi de a se apropia de victimele XXX şi XXX, precum şi de celălalt inculpat, XXX, prev. de art. 65 rap. la art. 66 alin. (1) lit. m) şi n) C.p.
În baza art. 40 alin. (3) din C.p., scade din durata pedepsei închisorii rezultante perioada deja executată de la data de XXX la zi, precum şi perioada arestului la domiciliu din intervalul 27.10. 2017 - XXX.
În baza art. 555 din C.p.p., dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr. XXX baza art. 275 alin. (3) din C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
În temeiul art. 275 alin. (6) din C.p.p., onorariul apărătorului din oficiu, av. XXX, în cuantum de XXX, se avansează din fondurile XXX şi rămâne în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare pentru procuror şi condamnat.
Pronunţată în şedinţă publică, XXX.

Rezumat:
la XXX