Dosar nr. 645/224/2024 înregistrat la Judecatoria Dragomiresti

Rezumat:
În baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de către inculpatul O A-L împotriva sentin?ei penale nr. XXX?ată de XXX, pe care o modifică, în parte, în latura penală, precum şi împotriva încheierii penale din data de 20 mai 2025, pe care o desfiinţează în totalitate şi pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite,
Desfiinţează încheierea XXX data de 20 mai 2025.
Desfiinţează dispoziţia primei instanţe privind cont XXX.
Menţine pedepsele principale aplicate inculpatului O A-L.
În temeiul dispoziţiilor art.38 alin.1 şi 39 alin.1 lit.b Cod penal, contopeşte cele două pedepse principale de câte 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală apelată, prin aplicarea pedepsei celei mai grele de 6 luni închisoare, sporită cu 2 luni închisoare, rezultând pedeapsa finală de 8 luni închisoare.
Menţine modalitatea de individualizare a executării pedepsei rezultate şi obligaţiile impuse inculpatului pe durata termenului de supraveghere de 2 ani.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate în măsura în care nu cont XXX.
În baza art. 275, alin. 3, C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei Curţii, azi, 10 decembrie 2025.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea şi pronunţarea se fac la data de XXX

Rezumat:
Amana cauza pentru data de XXX,ora 12, sala 38, pentru pregătirea apararii

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu.
În temeiul art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele ?i dispozitivul sentinţei penale nr. XXX, în cauza privind pe inculpatul XXX, conform celor ce succed.
La pag. 3 paragraful 7 şi 8 se va trece în mod corect:,,În baza art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, instan?a va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, la care va adăuga 2 luni închisoare, reprezentând sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă, pedeapsa rezultantă stabilită fiind de 8 luni închisoare.
Apreciind că scopul pedepsei se poate realiza şi fără privare de libertate, instanţa, având în vedere că sunt întrunite condi?iile stabilite în cadrul art. 91 Cod penal, va dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 8 luni închisoare, iar în baza art. 92 Cod penal, va stabili un termen de supraveghere de 2 ani, care urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.”
În loc de,, În baza art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, instan?a va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, la care va adăuga 3 luni închisoare, reprezentând sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă, pedeapsa rezultantă stabilită fiind de 9 luni închisoare.
Apreciind că scopul pedepsei se poate realiza şi fără privare de libertate, instanţa, având în vedere că sunt întrunite condi?iile stabilite în cadrul art. 91 Cod penal, va dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 9 luni închisoare, iar în baza art. 92 Cod penal, va stabili un termen de supraveghere de 2 ani, care urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.” cum în mod eronat s-a consemnat.
La pag. 5 paragraful 2 şi 3 se va trece în mod corect:,,În temeiul dispoziţiilor art.38 alin.1 şi 39 alin.1 lit.b Cod penal, constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de XXX din cealaltă pedeapsă, respectiv 2 luni, rezultând pedeapsa finală de 8 luni închisoare.
În temeiul art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei de 8 luni închisoare, sub supraveghere, pe o durată de 2 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen., care se va calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare.”
În loc de,, În temeiul dispoziţiilor art.38 alin.1 şi 39 alin.1 lit.b Cod penal, constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de XXX din cealaltă pedeapsă, respectiv 3 luni, rezultând pedeapsa finală de 9 luni închisoare.
În temeiul art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei de 9 luni închisoare, sub supraveghere, pe o durată de 2 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen., care se va calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare.” cum în mod eronat s-a consemnat.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX, pentru săvârşirea infracţiunilor:
- infracţiunea de ultraj cont XXX, fapte prev. şi ped. de art. 375 din XXX, la 6 luni închisoare;
- infracţiunea de ultraj cont XXX, fapte prev. şi ped. de art. 375 din XXX, la 6 luni închisoare
În temeiul dispoziţiilor art.38 alin.1 şi 39 alin.1 lit.b Cod penal, constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de XXX din cealaltă pedeapsă, respectiv 3 luni, rezultând pedeapsa finală de 9 luni închisoare.
În temeiul art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei de 9 luni închisoare, sub supraveghere, pe o durată de 2 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen., care se va calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare.
În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art.93 alin.2 lit. b Cod penal, impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul XXX sau în cadrul unei unităţi de cult din localitatea de domiciliu, pe o perioadă de 90 de zile.
În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi asupra consecinţelor la care se expune conform dispoziţiilor art.96 Cod penal, care prevăd că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie.
În temeiul art. 404 alin 4 lit. d) CPP confirmă măsura de siguranţă a obligării la tratament medical prevăzută de art. 109 C.p, luată faţă de inculpat prin încheierea XXX 18/XXX pronunţată în dosarul nr. XXX baza art.274 alin.1 Cod procedură penală, instanţa obligă pe inculpat la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care XXX pentru faza de urmărire penală, iar diferenţa de XXX ocazionată în cursul fazelor de cameră preliminară şi de judecată.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată azi, 16 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În vederea deliberării stabileşte un nou termen pentru pronunţare la data de XXX, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei

Rezumat:
În vederea deliberării stabileşte termen pentru pronunţare la data de XXX, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei

Rezumat:
încuviinţat cererea de amânare formulată în cauză de către apărătorul inculpatului