Dosar nr. 638/224/2022 înregistrat la Judecatoria Dragomiresti

Rezumat:
Admis cererea

Rezumat:
Admisă cererea

Rezumat:
Admisă cererea

Rezumat:
În temeiul art. 278 C. proc. pen., admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei sentinţei penale nr. XXX, în sensul că la pagina 3 alineatul 6 şi respectiv la pagina 4 alineatul 2, se reţine că pedeapsa de executat în regim de detenţie de către inculpat este de 1 an şi 10 luni închisoare, în loc de 2 ani închisoare.
Alineatul 6, pagina 3, va avea următorul cuprins,, Apoi, în temeiul art. 88, alin. 3, raportat la art. 38, art. 39, alin. 1, lit. b Cod penal, va cont XXX şi 6 luni închisoare, aplicată prin prezenta, cu pedeapsa de 1 an închisoare, stabilită prin Sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă la data de XXX prin neapelare, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care adaugă 4 luni, reprezentând sporul obligatoriu din cealaltă pedeapsă, rezultând o pedeapsă de executat de 1 an şi 10 luni închisoare. ” astfel cum este corect
Alineatul 2, pagina 4, va avea următorul cuprins,, În temeiul art. 88, alin. 3, raportat la art. 38, art. 39, alin. 1, lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare, aplicată prin prezenta, cu pedeapsa de 1 an închisoare, stabilită prin Sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă la data de XXX prin neapelare, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care adaugă 4 luni, reprezentând sporul obligatoriu din cealaltă pedeapsă, rezultând o pedeapsă de executat de 1 an şi 10 luni închisoare, în regim de detenţie ” astfel cum este corect.
Menţine celelalte dispoziţii.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea sentinţei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 03.07. 2023.

Rezumat:
În temeiul art. 396, alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul R G, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 336 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare.
În temeiul art. 88, alin. 3 Cod penal, revocă amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare, stabilită prin Sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă la data de XXX prin neapelare, şi dispune condamnarea inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii anterioare de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe faptă prev. de art. 336 alin. 1 din Codul penal, aplicarea şi executarea respectivei pedepse de 1 an închisoare.
În temeiul art. 88, alin. 3, raportat la art. 38, art. 39, alin. 1, lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare, aplicată prin prezenta, cu pedeapsa de 1 an închisoare, stabilită prin Sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă la data de XXX prin neapelare, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care adaugă 4 luni, reprezentând sporul obligatoriu din cealaltă pedeapsă, rezultând o pedeapsă de executat de doi ani închisoare, în regim de detenţie.
În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul să plătească statului suma de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare, din care XXX pentru faza de urmărire penală iar diferenţa de XXX generată în cursul procedurii de cameră preliminară şi în etapa judecăţii.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea sentinţei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 29.06. 2023.

Rezumat:
la XXX

Rezumat:
la XXX

Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de XXX, termen dat în cunoştinţa inculpatului.
Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de XXX, termen dat în cunoştinţa inculpatului.
Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
pentru a se repeta procedura de citare cu inculpatul, pe seama căruia se va emite şi mandat de aducere

Rezumat:
În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a din C.pr.pen. admite apelul declarat de inculpatul R G, împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţate în dosarul nr. XXX, pe care o va desfiinţa în parte, sub aspectul modalităţii de soluţionare a laturii penale. Pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite:
Înlătură dispoziţia de condamnare a inculpatului R G pentru săvârşirea infracţiunii anterioare de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, faptă prev. de art. 336 alin. 1 din C.pen.
În temeiul art. 88, alin. 3, raportat la art. 38, art. 39, alin. 1, lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare, aplicată în prezenta cauză, cu pedeapsa de 1 an închisoare, stabilită prin Sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă la data de XXX prin neapelare, prin aplicarea pedepsei celei mai grele de 1 an şi 6 luni închisoare la care adaugă 4 luni, reprezentând sporul obligatoriu din cealaltă pedeapsă, rezultând o pedeapsă de 1 an şi 10 luni închisoare, în regim de detenţie.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu sunt contrare dispoziţiilor prezentei decizii.
În temeiul art. 275 al. 3 din C.pr.pen., cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului declarat de inculpat vor rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa de azi, XXX, în modalitatea punerii soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area pentru data de 2.11.2023.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea şi pronunţarea se fac la data de 1.11.2023