Dosar nr. 607/224/2018 înregistrat la Judecatoria Dragomiresti

Rezumat:
Respinge excepţiile lipsei de interes şi a lipsei calităţii procesuale a apelantei Comisia Locală pentru XXX de XXX,invocate de intimatul C.S.
Admite apelul formulat de apelanta Comisia Locală pentru XXX de XXX, cu sediul în localitatea Ieud nr. XXX, judeţul Maramureş, şi admite în parte apelul formulat de apelanta Comisia Judeţeană XXX de XXX Maramureş, cu sediul în XXX, str. XXXŞincai nr. XXX, judeţul Maramureş, împotriva sentinţei civile nr. XXXţate la data de XXX de Judecătoria Dragomireşti, pe care o schimbă în tot în sensul că:
Respinge ca nefondată cererea formulată şi completată de reclamantul C.S., în cont XXX pârâtele Comisia Locală pentru XXX de Proprietate asupra XXX, Comisia Judeţeană pentru XXX de Proprietate asupra Terenurilor Maramureş şi XXX. Definitivă. Pronunţată la data de XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
se amână pronunţarea hotărârii la data de 3.06.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
se amână pronunţarea hotărârii la data de XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Încuviinţat cererea de amânare penru administrarea probaţiunii cu înscrisuri, sens în care se vor emite adrese către Comisia locală de XXX, Primăria comunei Ieud, la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Maramureş, precum şi Biroului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Dragomireşti

Rezumat:
Respinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii formulării plângerii, invocată de pârâta COMISIA JUDEŢEANĂ XXX MARAMUREŞ.
Admite plângerea, astfel cum a fost modificată, formulată de petentul XXX, în cont XXX LOCALĂ XXX, şi COMISIA JUDEŢEANĂ XXX MARAMUREŞ, şi, în consecinţă:
Dispune anularea parţială a Hotărârii Comisiei Judeţene nr. XXX, poziţia 22 – CHINDRIŞ SIMION, cu privire la suprafaţa de 0,54 ha teren cu vegetaţie forestieră.
Constată nulitatea parţială a titlului de proprietate nr. XXXîn favoarea XXX, cu privire la suprafaţa de 5.400 mp din XXX, UA 64 A.
Dispune reconstituirea dreptului de proprietate în favoarea petentului XXX, asupra terenului cu vegetaÅ£ie forestieră în suprafaţă de 0,54, situat în XXX, u.a. 64 A, în locul denumit „ FaÅ£a Malului†sau „ FaÅ£a Poieniiâ€, aflat între punctele de reper 1-2-3-4-5-6-7-8-9-XXX-20-1, astfel cum a fost identificat de d-l expert XXX în anexa nr. XXXă.
Dispune reconstituirea dreptului de proprietate în favoarea petentului cu privire la terenul descris în paragraful anterior, în natură, pe vechiul amplasament.
Obligă intimata COMISIA LOCALĂ XXX să pună în posesie petentul, să întocmească şi să înainteze intimatei XXX MARMUREŞ documentaţia necesară eliberării titlului de proprietate pentru imobilul descris anterior.
Obligă intimata COMISIA JUDEŢEANĂ XXX MARAMUREŞ să procedeze la eliberarea titlului de proprietate în favoarea petentului.
Obligă intimatele COMISIA LOCALĂ XXX şi XXX MARMUREŞ, să achite petentului cheltuieli de judecată în cuantum de XXX, din care XXX onorariu avocat, XXX onorariu expert şi XXX cheltuieli ocazionate de administrarea probei testimoniale.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Dragomireşti.
Pronunţată azi, XXX, soluţia urmând să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
la XXX

Rezumat:
la XXX

Rezumat:
la 14 octombrie 2020

Rezumat:
pentru a se comunica pârâtei XXX cererea de anularea titlului de proprietate, punându-i-se în vedere că întâmpinarea trebuie depusă cu cel puţin 25 de zile înaintea termenului de judecată.

Rezumat:
la XXX

Rezumat:
la XXX

Rezumat:
În temeiul art. 42 alin. 6 din Anexa nr. XXXşedintelui României nr. XXX, art. 2 din Hotărârea XXX al Magistraturii – Secţia pentru judecători nr. XXXşi al art. 1 din Hotărârea nr. XXXţii de XXX, pe durata stării de urgenţă judecarea prezentei cauze se suspendă de plin drept, urmând ca procedura judiciară să fie reluată, din oficiu, după încetarea stării de urgenţă.

Rezumat:
pentru ca relcmanatul să facă dovada achitării decontului cu privire la lucrarea de expertiză.

Rezumat:
pentru comunicarea raportului de expertiză

Rezumat:
pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea întocmirii şi comunicării raportului de expertiză.

Rezumat:
pentru a se emite adresă către expert XXX, numit în cauză, în vederea întocmirii raportului de expertiză

Rezumat:
Admite cererea de recuzare formulată de reclamantul CHINDRIŞ SIMION de recuzare a d-lui expert POP GAVRILĂ.
Dispune înlocuirea d-lui expert, urmând ca numele noului expert să fie stabilit la termenul de judecată din XXX, în prezenţa părţilor.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
pentru ca reclamantul prin reprezentant să depună la dosar XXX de recuzare a expertului numit în cauză în vederea întocmirii lucrării de expertiză.

Rezumat:
pentru administrarea probei cu expertiza.

Rezumat:
pentru administrarea probei cu martori; prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiza la următorul termen

Rezumat:
pentru ca reclamantul să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de către Primăria comunei Ieud

Rezumat:
pentru a se comunica de precizarea plângerii cu pârâtele noi chemate în judecată

Rezumat:
încuviinţat cererea de amânarea cauzei

Rezumat:
pentru a se emite adresă către XXXş în vederea numirii unui curatgor pe seama reclamantului; pune în vedere reclamantului să achite suma de XXX cu titlu d eonorariu provizoriu pentru curator