Dosar nr. 602/224/2011 înregistrat la Judecatoria Dragomiresti

Rezumat:
Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanţii V.L. şi V.S.decedat la data de 8.01.2014, procesul fiind cont XXX moştenitorii acestuia, împotriva sentinţei civile nr. XXX, pronunţate de către Judecătoria Dragomieşti în dosarul nr. XXX, pe care o menţine. Obligă pe apelanţi la plata către intimatul Vlad Gavrilă a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Rezumat:
pentru deliberare

Rezumat:
pentru deliberare

Rezumat:
pentru ca experţii să depună la dosar XXX de expertiză

Rezumat:
pentru a se emite adresă ambilor experţi

Rezumat:
În vederea administrării probei cu expertiza în specialitatea topografie-cadastru

Rezumat:
pt. efectuarea lucrării de expertiză de către d-l expert XXX

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea reprezentantului apelanţilor XXX, XXX, avocat Şuştic Toader să depună la dosar XXX de apel

Rezumat:
sentinţa civilă nr. XXXţiunea civilă, modificată, intentată de reclamant în cont XXX pârâţii şi în consecinţă:
Stabileşte linia de mejdă despărţitoare dintre proprietăţile părţilor, care se învecinează nemijlocit şi sunt amplasate în localitatea Săliştea de Sus pe strada XXXăvrilă Iuga, nr. XXX, identificat în C.F. 50218 în suprafaţă de 632 m.p. şi respectiv 36, judeţul Maramureş, înscris în C.F. 50366 în suprafaţă de 986 m.p., ca fiind linia care uneşte punctele 4-XXX din anexa grafica nr XXX a raportului de expertiza întocmit în cauză de expert XXX, anexă care face parte integrantă din dispozitivul sentinţei.
Obligă pe pârâţi să-şi monteze jgheaburi, burlane şi parazăpezi la casa de locuit, la colejna şi la WC, situate la limita mejdei, pentru a asigura scurgerea apelor pluviale şi a zăpezilor pe terenul proprietatea lor.
Ia act de renunţarea reclamantului la judecarea petitelor privind revendicarea imobiliară şi ridicarea construcţiilor.
Obligă pe pârâţi să plătească, în solidar, reclamantului suma de XXX cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Rezumat:
Amânat pronunţarea la data de XXX pentru când părţile au posibilitatea să depună concluzii srise de fond şi notă de cheltuieli.

Rezumat:
se admite cererea de înlocuire martor, se admit cererile de amânare formulate în cauză, urmând a se comunica cu părţile completarea la expertiză şi a se cita martorul propus

Rezumat:
pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea întocmirii şi comunicării completării la raportul XXX expertiză

Rezumat:
încuviinţat cererea de amânare formulată de către pârâţi pentru lipsa expertizei; a se reveni cu adresă la expert XXX în vederea efectuării unei completări la raportul XXX expertiză; încuviinţat proba cu martorul XXX, propus de pârâţi, urmând a fi citat la adresa XXX.

Rezumat:
încuviinţat cererea de amânare formulată de către apărătorul reclamantei pentru lipsa expertizei; a se reveni cu adresă la expert XXX în vederea efectuării unei completări la raportul XXX expertiză.

Rezumat:
pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea efectuării unei completări la raportul XXX expertiză;

Rezumat:
pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea efectuării unei completări la raportul XXX expertiză; a se emite adresă către Primăria Săliştea de Sus pentru a verifica şi a ne comunica dacă se menţine starea de fapt relevată în adresa XXX.8 -ce se va ataşa la adresă.

Rezumat:
pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea întocmirii raportului de expertiză

Rezumat:
Suspendat în baza art. 242 al.1 pct. 1 C.pr.civ.

Rezumat:
pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea întocmirii raportului de expertiză şi pentru a se prezenta reclamantul în vederea administrării interogatoriului

Rezumat:
pentru administrare de probe