Dosar nr. 597/224/2009* înregistrat la Judecatoria Dragomiresti

Rezumat:
Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii, invocată de intimata B.D.
Respinge cererea formulată de petenta C.M., privind lămurirea dispozitivului deciziei civile nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX*.
Obligă pe petenta C.M. să achite intimatei B.D. suma de XXX, cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 februarie 2024.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.

Rezumat:
încuviinţează cererea de amânare formulată în cauză

Rezumat:
pentru cerere de amânare şi pentru a se comunica înscrisurile depuse apelantei CM

Rezumat:
Ia act de renunţarea apelanţilor CM şi CV la judecata apelului declarat împotriva încheierii de admitere în principiu din data de 30 martie 2016 şi a sentinţei civile nr XXX 2017, ambele pronunţate de către XXX. XXX*.
Respinge apelul declarat de către apelanta BD împotriva incheierii de îndreptare a erorii materiale pronunţate de către XXX6.11.2019, în dosarul nr. XXX*.
Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de către intervenientul XXX.
Admite în parte apelul declarat în termenul prevăzut de lege de către apelanta BD împotriva incheierii de admitere în principiu din data de 30 martie 2016 şi a sentinţei civile nr XXX 2017,ambele pronunţate de către XXX. XXX*şi în consecinţă:
Schimbă în parte incheierea XXX admitere în principiu din data de 30 martie 2016 şi sentinţa civilă nr XXX 2017,ambele pronunţate de către XXX:
Constată că în masa succesorală a defunctei PD, decedată la data de XXX, cu ultimul domiciliu în comuna Săcel, nr. XXX, jud. Maramureş, intră următoarele bunuri:
- Terenul din locul „Livadă la Toader” cu suprafaţa de 9119 mp, în valoare de XXX.
- Terenul din locul” Dâmbul din Jos” cu suprafaţa de 2490 mp, în valoare de 21.952,XXX.
- Terenul din locul” Prislop” cu suprafaţa de 1553 mp, în valoare de 1369,XXX.
- Terenul din locul numit” Frăsiniş” cu suprafaţa totală de 4779 mp, în valoare de XXX.
- Terenul din locul numit” XXX” cu suprafaţa de 2846 mp, în valoare de 18818,XXX.
- Terenul din locul „ XXX” cu suprafaţa de 320 mp, în valoare de 2115,XXX.
- Teren din locul numit” XXX” cu suprafaţa de 127 mp, în valoare de 1119,XXX.
- Teren din locul numit” Arşită-Pădure” cu suprafaţa de 8500 mp, în valoare de 7493,XXX.
- Teren la locul numit” Sintereag” cu suprafaţa de 2900 mp,în valoare de 9587,XXX.
Constată că nu face parte din masa succesorală terenul din locul numit” Ştefăniţă” cu suprafaţa de 18.944 mp, în valoare de 8278,XXX.
Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanta XXX.
Admite în parte şi cererea formulată de pârâta –reclamantă CN, şi în consecinţă:
Constată că masa succesorală rămasă după defuncta PD, decedată la data de XXX, cu ultimul domiciliu în comuna Săcel, nr. XXX, jud. Maramureş se compune din:
- teren situat la locul numit „Livadă la Toader” cu suprafaţa de 9119 mp, în valoare de XXX
- teren situat la locul numit ”Dâmbul din Jos” cu suprafaţa de 2490 mp, în valoare de XXX.
- teren situat la locul numit ” Prislop” cu suprafaţa de 1553 mp, în valoare de 1369,XXX.
- teren situat la locul numit” Frăsiniş” cu suprafaţa totală de 4779 mp, în valoare de XXX.
- teren din locul numit” XXX” cu suprafaţa de 2846 mp, în valoare de 18818,XXX.
- teren din locul numit „XXX” cu suprafaţa de 320 mp, în valoare de 2115,XXX.
- teren din locul numit” XXX” cu suprafaţa de 127 mp, în valoare de 1119,XXX.
-teren din locul numit” Arşită-Pădure” cu suprafaţa de 8500 mp, în valoare de 7493,XXX.
- teren la locul numit „Şintereag” cu suprafaţa de 2900 mp, în valoare de 9587,XXX.
Constată că valoarea masei succesorale este în sumă de 177632,72, iar echivalentul valoric al cotei de XXX a reclamantei BD şi respectiv a paratei CM este de 88816,XXX.
Constată că nu face parte din masa succesorală terenul din locul numit” Ştefăniţă” cu suprafaţa de 18.944 mp, în valoare de 8.278,84 mp.
Constată că moştenitoarele defunctei sunt reclamanta BD şi pârâta-reclamantă CM, în calitate de fiice, fiecare având cota de XXX din masa succesorală.
Dispune partajarea masei succesorale astfel:
I. Lotul pentru reclamanta XXX reclamantei următoarele bunuri:
- Teren „ XXX” cu suprafaţa de 2846 mp, în valoare de XXX.
- Teren „XXX” în suprafaţă de 127 mp, în valoare de 1119,XXX;
- Teren „XXX” în suprafaţă de 8500 mp în valoare de 7493,XXX.
- Teren „XXX” în suprafaţă de 320 în valoare de 2115,XXX;
- Teren la locul numit „Şintereag” cu suprafaţa de 2900 mp, în valoare de 9587,XXX.
Valoarea totală a bunurilor atribuite reclamantei BD este de XXX.
II.Lotul pentru pârâta CM:
Atribuie pârâtei CM următoarele bunuri:
- Teren „Livadă la Toader” în suprafaţă de 9119 mp, în valoare de XXX;
- Teren “Dâmbu din Jos” în suprafaţă de 2490 mp, în valoare de XXX
- Teren” Prislop” în suprafaţă de 1553 mp, în valoare de 1369,XXX
- Teren” Frăsiniş”,în suprafaţă de 4779 mp, în valoare de XXX;
Valoarea totală a bunurilor atribuite paratei CM este de XXX.
Obligă pe pârâta CM la plata către reclamanta BD a sumei de XXX cu titlu de sultă.
Menţine restul dispoziţiilor încheierii de admitere în principiu şi ale sentinţei care nu sunt incompatibile cu prezenta decizie.
Dispune compensarea judiciară a cheltuielilor de judecată în apel pană la nivelul sumei de XXX şi obligă pe intimata CM la plata către apelanta BD a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 9 mai 2022.

Rezumat:
pentru deliberare

Rezumat:
pentru deliberare,

Rezumat:
În vederea deliberării,

Rezumat:
Având în vedere imposibilitatea compunerii legale a completului de judecată, dna judecător STAA fiind în concediu medical

Rezumat:
pentru deliberare

Rezumat:
În vederea deliberării,

Rezumat:
În vederea deliberării

Rezumat:
În vederea deliberării şi pentru a se depune concluzii scrise

Rezumat:
pentru comunicare completare expertiza

Rezumat:
completare raport XXX expertiză

Rezumat:
pentru a se reveni cu solicitarea către dl. expert de a se prezenta în instanţă pentru lămuriri

Rezumat:
pentru ca dl. expert să se prezinte in instanţă şi să dea lămuriri

Rezumat:
pentru a se cita in cauză moştenitorii defunctului CV

Rezumat:
pentru cerere de amânare

Rezumat:
Pentru a se administra proba cu înscrisuri

Rezumat:
pentru completare lucrare de expertiză

Rezumat:
pentru lipsă de procedură şi a se reveni cu adresă la expert

Rezumat:
pentru a se comunica tuturor partilor inscrisurile depuse la acest termen de judecata si a le da posibilitate sa-si exprime pozitia procesuala

Rezumat:
Pentru a se depune la dosar XXX ări de către părţi, s-a dispus amânarea cauzei.

Rezumat:
În temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă 1865 s-a dispus suspendarea judecăţii cauzei.

Rezumat:
Suspendat - Stare de urgenta

Rezumat:
Termen preschimbat la data de XXX, ora 09.00.

Rezumat:
În temeiul art. 153 alin. 3 Cod procedură civilă 1865 preschimbă termenul de judecată fixat pentru data de XXX în data de XXX, termen pentru care se vor cita părţile.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Pentru a se depune la dosar XXX introductivă de instanţă înregistrată în dosar nr. XXX, s-a dispus amânarea cauzei.

Rezumat:
Având în vedere cererea de amânare formulată de av. XXX şi pentru a se comunica cererea de apel şi înscrisurile părţilor din proces s-a dispus amânarea cauzei.

Rezumat:
pentru ca apelanta-reclamantă să achite diferenţă onorariu expert

Rezumat:
Pentru a se comunica raportul XXX expertiză şi înscrisurile depuse la dosar XXX apelantă

Rezumat:
pentru lipsa lucrării de expertiză

Rezumat:
pentru neefectuarea raportului de expertiză

Rezumat:
pentru lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
Pentru a se reveni cu adresă la expert

Rezumat:
Pentru lipsă expertiză

Rezumat:
pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea efectuării raportului de expertiză

Rezumat:
pentru a se administra proba cu expertiza

Rezumat:
pentru a se administra proba cu înscrisuri

Rezumat:
Respinge ca neîntemeiată cererea de acordare a ajutorului public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru datorate în dosar nr. XXX*, cerere formulată de apelanta XXX. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08 Februarie 2018.

Rezumat:
pentru administrare probe şi solutionare cerere ajutor public judiciar

Rezumat:
preschimbă termenul de judecată pentru data de 7.02.2018 C3 apel

Rezumat:
Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar se acordă termen.

Rezumat:
În vederea solutionaării cererii de ajutor public judiciar formulată de apelanţii CM si CV se acordă termen.

Rezumat:
Pentru ca apelanta să depună lămuriri în scris cu privire la extrasele CF depuse la dosar XXX acordă termen.

Rezumat:
Pentru a se comunica înscrisurile depuse de către apelantă cu intimaţii se acordă termen.

Rezumat:
Respinge recursurile declarate de XXX şi XXX împotriva deciziei civile nr. XXX, în dosarul XXX nr. XXX* pe care o menţine în întregime.
Obligă recurenţii XXX şi XXX să plătească intimatei XXX câte XXX fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică din 22 februarie 2023.

Rezumat:
Amână pronunţarea soluţiei în cauză pentru data de 22 februarie 2023, în vederea legalei constituiri a completului de judecată.
Pronunţată în şedinţa publică din 15 februarie 2023.

Rezumat:
Amână pronunţarea soluţiei în cauză pentru data de XXX, pentru a da părţilor posibilitatea să depună concluzii scrise la dosar XXX în şedinţa publică din 08 februarie 2023.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru data de 08 februarie 2023, ora 08:40, sala 38, având în vedere că soluţionarea cererii de reexaminare împotriva Încheierii civile din XXX, prin care s-a respins cererea de ajutor public judiciar formulată de recurenta XXX, s-a amânat pentru data de XXX.
Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.

Rezumat:
Cu opinie majoritară:
Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de recurenta C.M., având ca obiect acordarea ajutorului public judiciar sub forma scutirii, reducerii sau eşalonării plăţii taxei judiciare de timbru în sumă de XXX, aferentă recursului obiect al dosarul XXX civil nr. XXX* al Curţii de XXX.
Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 06 decembrie 2022.
-----
Cu opinie separată, în sensul suspendării judecării cererii de acordare a ajutorului public judiciar în baza art. 242 C.p.c.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru data de XXX, ora 08:30, sala 38, în vederea solutionării cererii de acordare a ajutorului public judiciar formulată de recurenta C.M..
Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.

Rezumat:
Respinge cererea formulată de reclamanta XXX domiciliată XXX,nr. XXX,jud Maramureş,privind îndreptarea erorii materiale din sentinţa civilă nr. XXX în şedinţă publică,azi 6 noiembrie 2019.

Rezumat:
Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanta XXX domiciliată XXX
- XXX -XXX judeţ Maramureş
-XXX domiciliat XXX
-XXX judeţ Maramureş
-XXX, judeţ Maramureş
-XXX judeţ Maramureş
-XXX judeţ Maramureş
-XXX domiciliat XXX, judeţ Maramureş
-XXX judeţ Maramureş
-XXX domiciliată XXX, judeţ Maramureş
-XXX domiciliat XXX, judeţ Maramureş
-XXX. domiciliat XXX, judeţ Maramureş
-XXX domiciliat XXX, judeţ Maramureş
-XXX domiciliat XXX, judeţ Maramureş.
Admite în parte şi cererea formulată de pârâta –reclamantă XXX,şi în consecinţă
Constată că masa succesorală rămasă după defuncta XXX, decedată la data de XXX, cu ultimul domiciliu în comuna Săcel, nr. XXX, jud. Maramureş se compune din:
-suma de XXX;
-teren situat în locul numit” Arşiţă sau Acasă”, suprafaţă excedentară de 16.974 mp, în valoare de XXX.
-teren situat la locul numit „Livadă la Toader” cu suprafaţa de 9119 mp, în valoare de XXX
- teren situat la locul numit ” Dâmbul din Jos” cu suprafaţa de 2490 mp, în valoare de 21.952,XXX.
- teren situat la locul numit ” Prislop” cu suprafaţa de 1553 mp, în valoare de 1369,XXX.
- teren situat la locul numit” Frăsiniş” cu suprafaţa totală de 4779 mp, în valoare de XXX.
- teren din locul numit” XXX” cu suprafaţa de 5320 mp, în valoare de XXX.
-teren din locul numit „ XXX” cu suprafaţa de 1770 mp, în valoare de XXX.
- teren din locul numit „ XXX” cu suprafaţa de 320 mp, în valoare de 2115,XXX.
- teren din locul numit” XXX” cu suprafaţa de 127 mp, în valoare de 1119,XXX.
-teren din locul numit” Arşită-Pădure” cu suprafaţa de 8500 mp, în valoare de 7493,XXX.
Valoarea masei succesorale este în sumă de XXX.
Constată că nu fac parte din masa succesorală următoarele bunuri:
1. Teren la locul „ Sintereag” cu suprafaţa de 2900 mp, situat în XXX, care a fost vândut de către defuncta XXX în anul 1988, la numitul XXX.
2. Teren din locul numit” Ştefăniţă” cu suprafaţa de 18.944 mp, în valoare de 8.278,84 mp.
Constată că moştenitoarele defunctei sunt reclamanta- XXX şi pârâta-reclamantă XXX, în calitate de fiice, fiecare având cota de XXX din masa succesorală.
Dispune partajarea masei succesorale,astfel:
I. Lotul pentru reclamanta XXX, în valoare de XXX:
Atribuie bunuri în valoare de XXX:
- suma de XXX
- Teren „XXX” în suprafaţă de 5320 mp, în valoare de XXX;
- Teren „Arşită sau Acasă”,în suprafaţă de 16974 mp în valoare de 189.398, XXX;
- Teren „XXX” în suprafaţă de 320 în valoare de 2115,XXX;
Plăteşte sultă pârâtei XXX în sumă de XXX.
II.Lotul pentru pârâta XXX:
Atribuie bunuri în valoare de XXX:
- Teren „XXX” în suprafaţă de 1770 mp,în valoare de 11637, XXX;
- Teren „XXX” în suprafaţă de 127 mp, în valoare de 1119,XXX;
- Teren „Livadă la Toader” în suprafaţă de 9119 mp, în valoare de 112.244, XXX;
- Teren “Dâmbu din Jos” în suprafaţă de 2490 mp, în valoare de 21.952, XXX
- Teren” Prislop” în suprafaţă de 1553 mp, în valoare de 1369,XXX
- Teren” Frăsiniş”,în suprafaţă de 4779 mp, în valoare de 2.931, XXX;
- Teren „XXX” în suprafaţă de 8500 mp în valoare de 7493, XXX.
Primeşte sultă de la reclamantă, în sumă de XXX.
Respinge ca prescrise cererile privind drepturile de creanţă, în sumă de XXX vechi solicitat de reclamanta XXX privind pe pârâtul XXX, precum şi dreptul de creanţă în sumă de XXX vechi solicitat de către pârâta-reclamantă XXX.
Respinge acţiunea formulată de reclamantă în cont XXX domiciliat XXX, nr. XXX, judeţ Maramureş.
Ia act de faptul că intervenientul XXX domiciliat XXX, nr. XXX, judeţ Maramureş,a renunţat la judecarea cererii de intervenţie.
Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi,22 martie 2017.

PREŞEDINTE

Rezumat:
Pronunţare la data de 15 martie 2017.

Rezumat:
Pronunţare la data de 8 martie 2017

Rezumat:
Se va reveni cu adresă la dl. expert Filimon pentru a face propuneri de partajare, după stabilirea cotitaţiei disponibile.

Rezumat:
Respinge cererea de repunere pe rol formulată de către reclamantă.

Rezumat:
Scos dosarul XXX pe rol
Scoaterea dosarul XXX de pe rolul XXX întrucât prin XXX din XXX pronunţată de XXX. XXX*/a1, s-a admis declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător XXX şi s-a desemnat pentru soluţionarea cauzei XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică, azi XXX.

Rezumat:
Suspendat în temeiul art.243-1 XXX baza art.243 alin.1 pct.1 C.pr.civ., dispune suspendarea judecării acţiunii formulate de reclamanta-pârâtă XXX, domiciliată XXX, nr. XXX, judeţul Maramureş, în cont XXX, domiciliată XXX, nr. XXX, judeţul Maramureş, pârâţii XXX, domiciliat XXX, nr. XXX, judeţul Maramureş, XXX, domiciliat XXX. XXX, jud. Maramureş, XXX, domiciliată XXX. XXX, judeţul Maramureş, XXX, domiciliată XXX. XXX, judeţul Maramureş şi XXX domiciliat XXX, str.XXX nr. XXX, judeţul Maramureş, precum şi cu pârâţii nou chemaţi în judecată XXX şi XXX, ambii cu domiciliul în XXX, nr. XXX XXXX XX, XXX, jr. toţi din Săcel, nr. XXX, judeţul Maramureş, judeţul Maramureş având ca obiect XXX, precum şi a cauzei conexe formulate de reclamanta XXX împotriva pârâţilor XXX, XXX cu domiciliul în XXX, nr. XXX, jud. Maramureş şi XXX, cu domiciliul în XXX, nr. XXX, jud. Maramureş, cu perspectiva perimării dacă părţile în termen de un an nu-şi vor îndeplini obligaţiile şi nu vor solicita repunerea cauzei pe rol.
Cu drept de recurs de la comunicare, pe timpul cât durează suspendarea cursului judecării cauzei.
Dată şi pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
pentru ca reclamanta să indice moştenitorii şi să depună acte stare civilă

Rezumat:
pentru a se indica moştenitorii pârâtului decedat

Rezumat:
Admis în principiu acţiunea.Încheiere admitere în principiu din data de XXX. Admite în parte în principiu, acţiunea civilă precizată, formulată de reclamanta XXX, cu domiciliul în XXX, nr. XXX, în cont XXX pârâţii:
1. XXX, cu domiciliul în XXX, nr. XXX
2. XXX, cu domiciliul în XXX, nr. XXX
3. XXX, cu domiciliul în XXX, nr. XXX
4. XXX, cu domiciliul în XXX, nr. XXX
5. XXX, cu domiciliul în XXX, nr. XXX
6. XXX, cu domiciliul în XXX, str. XXX, nr. XXX
7. XXX, cu domiciliul în XXX, nr. XXX
8. XXX, cu domiciliul în XXX, nr. XXX
9. XXX, cu domiciliul în XXX, nr. XXX
10. XXX, cu domiciliul în XXX, nr. XXX
11. XXX, cu domiciliul în XXX, nr. XXX
12. XXX, cu domiciliul în XXX, nr. XXX
13. XXX, cu domiciliul în XXX, nr. XXX
14. XXX, cu domiciliul în XXX, nr. XXX
15. XXX, cu domiciliul în XXX, nr. XXX
16. XXX, cu domiciliul în XXX, nr. XXX, jud. Maramureş.
Admite în parte în principiu, acţiunea civilă formulată de reclamanta-pârâtă XXX, în cont XXX, având ca obiect masa succesorală rămasă după defuncta XXX, cu ultimul domiciliu în comuna Săcel, nr. XXX, jud. Maramureş.
Constată vocaţia succesorală a reclamantei XXX şi a pârâtei XXX, în calitate de descendenţi de gradul I, după defuncta XXX, decedată la data de XXX.
A. Constată masa succesorală a defunctei XXX, decedată la data de XXX, cu ultimul domiciliu în comuna Săcel, nr. XXX, jud. Maramureş, cu privire la următoarele bunuri.
1. Teren situat în locul numit” Arşiţă sau Acasă”, suprafaţă excedentară de 16.974 mp, în valoare de XXX.
2. Terenul de natură din locul „Livadă la Toader” cu suprafaţa de 9119 mp, în valoare de XXX.
3. Terenul din locul” Dâmbul din Jos” cu suprafaţa de 2490 mp, în valoare de 21.952,XXX.
4. Terenul neproductiv din locul” Prislop” cu suprafaţa de 1553 mp, în valoare de 1369,XXX.
5. Terenul fâneaţă situat în locul numit” Frăsiniş” cu suprafaţa totală de 4779 mp, în valoare de XXX.
6. Terenul din locul numit” XXX” cu suprafaţa de 5320 mp, în valoare de XXX.
7. Terenul din locul „XXX la Baltă”, cu suprafaţa de 1370 mp în valoare de 9058,XXX.
8. Teren din locul „ XXX” cu suprafaţa de 2435 mp, în valoare de XXX.
9. Terenul din locul „ În Dos” cu suprafaţa de 9228 mp, în valoare de XXX.
10. Terenul din locul „ Moina -XXX” cu suprafaţa de 8115 mp, în valoare de XXX.
11. Terenul din locul „ XXX” cu suprafaţa de 1770 mp, în valoare de XXX.
12. Terenul din locul „ XXX” cu suprafaţa de 4760 mp, în valoare de XXX.
13. Terenul din locul „ XXX” cu suprafaţa de 320 mp, în valoare de 2115,XXX.
14. Teren din locul numit” XXX” cu suprafaţa de 127 mp, în valoare de 1119,XXX.
15. Teren din locul numit” Arşită-Pădure” cu suprafaţa de 8500 mp, în valoare de 7493,XXX.
16. Teren din locul „Acasă” nr. XXX
17. Casa de locuit de la nr. XXX, bucătăria de vară, cont XXX valorică a grajdului demolat, instalaţia de aducţiune a apei, fântâna din curte.
Aceste terenuri sunt considerate ca fiind în emolumentul succesoral al defunctei XXX, decedată la data de XXX, atât cele care s-au aflat în patrimoniul acesteia la data decesului cât şi cele care au fost înstrăinate în timpul vieţii cu rezerva dreptului de uzufruct viager conform art.845 din codul civil din anul 1864 şi asupra cărora se aplică principiul imputaţiei valorice a acestor bunuri la masa succesorală şi prin socotirea lor în cotitatea disponibilă.
Imputaţia valorică a bunurilor înstrăinate cu rezerva dreptului de uzufruct viager, se va analiza după probaţiunea completă a tuturor aspectelor faptice, pe fondul cauzei.
B. Constată că nu fac parte din masa succesorală nefiind în patrimoniul defunctei la data decesului în XXX şi nu sunt aplicabile dispoziţiile art.845 din codul civil din anul 1864, ce vizează imputaţia valorică, următoarele bunuri:
1. Teren la locul „ Sintereag” cu suprafaţa de 2900 mp, situat în XXX, care a fost vândut de către defuncta XXX în anul 1988, la numitul XXX.
2. Teren din locul numit” Ştefăniţă” cu suprafaţa de 18.944 mp, în valoare de 8.278,84 mp.
C. Respinge ca prescrise cererile privind drepturile de creanţă, în sumă de XXX vechi solicitat de reclamanta XXX privind pe pârâtul XXX, precum şi dreptul de creanţă în sumă de XXX vechi solicitat de către pârâta-reclamantă XXX.
Dispune reunirea dosar XXX şi nr. XXX, pentru care s-a pronunţat prezenta încheiere de admitere în principiu, cu dosarul XXX partaj nr. XXX, care va fi repus pe rol din oficiu.
Prezenta încheiere poate fi atacată odată cu fondul cauzei în dosarul XXX partaj.
Dispune suplimentarea probaţiunii prin probe testimoniale şi eventual completarea expertizei privind stabilirea loturilor prin luarea în considerare a imputaţiei valorice a bunurilor înstrăinate.
Fixează termen de judecată la XXX, citarea părţilor în dosarul XXX partaj, nr. XXX în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
pentru ca reclamanta să achite taxă judiciară de timbru în sumă de XXX privind completarea de acţiune din XXX, dată până la care se vor formula concluzii scrise privind admiterea în principiu a acţiunii

Rezumat:
pentru a lua la cunoştinţă de actele depuse de reclamantă

Rezumat:
pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar