Dosar nr. 587/224/2024 înregistrat la Judecatoria Dragomiresti

Rezumat:
În baza art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) din C. proc. pen., respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul S.M.?., împotriva sentinţei penale nr. XXX temeiul art. 422 rap. la art. 398 rap. la art. 275 alin. (2) din C. proc. pen., obligă apelantul-inculpat la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul avocatului desemnat din oficiu N.A.C., în sumă de XXX, se avansează din fondul XXX şi rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de XXX.

Rezumat:
Stabile?te termen pentru pronun?are la data de XXX.

Rezumat:
Preschimbă termenul de judecată la data de XXX, ora 9:10.

Rezumat:
Admite sesizarea formulată din oficiu.
În temeiul art. 278 din Codul de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale din considerentele sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX?ti în dosarul nr. XXX, în considerentele hotărârii, se va înlocui dispoziţia:
„În acest sens, instan?a va face aplicarea disp. art. 43 alin. 1 XXX ?i va adăuga, la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare stabilită prin prezenta hotărâre, restul rămas de executat din pedeapsa de 3 ani 6 luni ?i 10 zile închisoare dispusă prin Sentin?a Penală nr. XXX? pronun?ată în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare, adică un rest de 585 zile (1 an 7 luni ?i 8 zile) închisoare, rezultând în final pedeapsa de 4 ani 1 lună ?i 8 zile închisoare, cu executare în regim de deten?ie.
În baza art. 72 C.pen. instan?a va deduce, din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului în prezenta cauză (4 ani 1 lună 8 zile), perioada executării pedepsei aplicate prin Sentin?a Penală nr. XXX? pronun?ată în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare, respectiv perioada cuprinsă între XXX – XXX (însumând un număr de 703 zile).”,
Cu dispoziţia:
„În acest sens, instan?a va face aplicarea disp. art. 43 alin. 2 XXX ?i va adăuga, la pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 6 luni închisoare stabilită prin prezenta hotărâre, pedeapsa de 3 ani 6 luni ?i 10 zile închisoare dispusă prin Sentin?a Penală nr. XXX? pronun?ată în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare, rezultând în final pedeapsa de 6 ani ?i 10 zile închisoare, cu executare în regim de deten?ie.
În baza art. 72 C.pen. instan?a va deduce, din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului în prezenta cauză (6 ani ?i 10 zile), perioada executării pedepsei aplicate prin Sentin?a Penală nr. XXX? pronun?ată în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare, respectiv perioada cuprinsă între XXX – XXX.”, aşa cum este corect.
În temeiul art. 278 din Codul de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale ?i din dispozitivul sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX?ti în dosarul nr. XXX, în dispozitivul hotărârii, se va înlocui dispoziţia:
” În baza art. 43 alin. (1) Cod penal, adăugă la pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 6 luni închisoare dispusă prin prezenta hotărâre, restul rămas de executat din pedeapsa de 3 ani 6 luni ?i 10 zile dispusă prin Sentin?a XXX. XXX din XXX? pronun?ată în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare, adică un rest de 585 zile (1 an 7 luni ?i 8 zile), rezultând în final pedeapsa de 4 ani 1 lună ?i 8 zile închisoare, cu executare în regim de deten?ie.”
Cu dispozi?ia:
” În baza art. 43 alin. (2) Cod penal, adăugă la pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 6 luni închisoare dispusă prin prezenta hotărâre, pedeapsa de 3 ani 6 luni ?i 10 zile dispusă prin Sentin?a XXX. XXX din XXX? pronun?ată în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare, rezultând în final pedeapsa de 6 ani ?i 10 zile închisoare, cu executare în regim de deten?ie ”, a?a cum este corect.
Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX?ti în dosarul nr. XXX temeiul art. 278 alin. (3) din Codul de procedură penală, dispoziţiile prezentei încheieri vor fi menţionate la sfârşitul sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX?ti în dosarul nr. XXX temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ată astăzi, 16 iulie 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei.

Rezumat:
În temeiul art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen, condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru infracţiunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere.
În temeiul art. 336 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen ?i art 5 C. pen., condamnă pe inculpatul XXX-?tefănel, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru infracţiunea de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e.
Constată că infrac?iunile deduse judecă?ii în prezenta cauză sunt concurente.
În temeiul art. 38 alin. 1 ?i 2, art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contope?te pedepsele ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celeilalte pedepse, rezultând o pedeapsă rezultantă de 2 ani ?i 6 luni închisoare, pe care inculpatul o va executa în regim de deten?ie.
Constată că infracţiunile de mai sus sunt săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de pedeapsa de 3 ani 6 luni ?i 10 zile închisoare, dispusă prin Sentin?a XXX. XXX din XXX? pronun?ată în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare.
În baza art. 43 alin. (1) Cod penal, adăugă la pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 6 luni închisoare dispusă prin prezenta hotărâre, restul rămas de executat din pedeapsa de 3 ani 6 luni ?i 10 zile dispusă prin Sentin?a XXX. XXX din XXX? pronun?ată în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare, adică un rest de 585 zile (1 an 7 luni ?i 8 zile), rezultând în final pedeapsa de 4 ani 1 lună ?i 8 zile închisoare, cu executare în regim de deten?ie.
În baza art. 72 C.pen. din pedeapsa aplicată inculpatului se va deduce perioada executării pedepsei aplicate prin Sentin?a penală Nr. XXX din XXX? pronun?ată în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare, respectiv perioada XXX – XXX.
În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat (XXX urmărire penală, XXX camera preliminară şi judecată).
Onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat, în cuantum de XXX, se va achita din fondurile Ministerului de Justi?ie.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Stabileste termen pentru pronunţare la data de XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instantei.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărător.Amână cauza la data de XXX, ora 10:00.

Rezumat:
Repusă cauza pe rol si fixează termen de judecată la data de XXX, pentru când se va cita inculpatul

Rezumat:
În vederea deliberării stabileşte un nou termen pentru pronunţare la data de XXX, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei

Rezumat:
În vederea deliberării stabileşte un nou termen pentru pronunţare la data de XXX, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei

Rezumat:
În vederea deliberării stabileşte un nou termen pentru pronunţare la data de XXX, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei

Rezumat:
În vederea deliberării stabileşte termen pentru pronunţare la data de XXX, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei