Dosar nr. 573/224/2018 înregistrat la Judecatoria Dragomiresti

Rezumat:
XXX şi RM împotriva deciziei civile nr. XXX? pe care o menţine în întregime.
XXX definitivă.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 14 octombrie 2021.

Rezumat:
Respinge ca nefondat apelul declarat de către apelantele Ş. A. şi R. M., împotriva sentinţei civile nr. XXX, pronunţate de către XXX. XXX, pe care o păstrează.
Obligă pe apelante la plata către intimatul V. I., a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată în apel.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la XXX, Secţia I Civilă.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea soluţiei la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a numitelor XXX, si XXX, invocată de pârâte.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Oficiul de cadastru si publicitate imobiliară Maramureş.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale de folosinţă a Biroului de cadastru şi publicitate imobiliară Dragomireşti.
Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâte.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul XXX şi XXX, în cont XXX şi XXX, având ca obiect acţiune în revendicare şi în consecinţă:
Obligă pârâtele XXX şi XXX să predea în deplină proprietate şi paşnică folosinţă a reclamanţilor XXX şi XXX terenul în suprafaţă de 1980 mp situat în oraşul Săliştea de Sus, înscris în CF 51638 Săliştea de Sus identificată conform expertizei întocmită de inginer XXX.
Respinge cererile formulată de XXX şi XXX în dosar nr. XXX?i publicitate imobiliară Maramure?, şi împotriva Biroului de cadastru ?i publicitate imobiliară Dragomire?ti, ca fiind formulate împotriva unei persoane fără calitate procesuală, respectiv ca fiind făcută împotriva unei persoane lipsită de capacitate procesuală de folosinţă.
Respinge cererea precizată, formulată de XXX, şi XXX, în cont XXX?aXXX şi XXX, şi XXX, prin primar,.
Obligă pe XXX şi XXX la plata cheltuielilor de judecată efectuate de reclamanţii XXX şi XXX, în cuantum de XXX reprezentând: XXX taxa de timbru, şi suma de XXX achitată cu titlu de onorariu de expert.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Amânat pronunţarea la XXX

Rezumat:
administrarea probelor propuse

Rezumat:
Repune cauza pe rol pentru ca părţile (reclamanţii) să depună dovada calităţii de succesor în drepturi ai lui XXX, proprietarul tabular;
De asemenea reclamanţii să depună şi anexa 24 privind moştenitorii eliberată de Primăria de la ultimul domiciliu al defunctului;
În temeiul art. 42 alin. 6 din Anexa nr. XXX, art. 2 din XXX al Magistraturii – Secţia pentru judecători nr. XXX, pe durata stării de urgenţă judecarea prezentei cauze se suspendă de plin drept, urmând ca procedura judiciară să fie reluată, din oficiu, după încetarea stării de urgenţă

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
pentru data de XXX

Rezumat:
Amânat pronunţarea la XXX

Rezumat:
Amânat cauza

Rezumat:
achitarea onorariului expertiza

Rezumat:
alte cauze

Rezumat:
pentru a se lua cunoştinţă despre raportul XXX expertiză şi a se formula în scris eventuale obiecţiuni

Rezumat:
efectuarea raportului de expertiză

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
administrarea probelor propuse

Rezumat:
administrarea probelor propuse

Rezumat:
pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la termen