Dosar nr. 435/224/2010 înregistrat la Judecatoria Dragomiresti

Rezumat:
Admite în parte recursul declarat de pârâta C.I. împotriva deciziei civile nr. XXXş pronunţată în dosar nr. XXX, pe care o casează în întregime şi rejudecând, admite în parte apelul declarat de pârâta C.I., în contra sentinţei civile nr. XXXătoriei Dragomireşti, pronunţată în dosar XXX nr. XXX, pe care o anulează în întregime şi trimite cauza pentru rejudecare pe fond la Judecătoria Dragomireşti.
XXX irevocabilă.
Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 17 mai 2013.

Rezumat:
XXX:
Respinge apelul declarat de apelanta C.I., în cont XXX intimaţii C. I., C.P. şi V. M., împotriva sentinţei civile nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Dragomireşti în dosarul nr. XXX
Obligă pe apelanta C. I. să achite intimatei V. M. suma de XXX cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 7.01.2013.

Rezumat:
S-a încuviinţat cererea de amânare.

Rezumat:
SentinÅ£a civilă nr. XXXÅ£ia autorităţii de lucru judecat ÅŸi respinge ca inadmisibilă cererea în nulitate absolută a titlului de proprietate nr. XXXÅŸi cererea în partaj cu privire la terenul din pct.â€XXX€.
Admite în parte cererea de partaj a reclamanţilor-pârâţi CHIŞ IOAN, domiciliat XXX, nr. XXX, judeţul Maramureş, CHIŞ PALAGA şi XXX, ambele cu domiciliu în oraşul Săliştea de Sus, nr. XXX, judeţul Maramureş, în cont XXX pârâta-reclamantă CHIŞ ILEANA, cu domiciliul XXX, nr. XXX, judeţul Maramureş.
Admite în parte cererea reconvenţională de partaj a pârâtei-reclamante CHIŞ ILEANA în cont XXX aceeaşi reclamanţi-pârâţi.
Dispune partajarea posesiei şi folosinţei bunurilor succesorale stabilite prin încheierea de admitere în principiu pronunţată în cauză la data de XXX, astfel:
1. Reclamantului-pârât CHIŞ IOAN, i se atribuie în posesie şi folosinţă lotul în valoare totală de 45.906,oo lei, compus din:
-terenul din pct.â€Bungăriâ€, în suprafaţă de 2937 mp ÅŸi valoarea de 8.811,oo lei;
-terenul din pct.â€Buleasa 2â€, identificat prin lotul nr XXX în anexa grafică nr XXX la completarea raportului de expertiză, având suprafaÅ£a de 3005 mp ÅŸi valoarea de 15.025,oo lei;
-terenul din pct. â€XXX€ identificat în anexa nr XXX la completarea raportului de expertiză, în suprafaţă de 1375 mp ÅŸi valoarea de 2.750,oo lei;
-terenul din pct.â€XXX€, în suprafaţă de 2270 mp ÅŸi valoarea de 4.540,oo lei;
-terenul din pct.â€Åžetref†în suprafaţă de 3910 mp ÅŸi valoarea de 7.820,oo lei;
-terenul din pct.â€Seci 1†în suprafaţă de 1160 mp ÅŸi valoarea de 6.960,oo lei.
2.Reclamantei-pârâte XXX, i se atribuie în posesie şi folosinţă lotul în valoare totală de 44.590,oo lei, compus din:
- terenul din pct.â€Seci 2†în suprafaţă de 1630 mp ÅŸi valoare de 9.780,oo lei;
- terenul din pct. „Buleasa 2â€, identificat prin lotul nr. XXXîn anexa grafică nr XXX la completarea raportului de expertiză, având suprafaÅ£a de 6412 m.p. ÅŸi valoarea de 32.060,oo lei;
- terenul din pct. †XXX€ identificat în anexa grafică nr XXX la completarea raportului de expertiză, având suprafaÅ£a de 1375 m.p. ÅŸi valoarea de 2.750,oo lei.
3. Reclamantei Chiş Palaga, i se atribuie în posesie şi folosinţă lotul în valoare totală de 44.590,oo lei, compus din:
- terenul din pct. „Seci 2â€, în suprafaţă de 2675 ÅŸi valoare de XXX;
-terenul din pct.â€Buleasaâ€, identificat prin lotul nr XXX în anexa grafică nr XXX la completarea raportului de expertiză, având suprafaÅ£a de 5158 mp ÅŸi valoarea de XXX.
-terenul din pct.â€XXX€ identificat în anexa nr XXX la completarea raportului de expertiză în suprafaţă de 1375 mp ÅŸi valoarea de 2.750,oo lei
4.Pârâtei-reclamante Chiş Ileana i se atribuie în posesie şi folosinţă lotul în valoare totală de 43.280,oo lei, compus din:
-terenul din pct.â€Acasăâ€, în suprafaţă de 965 mp ÅŸi valoarea de 40.530,oo lei;
-terenul din pct.â€XXX€ identificat în anexa nr XXX la completarea raportului de expertiză în suprafaţă de 1375 mp ÅŸi valoarea de 2750,oo lei.
Respinge cererea de compensare valorică a loturilor atribuite în posesia şi folosinţa părţilor.
Compensează cheltuielile de judecată şi obligă prin dispoziţie executorie pe reclamanţii CHIŞ IOAN, XXX şi CHIŞ PALAGA să plătească suma de 300,oo lei cu titlu de diferenţă onorariu datorat expertului XXX pentru efectuarea expertizei de identificare a bunurilor succesorale.
Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX pentru a se depune concluzii scrise

Rezumat:
pentru lipsa raportului de expertiză, a se reveni cu adresă la expert XXX în vederea efecuării şi trimiterii lucrării.

Rezumat:
pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea întocmirii unei completări la raportul XXX expertiză

Rezumat:
pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea întocmirii unei completări la raportul XXX expertiză

Rezumat:
încuviinţat cererea de amânare formulată de către pârâtă pentru a se da posibilita apărătorului său ales să se prezinte.

Rezumat:
pentru a se reveni cu adresă la expert XXX în vederea întocmirii şi trimiterii raportului de expertiză.

Rezumat:
Încheiere de admitere în principiu din data de XXX.
Admis în principiu şi în parte cererea principală,introdusă de reclamanţii Chiş Ioan, Chiş Palaga şi XXX, în cont XXX pârâta Chiş Ileana, având ca obiect stabilirea masei succesorale şi partaj.
Admite în principiu şi în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă Chiş Ileana în cont XXX reclamanţii-pârâţi Chiş Ioan, Chiş Palaga şi XXX,având ca obiect stabilirea masei succesorale şi partaj.
Se numeÅŸte expert în cauză ing. exp. XXX care va face propuneri de lotizare ÅŸi partajare a bunurilor sus menÅ£ionate, urmand ca variantele de lotizare sa respecte principiul atribuirii in natura a bunurilor, iar una din variante sa arate suprafata ocupata efectiv de constructiile edificate la nr. XXX, jud. Maramures si sa cuprinda, in toate loturile ce se vor forma, terenul din pct. „Acasaâ€, in masura determinata conform prezentului dispozitiv si cu respectarea limitelor ce se vor determina pentru terenul ocupat de constructii.
Acordă termen pentru depunerea lucrării de expertiză şi cont XXX judecăţii la data de XXX, urmând a se comunica expertului un exemplar din prezenta încheiere.
Cu drept de apel odată cu fondul.

Rezumat:
Amanat pronuntarea la data de XXX pentru ca instanta sa se pronunte asupra incheierii de admitere in principiu.

Rezumat:
încuviinţat obiecţiunile la raportul XXX expertiză formulate de către părţi; a se reveni cu adresă la expert XXX în sensul de a răspunde obiecţiunilor.

Rezumat:
pentru a se reveni cu adresă la expert XXX în vederea întocmirii şi trimiterii raportului de expertiză, cu solicitarea de a ne comunica stadiul în care se află lucrarea, precum şi dacă întâmpină dificultăţi, iar în caz de nedepunere a lucrării va fi amendat conform art. 108 ind.pct. 2lit. c C.pr.civ.

Rezumat:
pentru a se reveni cu adresă la expert XXX în vederea întocmirii şi trimiterii raportului de expertiză, cu solicitarea de a ne comunica stadiul în care se află lucrarea, precum şi dacă întâmpină dificultăţi, iar în caz de nedepunere a lucrării va fi amendat conform art. 108 ind.pct. 2lit. c C.pr.civ.

Rezumat:
pentru a se reveni cu adresă la expert XXX în vederea întocmirii şi trimiterii raportului de expertiză

Rezumat:
pentru a se reveni cu adresă la expert XXX în vederea întocmirii şi trimiterii raportului de expertiză

Rezumat:
pentru a se reveni cu adresă la expert XXX în vederea întocmirii şi trimiterii raportului de expertiză

Rezumat:
- pentru a se reveni cu adresă la expert XXX în vederea întocmirii şi trimiterii raportului de expertiză

Rezumat:
pentru administrarea probei cu expertiza topografică sens în care a se emite adresă către expert XXX în vederea întocmirii şi tirmiterii raportului de expertiză

Rezumat:
pentru:
-ca reprezentantul pârâtei să facă dovada imposibilităţii de prezentare;
- ca reclamanta XXX să depună cerere scrisă de renuntare la judecată privind cererea de nulitate absoluta a T.P. nr. XXX, XXX şi Cornedei sau se va prezenta personal în faţa instanţei de judecată.

Rezumat:
Încuviinţat cererea de amânarea cauzei formulată de reprezentanta reclamanţilor.
Încuviinţat proba cu expertiza extrajudiciară solicitată de reclamanţii XXX şi Chiş Ioan.
Reclamanţii XXX şi Chiş Ioan vor depune expertiza extrajudiciară întocmită de inginerul de la XXX din cadrul Primăriei Săliştea de Sus, pentru a dovedii suprafaţa cumpărată de pârâtă în anul 1975.
XXX va depune cerere scrisă de renuntare la judecată privind cererea de nulitate absoluta a T.P. nr. XXX, XXX si Cornedei sau se va prezenta personal în faţa instanţei de judecată.

Rezumat:
pentru ca reclamanta XXX să depună o cerere scrisa de renuntare la judecata privind cererea de nulitate absoluta a T.P. nr. XXX, XXX si Cornedei sau se va prezenta personal in instanta.

Rezumat:
pentru a se prezenta reprezentantul pârâtei av.XXX.

Rezumat:
pentru a se administra proba cu martora XXX propusă de reclamanţi.

Rezumat:
pentru administrarea probei cu martorii propuşi de părţi.

Rezumat:
pentru a se prezenta toate părţile personal, să indice bunurile din litigiu şi valoarea exactă a acestora.

Rezumat:
pentru ca pârâta prin reprezentant să formuleze în scris precizările necesare, raportat la completarea cererii reconvenţionale, în conformitate cu dispoziţiile art.XXX C.proc.civ. şi să depună certificat fiscal cu valoarea terenurilor din cererea reconvenţională de la fila 84 din dosar, în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru.

Rezumat:
în vederea angajării unui apărător de către pârâta precum şi pentru a se face o precizare a acţiunii de către reclamanţi;
Având în vedere şi disp.art.130 C.pr.civ.;