Dosar nr. 388/224/2020 înregistrat la Judecatoria Dragomiresti

Rezumat:
În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul BIZĂU MARIUS-GABRIEL, pentru săvârşirea infracţiunii de abandon de familie, prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 378 alin. 1 lit. c Cod penal, la pedeapsa de 6 luni închisoare.
În temeiul art. 91 C. pen., suspendă executarea pedepsei de 6 luni închisoare sub supraveghere, pe o durată de 2 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen., care se va calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare.
În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabile, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia prestării unei munci neremunerate în folosul comunităţii timp de 60 de zile.
În temeiul art. 404 alin. (2) C. proc. pen., obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii va fi executată în cadrul Primăriei Oraşului Sighetu Marmaţiei sau în cadrul unei unităţi de cult.
Conform art. 91 alin. (4) din C.p. rap. la art. 404 alin. (2) din C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, respectiv asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse:
- revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie, urmând a se aplica regulile stării de recidivă sau de pluralitate intermediară, pedeapsa rezultantă fiind executată în regim de detenţie;
- posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă, urmând a se aplica regulile stării de pluralitate intermediară, pedeapsa rezultantă fiind executată în regim de detenţie;
- revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei în ipoteza nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse.
În baza art. 398 rap. la art. 374 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 345 de lei.
În temeiul art. 272 alin. 1 şi art. 274 alin. 1 C. proc. pen., dispune ca plata cheltuielilor judiciare în cuantum de XXX, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. XXX, să rămână în sarcina statului şi să se avanseze din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei penale pentru procuror şi inculpat.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
pentru data de XXX

Rezumat:
la XXX

Rezumat:
la XXX

Rezumat:
pentru ca inculpatul să depună la dosar XXX medicale ale mamei sale şi pentru ataşarea dosarul XXX de divorţ.

Rezumat:
pentru a se repeta procedura de citare cu inculpatul cu citaţie şi mandat de aducere şi a se emite adresă la XXXş pentru desemnarea unui apărător din oficiu pe seama persoanei vătămate.