Dosar nr. 20/224/2011 înregistrat la Judecatoria Dragomiresti

Rezumat:
Admite în parte recursul declarat de reclamanţii P.V. şi P.M., împotriva deciziei civile nr. XXXş, pronunţată în dosar nr. XXX, pe care o casează în întregime şi trimite cauza pentru rejudecare, ca recurs, la aceeaşi instanţă, XXXş.
XXX irevocabilă.
Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 26 septembrie 2014.

Rezumat:
Admite apelul, schimbă în parte sentinţa în sensul că respinge acţiunea civilă formulată şi precizată de reclamanţii XXX şi XXX, Respinge cererea reclamanţilor de obligare a pârâţilor Botârla Ion şi Botârla
a Irina la plata cheltuielilor de judecată la fond. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei care nu cont XXX.Obligă intimaţii XXX şi XXX la plata către intimaţi a sumei de XXX cheltuieli de judecată în apel. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.

Rezumat:
pentru deliberare

Rezumat:
pentru deliberare

Rezumat:
studiu raport XXX expertiză

Rezumat:
lipsă expertiză

Rezumat:
În vederea administrării probei cu expertiza în specialitatea topografie-cadastru

Rezumat:
În vederea administrării probei cu expertiza în specialitatea topografie-cadastru, precum şi a probei testimoniale cu martora propusă de către apelanţi XXX

Rezumat:
În vederea administrării probei cu expertiza în specialitatea topografie-cadastru, precum şi a probei testimoniale cu martorii propuşi de către apelanţi, respectiv martorul propus de intimaţi

Rezumat:
pt. administrarea probelor propuse

Rezumat:
pentru lipsă de procedură cu intimaţii cu domiciliul XXX

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea reprezentantului apelanţilor Botârla Ioan, Botârla Irina, avocat Pîrvu Ionuţ-Rareş să studieze întâmpinarea ce i-a fost comunicată la acest termen şi să timbreze corespunzător apelul, în conformitate cu dispoziţiile art. 11 raportat la art. 3 lit.j) din Legea nr. XXX, cu modificările şi completările ulterioare

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea părţilor să precizeze care este valoarea terenului asupra căruia se solicită instituirea servituţii şi reprezentantei intimaţilor XXX şi XXX, avocat Deac Luminiţa să studieze memoriul de apel ce i-a fost comunicat la acest termen,

Rezumat:
Pentru cerere de amânare şi depunere memoriu de apel

Rezumat:
Sentinţa civilă nr. XXX excepţia lipsei calităţii procesuale active invocate din oficiu cu privire la reclamanţii XXX şi XXX.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate din oficiu cu privire la pârâţii BOTÂRLĂ IOAN şi BOTÂRLĂ IRINA.
Admite cererea reclamanţilor XXX şi XXX, în cont XXX pârâţii BOTÂRLĂ ION şi BOTÂRLĂ IRINA, precum şi cu pârâţii cu domiciliul XXX, ş.a.
Instituie în favoarea reclamanţilor XXX şi XXX servitute de trecere şi obligă pe pârâţi să respecte dreptul instituit, conform variantei 2, redate grafic în anexa la raportul XXX expertiză întocmit şi completat de expert XXX şi integrat în prezenta sentinţă, prin permiterea trecerii reclamanţilor către calea publică, în tot cursul anului, cu piciorul şi cu mijloacele de transport – atelaje sau vehicule, pe traseul amenajat între pct. 6-7-8-9-10-D, cu lungimea de 60 m.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Amânat pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
pentru a se comunica părţilor un exemplar din completarea raportului de expertiză întocmit de către expert XXX, ce a fost depus la acest termen de judecată.

Rezumat:
a se reveni cu adresă la expert în vederea efectuării unei completări la raportul XXX expertiză.

Rezumat:
încuviinţat obiecţiunilela raportul XXX exeprtiză, urmând a se reveni cu adresă la expert în vederea efectuării unei completări la raportul XXX expertiză; a se emite adresă către Primăria Strâmtura pentru a comunica, care a fost calea de acces ce a fost avută în vedere la emiterea autorizaţiei deconstruire nr. XXX

Rezumat:
pentru a fi citaţi proprietarii tabulari din extrasul CF depus la acest termen, conform art. 95 C.pr.civ.; reclamanţii să facă dovada neputinţei de a afla domiciliile proprietarilor tabulari şi să depună autorizaţie de construire împreunăc cu proiectul.

Rezumat:
încuviinţat cererea de amânare formulată de reclamanţi prin apărător, pentru lipsa raportului de expertiză, a se reveni cu adresă la expert XXX în vederea întocmirii şi trimiterii lucrării.

Rezumat:
pentru lipsa raportului de expertiză, a se reveni cu adresă la expert XXX în vederea întocmirii şi trimiterii lucrării.

Rezumat:
pentru lipsa raportului de expertiză, a se reveni cu adresă la expert XXX în vederea întocmirii şi trimiterii lucrării.

Rezumat:
pentru lipsa raportului de expertiză, a se reveni cu adresă la expert XXX în vederea întocmirii şi trimiterii lucrării.

Rezumat:
Se revine cu adresă la expert XXX în vederea întocmirii şi trimiterii raportului de expertiză

Rezumat:
Se revine cu adresă la expert XXX în vederea întocmirii şi trimiterii raportului de expertiză

Rezumat:
Se revine cu adresă la expert XXX în vederea întocmirii şi trimiterii raportului de expertiză

Rezumat:
pentru a se reveni cu adresăla expert XXX în vederea întocmirii şi comunicării raportului de expertiză

Rezumat:
pentru administrarea probei cu expertiza topografică

Rezumat:
Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare.

Rezumat:
pentru ca pârâţii să-şi angajeze apărător.