Dosar nr. 144/224/2013 înregistrat la Judecatoria Dragomiresti

Rezumat:
Admite recursul.
Casează sentinţa civilă nr. XXX.
Pronunţată în şedinţa publică azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 6.10.2017.

Rezumat:
Respinge, ca nefondată, acţiunea precizată.
Admite, în parte, cererea pârâţilor privind plata cheltuielilor de judecată, în sensul că obligă pe reclamanţi să plătească acestora suma de XXX, cu acest titlu.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 mai 2017.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 10 mai 2017.Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03 mai 2017.

Rezumat:
Admite cererile de amânare şi acordă termenul solicitat de părţi, prin apărători.
Se va comunica părţilor, prin apărători, câte o copie după răspunsul formulat de expert XXX la obiecţiunile reclamanţilor, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acestuia.
Ia act că pârâţii din prezenta cauză nu au de formulat obiecţiuni la suplimentul la raportul XXX expertiză întocmit de expert XXX.
Amână judecarea cauzei la data de 03 mai 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 martie 2017.

Rezumat:
Respinge solicitarea reclamanţilor de a se constata nulitatea absolută a raportului de expertiză întocmit de expert XXX, întrucât constatările şi măsurătorile în teren au fost efectuate de expert anterior, cu ocazia întocmirii raportului de expertiză, iar pentru suplimentul în discuţie nu era necesară o nouă deplasare în teren, lămuririle date de către expert având la bază măsurătorile şi constatările făcute iniţial cu respectarea prevederilor art.208 Cod procedură civilă.
Respinge, ca nefiind întemeiate, obiecţiunile formulate de reclamanţi la raportul XXX expertiză întocmit de către expert XXX.
Admite obiecţiunile formulate de reclamanţi la suplimentul la raportul XXX expertiză întocmit de către expert XXX, existente la fila 167 dosar, sens în care, se va emite adresă expertului să răspundă la acestea printr-un supliment de expertiză.
Ia act că pârâţii din prezenta cauză nu au formulat obiecţiuni împotriva suplimentelor la cele două rapoarte de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 22 martie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 ianuarie 2017.

Rezumat:
Se va comunica părţilor, prin apărători, completarea la raportul XXX expertiză întocmit de către expert XXX, cu menţiunea ca eventualele obiecţiuni să le formuleze în scris şi să le depună la dosar XXX cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată.
Se va comunica pârâţilor o copie după obiecţiunile formulate de reclamanţi la suplimentul la raportul XXX expertiză întocmit de expert XXX, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul lor.
Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de reclamanţi la suplimentul întocmit de expert XXX pentru termenul de judecată următor.
Amână judecarea cauzei la data de 18 ianuarie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 noiembrie 2016.

Rezumat:
Se va comunica părţilor, prin apărători, suplimentul la raportul XXX expertiză întocmit de către expert XXX, cu menţiunea ca eventualele obiecţiuni să le formuleze în scris şi să le depună la dosar XXX cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată.
Se va reveni cu adresă către expert XXX pentru a răspunde la obiecţiunile de la fila 106 dosar, printr-un supliment la raportul XXX expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 16 noiembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 septembrie 2016.

Rezumat:
Se va reveni cu adresă către expert XXX pentru a răspunde la obiecţiunile de la fila 106 dosar, printr-un supliment la raportul XXX expertiză.
Se va reveni cu adresă către expert XXX pentru a răspunde la obiecţiunile de la fila 115 dosar, printr-un supliment la raportul XXX expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 28 septembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 iunie 2016.

Rezumat:
Admite obiecţiunile formulate de reclamanţi la completarea la raportul XXX expertiză întocmit de expert XXX (fila 106 dosar), precum şi obiecţiunile formulate de reclamanţi la raportul XXX expertiză întocmit de expert XXX (f.115 dosar).
Se va comunica exp. XXX o copie după obiecţiunile de la fila 106 dosar, pentru a răspunde la acestea printr-un supliment la raportul XXX expertiză.
Se va comunica exp. XXX o copie după obiecţiunile de la fila 115 dosar, pentru a răspunde la acestea printr-un supliment la raportul XXX expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 22 iunie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 mai 2016.

Rezumat:
În conformitate cu dispoziţiile art. 22 alin.2 din OG nr. XXX, sens în care, se va emite adresă către XXX de XXX pentru virarea acestei sume în contul exp.XXX.
Admite solicitarea reclamanţilor, prin apărător, sens în care li se va comunica o copie după suplimentul la raportul XXX expertiză întocmit de către expert XXX cu solicitarea de a formula eventualele obiecţiuni în scris, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată.
Pune în vedere pârâţilor, prin apărător, ca eventualele obiecţiuni la suplimentul raportul XXX expertiză să le formuleze în scris cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată.
Obiecţiunile formulate de reclamanţi la precizarea depusă la data de XXX privind completarea raportului de expertiză de către exp. XXX vor fi puse în discuţie la termenul următor de judecată.
Amână judecarea cauzei la data de 18 mai 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 martie 2016.

Rezumat:
Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător şi sub sancţiunea suspendării cauzei conform disp. art.XXX procedură civilă, să facă dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expertiza în construcţii în cuantum de XXX.
Admite obiecţiunea formulată de reclamanţi, sens în care, se va comunica un exemplar după obiecţiunile acestora expertului XXX pentru a răspunde la acestea, cu menţiunea că reclamanţilor li s-a pus în vedere să achite diferenţa de decont în cuantum de XXX.
Pune în vedere apărătoarei reclamanţilor să arate în scris motivul pentru care a solicitat expertului XXX să întocmească precizarea depusă de acesta la dosar XXX judecarea cauzei la data de 30 martie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 februarie 2016.

Rezumat:
Se va comunica părţilor câte o copie după raportul XXX expertiză tehnică judiciară specialitatea topo întocmit de către expert XXX, cu adresă prin care li se va pune în vedere ca eventualele obiecţiuni să le formuleze în scris şi să le depună la dosar în dublu exemplar, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată.
Se va comunica părţilor câte o copie după raportul XXX expertiză tehnică judiciară specialitatea construcţii întocmit de către expert XXX, cu adresă prin care li se va pune în vedere ca eventualele obiecţiuni să le formuleze în scris şi să le depună la dosar în dublu exemplar, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată.
Pârâţilor li se va pune în vedere, prin adresă, să facă dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expertiza în construcţii în cuantum de XXX.
Amână judecarea cauzei la data de 10 februarie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 decembrie 2015.

Rezumat:
Se va reveni cu adresă către expertul în specialitatea construcţii XXX, în sensul filei 39 dosar XXX va reveni cu adresă către expertul în specialitatea topografie XXX, în sensul filei 40 dosar XXX judecarea cauzei la data de 9 decembrie 2015, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 septembrie 2015.

Rezumat:
Se va reveni cu adresă către expertul în specialitatea construcţii XXX, XXX, în sensul filei 34 dosar XXX va reveni cu adresă către expertul în specialitatea topografie XXX, în sensul filei 35 dosar XXX

Rezumat:
Admite cele trei obiecţiuni formulate de reclamanţi, prin apărător, cu privire la suplimentul raportului de expertiză specialitatea construcţii întocmit în cauză de expert XXX, respectiv:
1. să se estimeze costurile lucrărilor de realizare a căilor de acces la proprietatea reclamanţilor, căi de acces propuse de pârâţii XXX şi XXX;
2. să se arate dacă în costul exprimat pentru fiecare variantă propusă s-au avut în vedere toate cerinţele stabilite de către instanţa de judecată şi, în caz afirmativ, să se defalce pe fiecare lucrare în parte costurile aşa cum i s-a solicitat la alin. 2 pct. 3.4 din obiectivele raportului de expertiză depus pentru termenul din data de XXX;
3. să se precizeze exact cuantumul lucrării prevăzute la constatarea de la pct. 6.1.7 din raportul XXX expertiză depus pentru termenul din data de XXX.
Se va emite adresă către expert XXX pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de reclamanţi cu privire la suplimentul raportului de expertiză depus pentru termenul de judecată din data de XXX şi încuviinţate de către instanţă, lucrare pe care urmează să o depună la dosarul XXX, în 3 exemplare, până la următorul termen de judecată.
Admite cele două obiecţiuni formulate de reclamanţi, prin apărător, cu privire la suplimentul raportului de expertiză specialitatea topografie întocmit în cauză de expert XXX, respectiv:
1. să se depună dovezi (schiţe de întabulare, dovezi privind raportările de la O.C.P.I. Maramureş) cu privire la afirmaţia făcută prin răspunsul la obiectivul nr. 2, în sensul că sectorul XXX;
2. să se arate dacă varianta nr. 5, propusă prin răspunsul de la obiectivul nr. 3, în lungime totală de 52 m (între punctele 7-8, în lungime de 24,5 m şi punctele 9-10 în lungime de 27 m) poate fi folosită tot timpul anului la fel ca şi varianta solicitată de reclamanţi pentru accesul la terenul proprietatea lor, cu piciorul, cu vehicule, atelaje şi autovehicule, care este unghiul de pantă al terenului, să se compare cu celelalte variante propuse, precum şi să se ataşeze, în acest sens dovada măsurătorilor, constând în planşe, precum cele ataşate de expert XXX în anexa nr. XXX va emite adresă către expert XXX pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de reclamanţi cu privire la suplimentul raportului de expertiză depus pentru termenul de judecată din data de XXX şi încuviinţate de către instanţă, lucrare pe care urmează să o depună la dosarul XXX, în 3 exemplare, până la următorul termen de judecată.

Rezumat:
Scoaterea dosarul XXX de pe rolul XXX întrucât prin încheierea XXX 700 din 12 martie 2015 pronunţată în dosarul nr. XXX

Rezumat:
admis cererile de amânare formulate decătre apărătorii părţilor, av. XXX, pentru imposibilitate de prezentare şi av.XXX, în vederea soluţionării cererii de strămutare; a se comunica părţilor câte un exemplar din raportul XXX expertizăîntocmit de către expert XXX.

Rezumat:
admis cererea de amânare formulată în cauză. Se va reveni cu adresă la expert XXX în vederea întocmirii şi înaintării lucrării de expertiză. Se vor discuta obiecţiunile formulate de reclamanţi la expertiza în completare întocmită de XXX

Rezumat:
admis cererea de amânare formulată în cauză. Se va reveni cu adresă la expert XXX în vederea întocmirii şi înaintării lucrării de expertiză. Se vor discuta obiecţiunile formulate de reclamanţi la expertiza în completare întocmită de XXX

Rezumat:
admis cererea de amânare pentru a se reveni cu adresă la expert XXX în vederea întocmirii şi înaintării lucrării de expertiză, precum şi pentru a se discuta obiecţiumnile formulate de reclamanţi la expertiza în completare întocmită de XXX.

Rezumat:
admis cererea de amânare formulată decătre av. XXX; a se reveni cu adresă la expert XXX cu menţiunea că a fost amendat cu suma de XXX pentru nedepunerea lucrării la termenul fixat.

Rezumat:
pentru ca pârâţii prin apărător să-şi exprime poziţia faţă de răspunsul expertului XXX şi pentru a se reveni cu adresă la expert XXX cu menţiunea""că va fi amendat cu suma de XXX în cazul în care nu va depune lucrarea de expertiză"

Rezumat:
pentru lipsa rapoartelor de expertiză; se va reveni cu adresă către expert XXX pentru a reface completarea la raportul XXX expertiză şi către expert XXX în vederea refacerii lucrării de expertiză.

Rezumat:
Se va reveni cu adresă către expert XXX a reface completarea la raportul XXX expertiză şi la expert XXX, precum în vederea refacerii lucrării de expertiză.

Rezumat:
pentru a se reveni cu adresă către expert XXX pentru a reface completarea la raportul XXX expertiză; a se reveni cu adresă către expert XXX în vederea refacerii lucrării de expertiză.

Rezumat:
pentru a se comunica reclamanţilor câte un exemplar din completarea la raportul XXX expertiză întocmit de către expert XXX; a se reveni cu adresă către expert XXX în vederea refacerii lucrării de expertiză.

Rezumat:
XXX de consiliu din XXX.
Admis cererea de reexaminare.
Irevocabilă

Rezumat:
pentru a se reveni cu adrese la expert XXX pentru a intocmi completarea la raportul XXX expertiză şi la expert XXX în vederea refacerii lucrării de expertiză,

Rezumat:
Admis cererea de amânare, urmând a se achita diferenţa de decont şi a se depune chitanţa la dosar, precum şi a se reveni cu adresă la expert XXX în vederea întocmirii şi comunicării lucrării de expertiză.

Rezumat:
Admis cererile de amânare, pentru a se reveni cu adrese la expert XXX şi expert XXX în vederea întocmirii şi comunicării lucrărlor de expertiză, cu menţiunea că în caz de necomunicare se vor lua măsuri procedurale în ce-i priveşte.

Rezumat:
admis cererile de amânare formulate de reprezentanta reclamanţilor, avocat XXX şi reprezentantul pârâţilor, avocat XXX.

Rezumat:
pentru a se întocmi lucrările de expertiză dispuse în cauză.

Rezumat:
admis cererea de înlocuire a expertului XXX, admis cererea de amânare formulată în cauză pentru a se reveni cu adresă la expert XXX şi a se comunica expertului XXX numirea în cauză în vederea întocmirii şi comunicării lucrărilor de expertiză.
Se va comunica XXX înlocuirea experţilor.

Rezumat:
pentru administrarea probei cu expertiza în construcţii şi întocmirea unei cont XXX

Rezumat:
pentru administrarea probelor propuse

Rezumat:
- pentru administrarea probelor propuse

Rezumat:
pentru administrarea probelor propuse

Rezumat:
pentru administrarea probelor propuse

Rezumat:
pentru a se prezenta martorul lipsă şi a se studia lucrarea de expertiză urmând să depună în scris eventuale obiecţiuni la aceasta.

Rezumat:
pentru administrarea probelor

Rezumat:
pentru administrarea probelor propuse

Rezumat:
încuviinţat cererea de amânare formulată de către pârât pentru angajare de apărător.