Dosar nr. 1144/224/2008 înregistrat la Judecatoria Dragomiresti

Rezumat:
ÃŽncheierea din XXX.
Admite cererea formulata de petenta B.D. prin mandatar B.P.si învesteste cu formula executorie sentinta XXX 74 pronuntata în sedinta publica din data de 28 ianuarie 2010 în dosarul nr. XXXîn sedinta publica din data de 18 februarie 2011 de catre XXX.
Irevocabila.

Rezumat:
XXX 74 din XXX Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale a intervenientelor XXX si XXX.
I. Admite, în parte, actiunea civila, modificata, intentata de reclamanta-pârâta XXX prin mandatar XXX si XXX împotriva pârâtilor-reclamanti XXX, XXX si XXX si altii si în consecinta:
1.Constata ca reclamanta-pârâta XXX a dobândit dreptul de proprietate, în temeiul legilor fondului funciar, asupra imobilului de natura teren situat în comuna Sacel, la locul numit „Bâsca†sau „Ischioaraâ€, înscris în CF 827 nr. XXXîn suprafata de 5040 m.p.
2. Dispune rectificarea încheierii de întabulare nr. XXX, în sensul anularii acesteia cu privire la înscrierea dreptului de proprietate al numitului XXX, în prezent decedat, asupra terenului situat în hotarul comunei Sacel la locul numit „Bâscaâ€, în suprafata de 3237 m.p..
3. Dispune dezmembrarea nr. XXXîn nr. XXX
4. Dispune înscrierea în CF a dreptului de proprietate al reclamantei-pârâte asupra imobilului de natura teren situat în comuna Sacel, la locul numit „Bâsca†sau „Ischioaraâ€, înscris în CF 827 nr. XXXîn suprafata de 5040 m.p. conform planului de amplasament si delimitare întocmit de expert XXX (fila 28), plan ce face parte integranta din dispozitivul sentintei.
Respinge petitele din actiunea principala privind constatarea faptului ca suprafata de teren de 3237 m.p. reconstituita prin sentinta XXX a XXX de Sus în favoarea numitului XXX face parte din nr. XXXînscris în CF 826 Sacel; dezmembrarea nr. XXXîn nr. XXX, XXX si XXX si întabularea dreptului de proprietate al numitului XXX asupra terenului în suprafata de 3237 m.p. identificat în CF 826 Sacel, nr. XXX act de renuntarea reclamantei-pârâte XXX la petitul privind stabilirea liniei de hotar dintre terenul proprietate sa în suprafata de 5040 m.p. padure si proprietatea numitului XXX în suprafata de 3237 m.p..
II. Admite, în parte, cererea reconventionala formulata de pârâtii-reclamanti XXX, XXX si XXX în cont XXX-pîrîtâ XXX si pârâtii cu domiciliul XXX, s.a. si în consecinta:
1. Dispune înscrierea în CF a dreptului de proprietate al numitului XXX asupra imobilului de natura teren, situat în localitatea Sacel, la locul numit „Bâsca†înscris în CF 826 nr. XXXîn suprafata de 3237 m.p. conform planului de situatie si amplasament întocmit de expert XXX (fila 88), plan ce face parte integranta din dispozitivul sentintei.
2. Respinge petitul din cererea reconventionala prin care se solicita a se constata ca suprafata de 3237 m.p. reconstituita în favoarea numitului XXX face parte din nr. XXX, înscris în CF 826 Sacel.
III. Respinge cererea de interventie, în interes propriu, formulata de intervenienta XXX, prin mandatar XXX si respectiv cererea de interventie, în interes propriu, formulata de intervenienta XXX în cont XXX-pârâta XXX si pârâtele Comisia judeteana Maramures si Comisia locala Sacel pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor.
Respinge cererea de interventie formulata de intervenienta Primaria comunei Sacel, prin primar, în interesul intervenientei XXX.
Obliga pe intervenientele XXX si XXX sa plateasca reclamantei-pârâte XXX suma de XXX cheltuieli de judecata partiale.

Rezumat:
Amânat pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
Amânat pronuntarea la XXX

Rezumat:
pentru ca intervenienta XXX sa achite onorar provizoriu pentru expert în suma de XXX

Rezumat:
-pentru ca intervenienta XXX sa achite onorar provizoriu în suma de XXX pentru completarea raportului de expertiza

Rezumat:
-pentru ca reclamanta sa depuna precizare de actiune, a se atasa dosarul nr. XXX, iar intervenienta XXX sa prezinte un martor

Rezumat:
pentru a se reveni cu adresa XXX.

Rezumat:
având în vedere procesul-verbal XXX data de XXXîncheiat de judecatorii din cadrul XXX prin care se constata aderarea acestora la Hotarârea de protest a XXX adoptata în data de XXX, s-a acordat un nou termen în cauza.

Rezumat:
-pentru ca reclamanta sa depuna obiective în scris pentru expert

Rezumat:
pentru a se efectua în cauza o cont XXX

Rezumat:
.pentru ca intervenienta sa achite onorar pentru cont XXXîn suma de XXX

Rezumat:
Pentru ca intervenienta sa prezinte doi martori în dovedirea cererii

Rezumat:
-pentru cercetarea instantei la fata locului.
Termen de deplasare la fata locului la data de XXX, ora 14,00.

Rezumat:
pentru a se depune schitele de amlasament vizate de expert.

Rezumat:
Repus pe rol pentru lipsa schitei de dezmembrare

Rezumat:
Amânat pronuntarea la XXX

Rezumat:
-pentru lipsa raportului de expertiza

Rezumat:
pentru numirea expertului în cauza si efectuarea lucrarii de expertiza

Rezumat:
-pentru a se amdinistra proba cu expertiza.

Rezumat:
Respinge ca nefondat recursul declarat de intervenienta C.I. împotriva sentinţei civile nr. XXXş pronunţată în dosar nr. XXX, pe care o menţine.
XXX irevocabilă.
Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 30 iunie 2011

Rezumat:
AMÂNĂ PRONUNŢXXX 30 IUNIE 2011.