Dosar nr. 79/223/2026 înregistrat la Judecatoria Dragasani

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu.
În baza art. 278 alin.1 C.proc.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei şi al dispozitivului Hotărârii nr. XXX?ate în dosarul nr. XXX:
„Ia act de retragerea cererii de asisten?ă reciprocă în materie de executare privind sanc?iunea pecuniară în cuantum de XXX (XXX), aplicată intimatului XXX prin XXX din data de XXX, rămasă definitivă la data de XXX emisă de Polizeipräsidium XXX Bußgeldstelle, Germania, întrucât a intervenit prescrip?ia executării sanc?iunii pecuniare recunoscute prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată în dosarul nr. XXX temeiul art. 304 din Legea nr. XXX, dispune încetarea executării cu privire la plata sumei de XXX, echivalentul în lei al sumei de XXX, reprezentând sanc?iune pecuniară aplicată de autorită?ile din Germania prin XXX din data de XXX, rămasă definitivă la data de XXX emisă de Polizeipräsidium XXX Bußgeldstelle, retragerea formelor de executare emise în baza acesteia, ca urmare a intervenirii prescrip?iei executării sanc?iunii pecuniare, precum ?i restituirea sunei achitate la data de XXX.”
în loc de
„Ia act de retragerea cererii de asisten?ă reciprocă în materie de executare privind sanc?iunea pecuniară în cuantum de XXX (XXX), aplicată intimatului XXX prin XXX din data de XXX, rămasă definitivă la data de XXX emisă Polizeipräsidium XXX Bußgeldstelle, Germania, întrucât a intervenit prescrip?ia executării sanc?iunii pecuniare recunoscute prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată în dosarul nr. XXX temeiul art. 304 din Legea nr. XXX, dispune încetarea executării cu privire la plata sumei de XXX, echivalentul în lei al sumei de XXX, reprezentând sanc?iune pecuniară aplicată de autorită?ile din Germania prin XXX din data de XXX, rămasă definitivă la data de XXX emisă Polizeipräsidium XXX Bußgeldstelle, retragerea formelor de executare emise în baza acesteia, ca urmare a intervenirii prescrip?iei executării sanc?iunii pecuniare, precum ?i restituirea sunei achitate la data de XXX”, cum din eroare s-a consemnat.
În baza art. 278 alin. 3 C.proc.pen. despre îndreptare se va face menţiune la sfârşitul actului corectat.
În baza art. 275 al. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu cale de atac în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 598 alin. (1) lit. d) C.proc.pen., admite contestaţia la executare formulată de judecătorul delegat la XXX din cadrul XXX.
Ia act de retragerea cererii de asistenţă reciprocă în materie de executare privind sancţiunea pecuniară în cuantum de XXX (XXX), aplicată intimatului XXX prin XXX din data de XXX, rămasă definitivă la data de XXX emisă Polizeipräsidium XXX Bußgeldstelle, Germania, întrucât a intervenit prescripţia executării sancţiunii pecuniare recunoscute prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX temeiul art. 304 din Legea nr. XXX, dispune încetarea executării cu privire la plata sumei de XXX, echivalentul în lei al sumei de XXX, reprezentând sancţiune pecuniară aplicată de autorităţile din Germania prin XXX din data de XXX, rămasă definitivă la data de XXX emisă Polizeipräsidium XXX Bußgeldstelle, retragerea formelor de executare emise în baza acesteia, ca urmare a intervenirii prescripţiei executării sancţiunii pecuniare, precum şi restituirea sunei achitate la data de XXX.
În temeiul art. 306 din Legea nr. XXX, dispune informarea autorităţii competente a statului emitent.
În temeiul art. 305 alin. (2) din Legea nr. XXX, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Pentru lipsă de procedură cu intimatul, amână cauza la data de XXX.