Dosar nr. 3324/222/2023 înregistrat la Judecatoria Dorohoi

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 C.P.P, condamnă pe inculpatul Hangale? Dumitru, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit b din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit a C.pen. (7 acte materiale)
În baza art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b din C.pen. interzice inculpatului Hangale? Dumitru ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani, ce se va executa conform art. 68 alin. 1 lit b C.pen..
În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, n, C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat.
În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 2 (doi) ani conform dispoziţiilor art. 92 C. pen., care se va calcula de la data când hotărârea XXX care s-a pronun?at suspendarea executării pedepsei sub supraveghere va rămâne definitivă.
În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul Hangale? Dumitru ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b C. pen., impune inculpatului Hangale? Dumitru să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) C. pen. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul XXX sau Primăriei ?endriceni pe o perioadă de 70 de zile.
În temeiul dispoziţiilor 404 alin.2 şi al art.91 alin.4 din C.pen, atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, consecinţe cuprinse în art.96 C.pen. şi care constau în posibilitatea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere, ceea ce are drept urmare dispunerea executării pedepsei.
În temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 C.P.P, condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit b din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit a C.pen. (7 acte materiale).
În baza art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b din C.pen. interzice inculpatului XXX ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani, ce se va executa conform art. 68 alin. 1 lit c C.pen..
În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat.
Constată că fapta dedusă judecă?ii este săvâr?ită în concurs real cu infrac?iunile pentru care inculpatului i s-a aplicat măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani prin sentinţa penală nr. XXX, pronun?ată în dosarul nr. XXX?i infrac?iunile pentru care inculpatul XXX a fost condamnat prin sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX?ani în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 550 din XXX?ii de XXX.
Descontope?te pedeapsa rezultantă de 15 (cincisprezece) ani şi 10 (zece) luni închisoare aplicată inculpatului XXX prin sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX?ani în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 550 din XXX?ii de XXX ?i repune pedepsele componente în individualitatea lor, respectiv:
- 12 (doisprezece) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de omor;
- câte o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea a două infracţiuni de tâlhărie calificată,
- 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe;
- la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat
În baza art. 40 rap. la art. 38, art. 39 alin. 1 lit b C.pen. contope?te pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată inculpatului XXX prin prezenta sentin?ă cu pedepsele descontopite din sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX?ani în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 550 din XXX?ii de XXX, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 12 ani închisoare, la care adaugă un spor de 3 (trei) ani ?i 9 (nouă) luni închisoare, reprezentând XXX din totalul celorlalte pedepse, rezultând o pedeapsă de 15 (cincisprezece) ani ?i 9 (nouă) luni închisoare.
În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani.
În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie cea mai grea constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal.
În temeiul art. 129 alin. 4 Cod penal combinat cu art. 129 alin. 2 lit. b) Cod penal, inculpatul urmează a executa pedeapsa de 15 (cincisprezece) ani şi 9 (nouă) luni închisoare, majorată cu 9 (nouă) luni reprezentând o pătrime din măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de deten?ie pe o perioadă de 3 ani aplicată prin sentinţa penală nr. XXX(definitivă prin neapelare la data de XXX), pedeapsa de executat fiind de 16 (?aisprezece) ani şi 6 (?ase) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal pe o perioadă de 4 (patru) ani.
În temeiul art. 65 Cod penal aplică inculpatului XXX pedeapsa accesorie constând în interzicerea aceloraşi drepturi prev. de art. 66 lit. a) şi b) cod penal.
În temeiul art. 127 Cod penal şi art. 72 alin. 1, art. 40 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului XXX durata reţinerii, a arestului preventiv şi perioada executată din măsura educativă privativă de libertate (aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX) de la data de XXX, precum şi durata arestării preventive de la data de XXX ?i perioada executată din pedeapsa închisorii aplicate prin sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX?ani în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 550 din XXX?ii de XXX, respectiv de la data de XXX la zi.
Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. XXX?ani ?i dispune emiterea unui nou mandat la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 C.P.P, condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. I C.P., rap. la art. 228 alin. I C.P. ?i art. 229 alin. I lit. b, d ?i alin. 2 lit. b C.P., cu aplic. art. 35 alin. I C.P. ?i art. 77 lit. a C.P..
În baza art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b din C.pen. interzice inculpatului XXX ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani, ce se va executa conform art. 68 alin. 1 lit b C.pen..
În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat.
În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 2 (doi) ani conform dispoziţiilor art. 92 C. pen., care se va calcula de la data când hotărârea XXX care s-a pronun?at suspendarea executării pedepsei sub supraveghere va rămâne definitivă.
În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul XXX ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b C. pen., impune inculpatului XXX să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) C. pen. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul XXX sau Primăriei ?endriceni pe o perioadă de 70 de zile.
În temeiul dispoziţiilor 404 alin.2 şi al art.91 alin.4 din C.pen, atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, consecinţe cuprinse în art.96 C.pen. şi care constau în posibilitatea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere, ceea ce are drept urmare dispunerea executării pedepsei.
În temeiul art. 396 alin. 4 C.P.P, stabile?te fa?ă de inculpatul XXX, pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire în formă continuată, prev. de art. 270 alin. 1 C.P. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.P. (2 acte materiale)
În baza art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei stabilite prin prezenta hotărâre pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, care, în conformitate cu art. 84 alin. 1 Cod penal, curge de la data rămânerii definitive a hotărârii.
În conformitate cu art. 85 alin.1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul XXX va respecta următoarele măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la Serviciul de XXX?ani, la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 404 alin. 3 din Codul de procedură penală rap. la art. 83 alin. 4 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului XXX asupra prevederilor art. 88 Cod penal, referitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei şi dispunerea aplicării şi executării pedepsei în situaţia nerespectării măsurilor de supraveghere impuse ori a neîndeplinirii obligaţiilor stabilite prin prezenta hotărâre, precum şi în cazul săvârşirii vreunei noi infracţiuni.
În baza art. 19, art. 25 C.P.P., art. 1349 ?i art 1357 C. civ admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă XXX, domiciliată XXX. Dorohoi, str. ?tefan cel Mare, nr. XXX, jud. Boto?ani ?i obligă inculpa?ii Hangale? Dumitru, XXX ?i XXX, în solidar, să plătească păr?ii civile XXX suma de XXX reprezentând daune materiale.
În baza art. 274 alin. 1 C.P.P. obligă fiecare inculpat să plătească suma de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de XXX din cursul urmăririi penale.
În baza art.275 alin.6 din Codul de procedură penală, dispune achitarea din fondurile XXX către XXX. Pu?ca?u XXX desemnat de instan?ă pentru a asigura asisten?a judiciară a inculpatului XXX, suma rămânând în sarcina statului.
În baza art.275 alin.6 din Codul de procedură penală, dispune achitarea din fondurile XXX către XXX. Hu?anu Anca desemnat de instan?ă pentru a asigura asisten?a judiciară a inculpatului XXX, suma rămânând în sarcina statului.
În baza art.275 alin.6 din Codul de procedură penală, dispune achitarea din fondurile XXX către XXX. XXX desemnat de instan?ă pentru a asigura asisten?a judiciară a inculpatului Hangale? Dumitru, suma rămânând în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi, XXX prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 3 C.P.P., stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 22 iulie 2024.
Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.P.P..
Pronunţată în şedinţa publică astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 3 C.P.P., stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 19 iulie 2024.
Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.P.P..
Pronunţată în şedinţa publică astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 3 C.P.P., stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 16 iulie 2024.
Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.P.P..
Pronunţată în şedinţa publică astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 1 C.P.P., stabile?te termen pentru deliberare, redactarea şi pronun?area hotărârii la data de XXX.
Pronun?area va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.P.P..
Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de avocatul inculpatului Hangale? Dumitru ?i amână cauza la data de XXX.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de inculpatul XXX prin avocat oficiu.
Se va emite mandat de aducere pe numele inculpatului XXX pentru următorul termen de judecată.
Se va asigura prezenţa inculpatului XXX, prin videoconferin?ă de la locul de deţinere la următorul termen de judecată.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11 aprilie 2024, pentru când se va cita persoana vătămată XXX la ultimul domiciliu cunoscut, prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul instanţelor judecătoreşti, precum şi celelalte părţi care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru refacerea procedurii cu persoana vătămată XXX prin afişare la uşa instanţei.

Rezumat:
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 09:00.