Dosar nr. 2452/222/2025 înregistrat la Judecatoria Dorohoi

Rezumat:
Admite excep?ia lipsei calită?ii procesual active a reclamantei în ceea ce prive?te pensia de între?inere datorată fiului XXX, invocată de instan?ă din oficiu.
Admite în parte cererea.
Majorează cuantumul pensiei de întreţinere, astfel cum a fost stabilit prin sentin?a civilă nr. XXX?ată de XXX. XXX, rămasă definitivă, de la suma de XXX, la XXX lunar (cotă de XXX din venitul minim pe economie net), pentru minora XXX, începând cu data de XXX ?i până la majoratul acesteia.
Obligă pârâtul la plata lunară a unei pensii de întreţinere în favoarea creditoarei reclamante în cota de XXX din venitul minim pe economie net, respectiv suma de XXX/lună pentru minora XXX, începând cu data de XXX ?i până la majoratul acesteia.
Respinge, în rest, cererea ca neîntemeiată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la XXX.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 12 decembrie 2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 04 decembrie 2025.

Rezumat:
Repune cauza pe rol.
Stabileşte termen la data de XXX, ora 10:00, pentru când se vor cita părţile, iar pârâtul cu men?iunea de a preciza care este venitul net realizat lunar, având în vedere înscrisurile depuse la termenul de judecată din XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Admite excep?ia necompeten?ei specializate a completului de judecată cu privire la cererea reconven?ională.
Disjunge cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant XXX în cont XXX ?i î?i declină competen?a de solu?ionare a acestei cereri către un complet specializat al XXX.
Trimite cererea la registratura instanţei pentru a se forma un nou dosar, care se va înregistra separat şi se va repartiza aleatoriu, cu blocarea completurilor de stagiar CC3st şi CC 11st.
Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei în ceea ce îl priveşte pe pârâtul XXX, invocată de instan?ă din oficiu, cu fondul cauzei.
Amână pronunţarea în acţiunea principală la data de 07 noiembrie 2025.
Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 04 noiembrie 2025.

Rezumat:
Având în vedere XXX a Judecătorilor din cadrul XXX nr. XXX, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de XXX până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, constatând că prezenta cauză nu se află printre obiectele menţionate la art. 3 din prezenta hotărâre, va amâna judecarea cauzei,

Rezumat:
Având în vedere XXX a Judecătorilor din cadrul XXX nr. XXX, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de XXX până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, constatând că prezenta cauză nu se află printre obiectele menţionate la art. 3 din prezenta hotărâre, va amâna judecarea cauzei.