Dosar nr. 1636/222/2023 înregistrat la Judecatoria Dorohoi

Rezumat:
În temeiul art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii XXX şi XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX temeiul art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă fiecare inculpat apelant să plătească statului câte 1000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare din apel.
În baza art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul inculpat XXX – av. XXX, în cuantum de XXX, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile M.J.R. în contul XXX.
Definitivă.
Pronunţată, astăzi, XXX, prin punerea deciziei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

Rezumat:
În baza art. 391 Cod procedură penală, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de XXX.
Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 24 iulie 2024. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Termenul de judecată din data de XXX a fost preschimbat pentru data de XXX, ora 09:00.

Rezumat:
1. Constată că infracţiunile de:
- furt calificat în formă continuată (2 acte materiale, persoane vătămate XXX), prev. şi ped. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1), art. 77 lit. a) ?i art. 113 alin.(3) Cod penal;
- tentativă de furt calificat (persoană vătămată I.I. XXX), prev. şi ped. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal, cu aplic. art. 113 alin. (2) Cod penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală,
pentru săvârşirea cărora inculpatul XXX, a fost trimis în judecată în prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunile de: ?antaj, prev. ?i ped. de art. 207 alin. 1 ?i 3 Cod penal; lovirea sau alte violen?e, prev. ?i ped. de art. 193 alin. 1 Cod penal şi ?antaj, prev. ?i ped. de art. 207 alin. 1 ?i 3 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i art. 113 alin. 3 din Codul penal ?i art. 396 alin. 10 teza finală Cod procedură penală, pentru care faţă de acesta s-a dispus luarea măsurii educative a internării într-un centru de deten?ie pe o perioadă de 1 an şi 4 luni prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată în dosarul XXX nr. XXX, rămasă definitivă la data de XXX, prin decizia XXX 1267 din XXX de XXX.
În baza art. 125 alin. 3 Cod penal prelungeşte măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie dispusă faţă de inculpatul XXX prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată în dosarul XXX nr. XXX, rămasă definitivă la data de XXX, de la 1 an şi 4 luni la 1 an şi 10 luni, pentru comiterea, pe lângă infrac?iunile vizate de sentinţa penală menţionate mai sus, a infrac?iunilor de: furt calificat în formă continuată (2 acte materiale, persoane vătămate XXX.), prev. şi ped. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1), art. 77 lit. a) ?i art. 113 alin.(3) Cod penal şi tentativă de furt calificat (persoană vătămată I.I. XXX), prev. şi ped. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal, cu aplic. art. 113 alin. (2) Cod penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, pentru care inculpatul a fost trimis în judecată în prezenta cauză.
În baza art. 125 alin. 3 teza finală, art.127 raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din durata măsurii educative a internării într-un centru de deten?ie pe o perioadă de 1 an şi 10 luni dispusă faţă de inculpatul XXX prin prezenta sentinţă, următoarele:
- durata măsurilor preventive a reţinerii şi a arestului la domiciliu cărora le-a fost supus inculpatul în prezenta cauză, respectiv perioada: XXX – XXX.
- durata reţinerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu cărora a fost supus acesta, precum şi perioada executată, începând cu data de XXX ?i până la zi.
Dispune anularea formelor de executare întocmite în baza sentinţei penale nr. XXX, pronunţată în dosarul XXX nr. XXX, rămasă definitivă la data de XXX, prin decizia XXX 1267 din XXX de XXX şi emiterea unor noi forme de executare în baza prezentei sentinţe, după rămânerea sa definitivă.
2. În baza art. 129 alin.1 din Codul penal, art.114 alin.2 lit. a raportat la art.124 alin.1 şi 2 din Codul penal, aplică inculpatului Pădure? Florin-Cătălin, pentru comiterea infrac?iunilor de:
-furt calificat în formă continuată (2 acte materiale, persoane vătămate XXX), prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, c ?i d Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1, art. 77 lit. a ?i art. 113 alin. 3 Cod penal;
- tentativă de furt calificat (persoană vătămată I.I. XXX), prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal, cu aplic. art. 113 al. 3 Cod penal;
- distrugere (persoana vătămată XXX ?XXX), prev. şi ped. de art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 113 alin. 3 Cod penal, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal,
măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ, pe o perioadă de 1 (un) an.
În temeiul art.127 raportat la art.72 alin.1 din Codul penal, deduce din durata măsurii educative aplicate inculpatului Pădure? Florin-Cătălin durata măsurilor preventive a reţinerii şi a arestului la domiciliu cărora le-a fost supus inculpatul în prezenta cauză, respectiv perioada: XXX – XXX.
3. Obligă, în solidar, inculpatul XXX şi păr?ile responsabile civilmente XXX ?i XXX, inculpatului Pădure? Florin-Cătălin şi partea responsabilă civilmente Pădure? Mariana-Orisia să achite păr?ii civile XXX să-i achite suma de XXX despăgubiri civile.
Obligă, în solidar, inculpatului Pădure? Florin-Cătălin şi partea responsabilă civilmente Pădure? Mariana-Orisia să achite păr?ii civile XXX ?XXX, suma de XXX despăgubiri civile.
Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă I.I. XXX, reprezentată de XXX, ca inadmisibilă.
Se va restitui inculpatului Pădure? Florin-Cătălin perechea de încăl?ăminte tip ghete sport, marca Jordan,bicolor alb-albastru cu motive şi inserţii de culoare roşie, mărimea 42, ridicată de la acesta conform dovezii din XXX ?i ambalată în coletul cu numărul 2, aflată în Camera de corpuri delicte a XXX, potrivit procesului verbal din XXX.
În temeiul art. 112 lit. b Cod procedură penală, dispune confiscarea barei metalice, având lungimea de aproximativ 1,5 m, îndoită în zona mediană, ob?inută cu ocazia indicării în teren de către inculpatul XXX ?i ambalată în plicul cu numărul 2, aflată în Camera de corpuri delicte a XXX, potrivit procesului verbal din XXX.
În temeiul art. 274 alin. 1 teza a II-a C.p.p. rap. la art.275 alin. 6 C.p.p., dispune achitarea din fondurile XXX către XXX?ani a sumei de XXX (din care XXX pentru faza de cameră preliminară şi XXX pentru faza de judecată), reprezentând onorariul cuvenit av. XXX, desemnat din oficiu pentru a asigura asistenţa juridică a inculpatului minor XXX, suma rămânând în sarcina statului.
În temeiul art.274 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul XXX în solidar cu păr?ile responsabile civilmente XXX ?i XXX, să achite statului suma de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către acesta, din care suma de XXX aferentă fazei de urmărire penală.
În temeiul art.274 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul Pădure? Florin-Cătălin, în solidar cu partea responsabilă civilmente Pădure? Mariana-Orisia, să achite statului suma de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către acesta, din care suma de XXX aferentă fazei de urmărire penală.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei sentin?e.
Pronun?ată în prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi-29 februarie 2024.

Rezumat:
Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 29 februarie 2024.
Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 15 februarie 2024.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 15 februarie 2024.
Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 11 ianuarie 2024.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru administrarea probelor încuviinţate.

Rezumat:
Faţă de lipsa inculpatului XXX, amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru când se va cita inculpatul la adresa XXX, prin afişare la sediul instanţei şi se va emite mandat de aducere pe numele acestuia

Rezumat:
Amână cauza pentru a se cita inculpatul XXX în Centrul de XXX iar inculpatul XXX cu mandat de aducere.