Dosar nr. 869/221/2024 înregistrat la Judecatoria Deva

Rezumat:
În temeiul art. XXX alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de condamnatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX, din data de XXX, pronunţată de XXX, jud. Hunedoara, în dosarul nr. XXX baza art. 275 al. 2 Cod procedură penală obligă condamnatul la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în data de 08 octombrie 2024, la XXX– Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia cont XXX şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art.585 C.p.p., admite în parte cererea formulată de petentul - condamnat XXX şi, în consecinţă:
Constată că infrac?iunile pentru care petentul-condamnat a fost condamnat prin: Sentinţa penală nr. XXX, rămasă modificată şi rămasă definitivă prin XXX de XXX şi prin Sentinţa penală nr. XXX, modificată şi rămasă definitivă prin XXX de XXX sunt concurente, respectiv au fost comise în stare de recidivă postcondamnatorie în raport XXX infracţiunea pentru comiterea căreia petentul a fost condamnat la pedeapa închisorii în regim de detenţie, fiind liberat condiţionat prin Sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă prin necontestare la data de XXX.
Repune în individualitate pedepsele aplicate petentului prin Sentinţa penală nr. XXX, rămasă modificată şi rămasă definitivă prin XXX de XXX şi prin Sentinţa penală nr. XXX, modificată şi rămasă definitivă prin XXX de XXX, respectiv:
- 1 (un) an pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin.2 C.p., cu aplicarea art.41 alin.1 rap. la art.43 alin.1 C.p. (faptă săvârşită la data de XXX);
- restul rămas de executat din pedeapsa de 10 (zece) luni şi 1211 (omiedouăsuteunsprezece) zile şi XXX amendă penală, contopită cu pedeapsa de 1185 zile închisoare, conform Sentinţei penale nr. XXX, rămasă definitivă prin necontestare la data de XXX, rest calculat la data comiterii infracţiunii (XXX), respectiv 416 (patrusuteşaisprezece) zile, la care se adaugă amenda de XXX;
-1 (un) an 2 (două) luni pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin.2 C.p., cu aplicarea art.41 alin.1 şi 3 C.p. (faptă săvârşită la data de XXX);
- restul rămas neexecutat de 416 (patrusuteşaisprezece) zile.
În baza art.40 alin.1 C.p., art.38 alin.1 C.p., art.39 alin.1 lit.b) C.p., contopeşte pedepsele mai sus menţionate, în sensul că aplică pedeapsa cea mai grea, respectiv de 1 (un) an 2 (două) luni închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de 4 (patru) luni închisoare, reprezentând XXX din cealaltă pedeapsă (1 an închisoare), stabilind o pedeapsă rezultantă intermediară de 1 (un) an 6 (şase) luni închisoare.
Menţine revocarea liberării condiţionate acordată petentului prin Sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă prin necontestare la data de XXX, astfel cum s-a dispus prin Sentinţa penală nr. XXX, modificată şi rămasă definitivă prin XXX de XXX.
În baza art.43 alin.1 C.p., adaugă la pedeapsă rezultantă intermediară de 1 (un) an 6 (şase) luni închisoare restul rămas de executat din pedeapsa de 10 (zece) luni şi 1211 (omiedouăsuteunsprezece) zile şi XXX amendă penală, contopită cu pedeapsa de 1185 zile închisoare, conform Sentinţei penale nr. XXX, rămasă definitivă prin necontestare la data de XXX, rest calculat la data comiterii infracţiunii (XXX), respectiv 416 (patrusuteşaisprezece) zile, la care se adaugă amenda de XXX, urmând ca petentul să execute pedeapsa finală de 1 (un) an 6 (şase) luni închisoare şi 416 (patrusuteşaisprezece) zile şi amenda în cuantum de XXX.
În baza art.40 alin.3 C.p. corob. cu art.72 C.p., deduce din pedeapsa de 1 (un) an 6 (şase) luni închisoare şi 416 (patrusuteşaisprezece) zile:
- perioada în care petentul a fost arestat pe teritoriul Italiei în baza mandatului european de arestare nr. XXX, respectiv: XXX.08.2023;
- perioada executată de la XXX la zi.
Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. XXX, după rămânerea definitivă a acesteia.
Respinge, în rest, cererea.
În temeiul art.275 alin.3 din C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de XXX rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de XXX, se avansează din fondul special al XXX către XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea la dispozi?ia procurorului ?i a petentului-condamnat prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Având în cont XXX, în temeiul art. 405 alin. 2 teza a-II-a C.proc.pen., amâna deliberarea şi pronunţarea hotărârii XXX

Rezumat:
Având în cont XXX, în temeiul art. 405 alin. 2 teza a-II-a C.proc.pen., amâna deliberarea şi pronunţarea hotărârii XXX

Rezumat:
Având în cont XXX, în temeiul art. 405 alin. 2 teza a-II-a C.proc.pen., amâna deliberarea şi pronunţarea hotărârii la XXX.

Rezumat:
Având în cont XXX ?i pronun?are, în temeiul art. 405 alin. 2 teza a-II-a C.proc.pen., amâna deliberarea şi pronunţarea hotărârii la XXX

Rezumat:
Având în cont XXX ?i pronun?are, în temeiul art. 405 alin. 2 teza a-II-a C.proc.pen., amâna deliberarea şi pronunţarea hotărârii la XXX

Rezumat:
În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc.pen stabileşte termen pentru deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de XXX

Rezumat:
fata de lipsa apărătorului ales al petentului condamnat şi în vederea emiterii unei adrese către XXX.