Dosar nr. 7896/221/2019/a1* înregistrat la Judecatoria Deva

Rezumat:
În baza art. 347 C.proc.pen. rap. la art. XXX al. 7 pct. 1 lit. b) C.proc.pen., respinge contestaţiile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Deva şi inculpaţii Stâncel Ioan şi XXX împotriva încheierilor penale din data de XXXşi XXX, pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Deva, în dosarul nr. XXX*.
Obligă pe inculpatul XXX la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în calea de atac a contestaţiei.
Suma de câte XXX reprezentând onorariu asistenţă juridică oficiu pentru inculpaţii Stâncel Ioan şi XXX va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu azi, XXX.

Rezumat:
Având nevoie în cont XXX, amână pronun?area la data de 21 aprilie 2021

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Minuta încheierii penale din data de XXX

În temeiul art.346 alin. 3 lit. a C.pr. pen. restituie cauza la Parchetul de pe lângă Judecătoria Blaj, privind pe inculpaţii: STÂXXX trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de delapidare în formă continuată prev. de art. 295 alin. 1 C.pen. (5 acte materiale), cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen.; MĂRCUŞ XXX trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: delapidare în formă continuată prev. de art.295 alin.1 C.pen. (3 acte materiale) cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen.;fals intelectual în formă continuată prev. de art.321 alin.1 C.pen. (6 acte materiale) cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen.;uz de fals în formă continuată prev. de art.323 alin.1 C.pen. (6 acte materiale) cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; XXX trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de:delapidare în formă continuată prev. de art.295 alin.1 C.pen. (2 acte materiale), cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen.; fals intelectual în formă continuată prev. de art.321 alin.1 C.pen. (3 acte materiale) cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen.; complicitate la delapidare în formă continuată prev. de art.48 C.pen. raportat la art.295 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi XXX, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de; complicitate la fals intelectual în formă continuată prev. de art.48 C.pen. raportat la art.321 alin.1 C.pen. (5 acte materiale) cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen.;complicitate la delapidare în formă continuată prev. de art.48 C.pen. raportat la art.295 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen.;tăiere, fără drept, de arbori prev. de art.107 alin.1 lit. d) din Legea nr. XXXă (art.108 alin.1 lit. d) din Legea nr. XXX) totul cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen,, deoarece rechizitoriul nr. XXXângă Judecătoria Blaj, emis la data de XXX este neregulamentar întocmit, iar neregularităţile constatate nu au fost remediate de procuror în termenul prevăzut la art. 345 alin. 3 C. pr. pen. ?i aceasta atrage imposibilitatea stabilirii obiectului sau limitelor judecă?ii.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în sumă de 50 de lei, rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de cont XXXîn termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu azi, XXX.

JUDECÄ‚XXX CAMERÄ‚ PRELIMINARÄ‚,

Rezumat:
faţă de lipsa de procedură constatată

Rezumat:
MINUTA ÎNCHEIERII XXX în parte cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii Stâncel Ioan,Mărcuş Mircea-Gheorghe,XXX, şi XXX, şi, în consecinţă:
În baza art. 345 alin.3 teza I C.pr.pen., art. 328 C.pr.pen. constată în parte neregularitatea rechizitoriului nr. XXXângă Judecătoria Blaj, emis la data de XXX, sub aspectul modului de descriere a faptelor în cuprinsul părţii expozitive a rechizitoriului şi la expunerea încadrării juridice a faptelor pentru inculpaţii Stâncel Ioan, Mărcuş Mircea-Gheorghe, şi XXX.
Respinge în rest excepţiile invocate de inculpaţi.
În baza art.345 alin.3 C.pr.pen., dispune comunicarea prezentei încheieri la Parchetul de pe lângă Judecătoria Blaj.
În termen de 5 zile de la comunicare, procurorul va comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei.
Cu drept de contestaţie odată cu încheierea ce se va pronunţa potrivit art. 346 C.pr.pen.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, XXX.

JUDECÄ‚XXX CAMERÄ‚ PRELIMINARÄ‚

Rezumat:
AMÂNĂ PRONUNŢXXX

Rezumat:
Amână pronun?area la XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX