Dosar nr. 7710/221/2008 înregistrat la Judecatoria Deva

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 260 (1) C.proc.civ., amână pronunţarea cauzei la data de XXX. Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX Admite acţiunea. Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de XXX reprezentând cont XXX reparaţii, precum şi la plata dobânzii în sumă de 2660,XXX. Obligă pe pârâtă la plata sumei de 1002,06 reprezentând cheltuieli de judecată în favoarea reclamantei. Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Având în vedere probele solicitate de reprezentantul reclamantei, pe care le apreciază ca fiind concludente, pertinente şi utile cauzei.

Rezumat:
In temeiul art. 6 pct. 1 din Convenţia Europeană a XXX constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti.
Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosar XXX în aceeaşi zi sau într-un termen determinat.
Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat
Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosar XXX ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil
În solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie, precum şi cu cele hotărâte în adunarea generală a judecătorilor din Judecătoria Deva la data de XXX Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor având ca obiect ordonanţă preşedinţială în materia dreptului familiei şi cerere de suspendare provizorie a executării silite.
Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen

Rezumat:
Având în vedere cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâtei XXX, pe care o apreciază ca fiind întemeiată.

Rezumat:
Pentru a se comunica un exemplar întâmpinare reclamantei, cu menţiunea să-şi exprime punctul de vedere asupra acesteia şi pentru ca reprezentanta pârâtei XXX. să depună la dosar încă un set al înscrisurilor depuse la acest termen, iar reprezentantul pârâtei XXX să facă demersurile necesare pentru a depune cartea de identitate a autovehicului.

Rezumat:
Având în vedere cererea de amânare formulată de pârâta XXX, pe care o apreciază ca fiind întemeiată, şi pentru ca aceasta să depună la dosar XXX întocmit la data producerii accidentului şi certificatul de înmatriculare al autoturismului;
De asemenea, pentru ca pârâta XXX. să depună toate actele din dosarul XXX daune privind autoturismul XXX cu nr. XXXînmatriculare HD.78.MYN, aparţinând pârâtei XXX, precum şi dovada achitării de către pârâta XXX a sumei de XXX, în ziua accidentului - XXX.

Rezumat:
Având în vedere lipsa de procedură cu pârâta şi apreciind necesar a se cita reclamanta cu un exemplar al întâmpinării, cu menţiunea să achite taxa judiciară de timbru în sumă de XXX şi timbre judiciare în valoare de XXX.

Rezumat:
Pentru ca reprezentantul reclamantei să facă depună la dosar XXX de domiciliu a pârâtei XXX şi pentru a se comunica pârâtei XXX. copia acţiunii şi înscrisurile ataşate.