Dosar nr. 7379/221/2019 înregistrat la Judecatoria Deva

Rezumat:
Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Deva împotriva Sentin?ei penale nr. XXX?ată la data de 30 septembrie 2021 în dosarul nr. XXXătoriei Deva ?i în consecin?ă:
Desfiin?ează în parte sentin?a penală atacată, cu privire la latura penală, după cum urmează:
- Modifică temeiul legal al încetării procesului penal pornit împotriva inculpatei XXX, în sensul în care se re?ine inciden?a art. 16 lit. g C. pr. penală, în loc de art. 16 lit. f C. pr. penală.
- Scade din pedeapsa finală de 13 ani, 3 luni ?i 7 zile închisoare, aplicată inculpatului Ghea?ă XXX, perioada executată de la XXX la zi ?i suplimentar 354 zile închisoare, considerate executate potrivit dispozi?iilor art. 55 ind. 1 alin. 1 şi alin. 8 din Legea nr. XXX, aferente perioadei de încarcerare din intervalul 24 iulie 2012 - 30 august 2017.
Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul XXX împotriva aceleia?i sentin?e.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale atacate care nu cont XXX.
În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul apelant XXX la plata către stat a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare par?iale avansate de stat în apel.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală celelalte cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?i, în sumă de câte XXX fiecare, vor fi avansate din fondurile XXX?iei ?i rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronun?ată în data de XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
amână pronun?area la data de XXX prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
amână pronun?area la data de XXX prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
stabileşte termen de pronunţare la data de 20 aprilie 2022, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
I. În temeiul art. 396 alin. 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 lit. f) C.proc.pen., încetetază procesul penal pornit împotriva inculpatei XXX, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la înşelăciune prevăzute şi pedepsite de art. 48 C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplic. art. 41 C.pen. şi art. 77 lit. a) C.pen.

II. În temeiul art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.pen., art. 77 lit. a C.pen., cu reţinerea art. 396 alin. 2 şi alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Gheaţă Valentin-George în prezent încarcerat în XXX, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. (faptă comisă în data de XXX)
Descontopeşte pedeapsa rezultantă finală de 2 ani, 4 luni şi 379 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Sectorului 6 Bucureşti, în pedepsele componente pe care le pune în individualitatea lor, astfel:
- pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen., pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei principale;
- restul neexecutat de 379 zile închisoare, din pedeapsa de 1 an, 7 luni şi 347 zile, aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria XXX, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă intermediară de 2 ani şi 4 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Sectorului 6 Bucureşti, în pedepsele componente pe care le pune în individualitatea lor, astfel:
- pedeapsa principală de 1 an şi 6 luni închisoare,
- pedeapsa principală de 1 an şi 6 luni închisoare,
- pedeapsa principală de 1 an închisoare, şi 3 pedepse complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen., pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei principale.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an, 7 luni şi 347 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei XXX, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX, în pedepsele componente pe care le pune în individualitatea lor, astfel:
- pedeapsa principală de câte 4 luni închisoare,
- pedeapsa principală de câte 4 luni închisoare,
- pedeapsa principală de câte 4 luni închisoare,
- pedeapsa principală de 9 luni închisoare (aplicate prin sentinţa penală mai sus menţionată);
- pedeapsa principală de 1 an închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Mediaş, definitivă prin neapelare la XXX);
- restul neexecutat de 347 zile închisoare, din pedeapsa de 2 ani şi 8 luni, aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă şi modificată prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Bucureşti.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani, 5 luni şi 237 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Sibiu, definitivă şi modificată prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX, în pedepsele componente pe care le pune în individualitatea lor, astfel:
- pedeapsa principală de 6 ani şi 6 luni închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Braşov, definitivă prin neapelare la XXX, pedeapsă stabilită ca urmare a cumulării pedepsei de 3 ani şi 6 luni, stabilite prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Braşov, cu pedeapsa de 3 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin neapelare la XXX, în urma revocării suspendării condiţionate a acestei din urmă pedepse şi a cont XXXşi 6 luni cu restul neexecutat de 372 zile, din pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin încheierea din XXX Bucureşti);
- pedeapsa principală rezultantă de 2 ani, 10 luni şi 681 zile închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Sibiu.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă intermediară de 2 ani, 10 luni şi 681 zile închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Sibiu, definitivă şi modificată prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX, în pedepsele componente pe care le pune în individualitatea lor, astfel:
- pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare, stabilită prin mai sus menţionată;
- restul neexecutat de 681 zile închisoare, din pedeapsa de 2 ani şi 8 luni, aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă şi modificată prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Bucureşti.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă intermediară de 2 ani şi 10 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Sibiu, definitivă şi modificată prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX, în pedepsele componente pe care le pune în individualitatea lor, astfel:
- pedeapsa principală de 1 an şi 6 luni,
- pedeapsa principală de 1 an şi 6 luni,
- pedeapsa principală de 1 an şi 6 luni, stabilite prin sentinţa mai sus menţionată;
- o pedeapsă principală de 1 an închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Mediaş, definitivă prin neapelare la XXX).
În temeiul art. 40 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 C.pen., constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Mediaş, definitivă prin neapelare la XXX (faptă din XXX.05.2014), prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la XXX (faptă din octombrie-noiembrie 2012), prin sentinţa penală nr. XXXătoriei XXX, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX (fapte din XXX XXX, XXX) şi prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Sibiu, definitivă şi modificată prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX (XXX XXX.03.2015) sunt concurente.
În temeiul art. 40 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele de 1 an închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Mediaş, definitivă prin neapelare la XXX), câte 3 pedepse de 4 luni închisoare şi o pedeapsă de 9 luni închisoare (aplicate prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria XXX, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX) şi câte 3 pedepse de 1 an şi 6 luni închisoare (aplicate prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Sibiu, definitivă şi modificată prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX) şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an şi 11 luni închisoare [XXX x (1 an+4 luni+4 luni+4 luni+9 luni+ 1 an şi 6 luni+1 an şi 6 luni)=XXX x (5 ani şi 9 luni)=23 luni=1 an şi 11 luni], în total, pedeapsa de 3 ani şi 5 luni închisoare.
În baza art. 43 alin. 1 şi 2 C.pen., adaugă pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 5 luni închisoare la restul de 681 zile (la data de XXX) din pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, definitivă şi modificată prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Bucureşti, rezultând pedeapsa de 3 ani, 5 luni şi 681 zile închisoare.
În temeiul art. 40 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedeapsa de 3 ani, 5 luni şi 681 zile închisoare cu pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la XXX, pedeapsă stabilită ca urmare a cumulării pedepsei de 3 ani şi 6 luni, stabilite prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Braşov, cu pedeapsa de 3 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin neapelare la XXX, în urma revocării suspendării condiţionate a acestei din urmă pedepse şi a cont XXXşi 6 luni cu restul neexecutat de 372 zile, din pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin încheierea din XXX Bucureşti) şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 6 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an, 9 luni şi 7 zile închisoare [XXX x (3 ani, 5 luni şi 681 zile)=XXX x (3 x 12 x 30 + 5 x 30 + 681 zile)=XXX x 1911 zile=637 zile=21 luni şi 7 zile=1 an, 9 luni şi 7 zile], în total, pedeapsa de 8 ani, 3 luni şi 7 zile închisoare (primul termen al recidivei postcondamnatorii).
Conform art. 45 alin. 5 rap. la alin. 3 lit. a) C.pen., aplică alături de pedeapsa principală finală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), ce se va executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În temeiul art. 40 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 3 ani închisoare (aplicată sentinţa penală nr. XXXătoriei Sectorului 6 Bucureşti, devenită definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Bucureşti) şi cu cele 2 pedepse de câte 1 an şi 6 luni închisoare şi pedeapsa de 1 an închisoare (aplicate prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Bucureşti) şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an şi 4 luni închisoare [XXX x 6 ani=2 ani], în total, pedeapsa de 5 ani închisoare (al doilea termen al recidivei postcondamnatorii).
Conform art. 45 alin. 1, 2 şi 3 lit. a) C.pen., contopeşte pedepsele complementare şi aplică alături de pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 4 luni, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale, a drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) şi lit. n) C.pen. (dreptul să comunice cu inculpaţii Păncescu Gabriel-Nelu şi XXX).
Conform art. 45 alin. 5 C.pen., contopeşte pedepsele accesorii şi aplică alături de pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) C.pen., ce se va executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În temeiul art. 43 alin. 1 C.pen., adaugă pedeapsa de 5 ani închisoare la pedeapsa de 8 ani, 3 luni şi 7 zile închisoare, în final rezultând pedeapsa de 13 ani, 3 luni şi 7 zile închisoare.
Scade din pedeapsa finală de 13 ani, 3 luni şi 7 zile închisoare perioada executată de la XXX la zi.
Conform art. 45 alin. 3 lit. b) C.pen., aplică alături de pedeapsa principală finală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale, a drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) şi lit. n) C.pen. (dreptul să comunice cu inculpaţii Păncescu Gabriel-Nelu şi XXX).
Conform art. 45 alin. 5 raportat la alin. 3 lit. b) C.pen., aplică alături de pedeapsa principală finală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) C.pen., ce se va executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. XXXătoria Sectorului 6 Bucureşti, în baza sentinţei penale nr. XXXătoriei Sectorului 6 Bucureşti, devenită definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Bucureşti, şi va dispune emiterea unor noi forme de executare la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.

III. În temeiul art. 48 C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.pen., art. 77 lit. a C.pen., cu reţineera art. 306 alin. 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul XXX, zis Măgeană (fiul lui Nicolae şi Lenuţa, născut la data de XXX, în mun. Craiova, judeţ Dolj, domiciliat XXX. Hunedoara, str. XXX, jud. Hunedoara, posesor al C.I. seria HD nr. XXX, eliberată la data de XXX de S.P.C Hunedoara, având C.N.P. *********0031, recidivist, studii medii), în prezent încarcerat în XXX, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. (faptă comisă în data de XXX)
Constată că infracţiunea din prezenta cauză a fost săvârşită în concurs cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Deva, devenită definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX (fapte comise în perioada octombrie 2015 – ianuarie 2016), şi prin sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă astfel cum a fost modificată prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX (fapte comise în perioada ianuarie – octombrie 2018 şi în datele de XXXşi XXX), şi în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de condamnarea pronunţată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Hunedoara, devenită definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX. (f. 80-94, 95-112, 151-171, 172-193 vol. II dosar)
Va descontopi pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Deva, pronunţată în dosarul nr. XXX, devenită definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel:
- 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj, prev. de art. 207 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă săvârşită în perioada octombrie 2015 – ianuarie 2016, în dauna persoanei vătămate XXX),
- 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj, prev. de art. 207 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă săvârşită în perioada octombrie 2015 – ianuarie 2016, în dauna persoanei vătămate Ştefan Robert-Daniel),
- 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj, prev. de art. 207 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă săvârşită în perioada octombrie 2015 – ianuarie 2016, în dauna persoanei vătămate XXX),
- 5 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la distrugere, prev. de art. 47 C.pen. rap. la art. 253 alin. 1 şi 4 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă săvârşită în perioada decembrie 2015 – ianuarie 2016, în dauna persoanei vătămate XXX),
- sporul de 1 an şi 6 luni închisoare.
Va descontopi pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă astfel cum a fost modificată prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX, în pedepsele componenţe, pe care le repune în individualitatea lor, astfel:
- 1 an şi 6 luni închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b, h), k) C.pen., pentru infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art.367 al.1 C.pen., cu apl. art. 41 alin. 1 C.pen.,
- 1 an închisoare, pentru infracţiunea de efectuarea de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, prev. şi ped. de art.16 al.1 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (5 acte materiale) şi art. 41 alin. 1 C.pen.,
- 1 an şi 6 luni închisoare, pentru infracţiunea de conducerea unui autovehicul fără permis de conducere, prev. şi ped. de art. 335 alin.1 din C.pen., cu aplicarea art. art.35 al.1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale),
- sporul de 10 luni închisoare.
În temeiul art. 40 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele astfel cum au fost repuse în individualitate, respectiv câte 3 pedepse de 1 an şi 6 luni şi pedeapsa de 5 ani închisoare (aplicate prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Deva, devenită definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX), cu câte 2 pedepse de 1 an şi 6 luni închisoare şi pedeapsa de 1 an închisoare (aplicate prin prin sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă astfel cum a fost modificată prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX) şi cu pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită prin prezenta sentinţă şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de XXX din celelalte pedepse stabilite, respectiv 3 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare (XXX din 1 an şi 6 luni + 1 an şi 6 luni + 1 an şi 6 luni + 1 an şi 6 luni + 1 an + 1 an şi 6 luni + 2 ani), în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 8 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare.
Menţine dispoziţia privind revocarea beneficiului liberării condiţionate privând restul rămas de executat de 1786 zile din pedeapsa de 19 ani închisoare, astfel cum s-a dispus prin sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă astfel cum a fost modificată prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX.
În temeiul art. 43 alin. 2 C.pen., va adăuga pedeapsa rezultantă de 8 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare la restul rămas neexecutat de 1786 zile închisoare din pedeapsa de 19 ani închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Hunedoara, devenită definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX, inculpatul urmând a executa în final pedeapsa rezultantă de 8 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare şi 1786 zile închisoare.
Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), k) C.pen. în condiţiile art. 65 C.pen.
În temeiul art. 40 alin. 3 C.pen. rap. la 72 alin. 1 C.pen., scade din pedeapsa rezultantă aplicată
- perioada executată de la data de XXXşi până la data de XXX,
- durata arestului preventiv şi arestului la domiciliu de la data de XXXşi până la data de XXX,
- 48 zile câştig, conform art. 551 din Legea nr. XXX(acordate pentru perioada executată de la XXX), astfel cum s-a dispus prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Deva, pronunţată în dosarul nr. XXX, devenită definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX,
- perioadă executată de la data de XXXşi până la zi.
Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. XXXătoria Deva, în baza sentinţe penale nr. XXXătoriei Deva, pronunţate în dosarul nr. XXX, devenite definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX, şi va dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive.

IV. În temeiul art. 397 C.proc.pen. rap. la art. 159 alin. 2 teza a II-a C.pen., constată stinsă acţiunea civilă formulată de partea civilă Haneş Cornelia faţă de inculpata XXX.
În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 19 alin. 5 C.proc.pen., art. 1357 şi urm. din C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Haneş Cornelia şi, în consecinţă, obligă pe inculpaţii Gheaţă Valentin-George ?i XXX, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 6.443 lire sterline, reprezentând diferenţă daune materiale.

V. În temeiul art. 162 alin. 3 C.proc.pen., dispune conservarea la sediul instanţei a mijloacelor materiale de probă ambalate în plicuri sigilate şi ştampilate, ataşate la dosarul XXX şi înr XXX la poziţia nr. XXX. În temeiul art. 274 alin.1 şi 2 C.proc.pen., obligă pe inculpaţii Gheaţă Valentin-George ?i XXX, fiecare, la plata a câte XXX, iar pe inculpata XXX la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, în primă instanţă şi în cursul urmăririi penale.
În temeiul art. 275 alin. 2 lit. d) din Codul de procedură penală, obligă pe persoana vătămată Haneş Cornelia, cu domiciliul XXX. XXX, sat Bobîlna, nr. XXX, jud. Hunedoara, având C.N.P. *********5501, la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare.
În temeiul art. 276 alin. 6 C.proc.pen., onorariul cuvenit avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a inculpatului Gheaţă Valentin-George – av. XXX Luminiţa, în cuantum de XXX (cameră preliminară şi judecată), ?i a inculpatului XXX – av. XXX, în cuantum de XXX (judecată), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către XXXşi rămâne în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.
PreÅŸedinte,

Rezumat:
Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de XXX

Rezumat:
amana deliberarea, redactarea ÅŸi pronun?area hotararii la data de XXX

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de XXX

Rezumat:
Pentru ata?area la dosar XXX încheierii penale pronunţate în dosarul nr. XXXătoriei Hunedoara

Rezumat:
Pentru cont XXX probaţiunii

Rezumat:
Pentru emiterea unei adrese către ANP

Rezumat:
Pentru depunerea la dosar XXX cazierelor judiciare ale inculpaţilor şi a unor hotărâri de condamnare anterioare

Rezumat:
Pentru asigurarea prezenţei inculpatului XXX în faţa instanţei

Rezumat:
În vederea pregătirii apărării

Rezumat:
Pentru pregătirea apărării de către inculpatul XXX

Rezumat:
Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul XXX

Rezumat:
Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul XXX

Rezumat:
Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul XXX

Rezumat:
Faţă de lipsa răspunsului autorită?ilor germane

Rezumat:
Pentru emiterea unei adrese către autorită?ile germane pentru a se solicita date despre inculpatul XXX

Rezumat:
Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul XXX

Rezumat:
Pentru angajarea unui apărător ales de către inculpatul Gheaţă XXX

Rezumat:
XXX ÎN XXX PREZIDENŢXXX. XXX şi prin raportare la Hotărârea nr. XXXţii de XXX

Rezumat:
Faţă de lipsa inculpatului XXX

Rezumat:
Faţă de lipsa inculpaţilor