Dosar nr. 7197/221/2024 înregistrat la Judecatoria Deva

Rezumat:
În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a) CPP, admite cererea formulată de petentul - condamnat XXX în prezent deţinut în XXX şi, în consecinţă:
Constată că infrac?iunile pentru care petentul-condamnat a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă la data de XXX prin decizia XXX/XXX pronunţată de către XXX. XXX, rămasă definitivă la data de XXX prin neapelare, sunt concurente.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată petentului prin sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă la data de XXX prin neapelare şi repune în individualitate pedepsele componente, respectiv:
- pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin. 2 CP cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) CP (faptă săvârşită în data de XXX în dauna persoanei vătămate XXX);
- pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare, prevăzută şi pedepsită de art. 206 alin. 1 CP (faptă săvârşită în data de XXX în dauna persoanei vătămate XXX);
- pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj în formă continuată (2 acte materiale), prevăzută şi pedepsită de art. 207 alin. 1 şi 3 CP cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP şi art. 77 lit. d CP (fapte săvârşite în datele de XXX dauna persoanei vătămate XXX);
- pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe în formă continuată (2 acte materiale), prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin. 2 CP cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (fapte săvârşite în datele de XXX dauna persoanei vătămate XXX);
- sporul de 7 luni închisoare, pe care îl înlătură;
Totodată, are în vedere şi pedeapsa de 2 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă la data de XXX prin decizia XXX/XXX pronunţată de către XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 4 cu aplicarea art. 77 lit. d) CP (faptă săvârşită la data de XXX în dauna persoanei vătămate XXX) precum şi:
? pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP, pe o perioadă de 2 ani, în condiţiile prevăzute de art. 67 alin. 2 şi art. 66 alin. 1 şi 2 CP
? pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP, în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 1 XXX temeiul art. 40 alin. 1 CP, art. 38 alin. 1 CP, art. 39 alin. 1 lit. b) CP, contopeşte pedepsele menţionate mai sus, în sensul că aplică pedeapsa cea mai grea, respectiv de 2 (doi) ani închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare, reprezentând XXX din celelalte pedepse (1 an, 3 luni, 2 ani, 6 luni închisoare), stabilind o pedeapsă rezultantă de 3 (trei) ani şi 3 (trei) luni închisoare.
În temeiul art. 45 alin. 1, 2 CP aplică petentului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP, pe o durată de 2 ani, în condiţiile prevăzute de art. 67 alin. 2 şi art. 66 alin. 1 şi 2 CP (astfel cum s-a dispus) care se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. c) CP.
În temeiul art. 45 alin. 5 raportat la art. 45 alin. 1, 2 CP aplică petentului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP, în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 1 CP.
În temeiul art. 40 alin. 3 CP corob. cu art. 72 alin. 1 CP, deduce din pedeapsa principală rezultantă de 3 (trei) ani şi 3 (trei) luni închisoare aplicată durata reţinerii şi a arestării preventive, precum şi perioada deja executată, respectiv:
-perioada în care petentul a fost reţinut şi arestat preventiv: XXX.11.2021, respectiv XXX – XXX
-perioada executată de la XXX la zi
Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. XXX, respectiv nr. XXX, ambele emise de XXX, şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe, după rămânerea definitivă a acesteia.
În temeiul art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de XXX rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 275 alin. 6 CPP, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de XXX, se avansează din fondul special al XXX către XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a petentului-condamnat, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.

Rezumat:
În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de XXX.

Rezumat:
Faţă de lipsa condamnatului care nu a putut fi prezentat deoarece este transferat la XXX pentru afaceri judiciare la XXX