Dosar nr. 7182/221/2008 înregistrat la Judecatoria Deva

Rezumat:
XXX

Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii XXX şi XXX domiciliaţi în Varmaga, comuna Certeju de Sus, nr. XXX, judetul Hunedoara în cont XXX pârâţii XXX lui Gheorghe şi XXX domiciliaţi în Nojag, nr. XXX, judetul Hunedoara ca neîntemeiată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Apreciind necesar a se depune copii certificate ale CF 1283 Nojag şi CF 388 Vărmaga,
Pentru ca reclamanţii să formuleze în scris declaraţia de renunţare la judecarea cererii în cont XXX pârâţii iniţiali şi curatorul litis,

Rezumat:
Văzând precizarea de acţiune formulată de reclamanţi,
ÃŽn baza disp. art. 132 cod proc. civ.,

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamanţilor, pentru studierea raportului de expertiză topografică înmânat în şedinţă, apreciind-o întemeiată,

Rezumat:
Pentru depunerea raportului de expertiză topografică,

Rezumat:
In temeiul art 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti.
Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosar XXX în aceeaşi zi sau într-un termen determinat.
Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat
Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosar XXX ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil
Consecventa Hotărârilor Adunărilor Generale a judecătorilor din cadrul XXX din datele de XXX si XXXşi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie
Constată că se impune mentinerea formei de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor cu arestaţi, inculpaţi minori; plângerile cont XXXşi reabilitări şi in materie civila: ordonanţă preşedinţială; somaţii de plată; măsuri asiguratorii; investiri şi încuviinţări silite; contestaţii la executare; fond funciar; cauze cu minori- următoarele: pensii de întreţinere, incredinţare/reincredinţare; modalitate vizitare – pe cale principală.
Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.
Pentru aceste motive,

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamanţilor – av. XXX,
În vederea depunerii la dosar XXX expertizei topografice, încuviinţate în cauză,
Constatând că, din eroare, a fost citată martora XXX, audiată la termenul anterior de judecată,

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru când reclamanţii, prin reprezentantă şi curatorul litis XXX pentru pârâţii XXX XXXX XXXX X, XXX şi XXX cunosc termenul.
Se revine cu adresă către d-na expert Coţolan Ana, solicitându-i-se acesteia ca, până la termenul de judecată acordat, să efectueze şi să depună la dosar XXX topografică, ordonată în cauză.
Se revine cu adresă către XXX€“ XXX de Expertize solicitându-i-se acestuia să întreprindă demersurile necesare în vederea depunerii la dosar XXX expertizei topografice, efectuată de d-na expert CoÅ£olan Ana.

Rezumat:
În vederea administrării probaţiunii testimoniale şi efectuării expertizei topografice, încuviinţate în cauză,

Rezumat:
Pentru reprezentarea intereselor proprietarei tabulare XXX în prezenta cauză,
În vederea administrării probaţiunii testimoniale şi efectuării expertizei topografice,

Rezumat:
În vederea efectuării unei adrese către XXXă XXX şi eventualii moştenitori ai acesteia,
Apreciind pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei probele solicitate de reclamanţi, prin reprezentantă, şi, ţinând cont XXX. 167 al. 1 C.p.c.,

Rezumat:
Pentru reprezentarea intereselor proprietarilor tabulari XXX XXXX XXXX X, XXX în prezenta cauză,

Rezumat:
Pentru a se reveni cu adresă către XXX XXXX XXXX X, XXX şi eventualii moştenitori ai acestora,
Totodată, pentru ca reclamanţii să indice valoarea de circulaţie a imobilului din litigiu,