Dosar nr. 703/221/2009 înregistrat la Judecatoria Deva

Rezumat:
Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii XXX şi XXX în cont XXX, XXX şi XXX.
Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâţii reclamanţi reconvenţionali XXX, XXX şi XXX, în cont XXX reclamanţii pârâţi reconvenţionali XXX şi XXX.
În consecinţă:
Obligă pârâţii XXX, XXX şi XXX la plata către reclamanţii XXX şi XXX, a sumei de XXX/lună, aferent perioadei XXX.12.2010, în echivalent lei calculat în funcţie de cursul valutar stabilit de XXX a României la data plăţii efective.
Obligă reclamanţii pârâţi reconvenţionali XXX şi XXX la plata către pârâţii reclamanţi reconvenţionali XXX, XXX şi XXX a sumei de XXX, cu titlul de despăgubiri.
Respinge în rest cererile formulate.
Compensează în totalitate cheltuielile de judecată ale părţilor.
Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
având în cont XXX amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
având în cont XXX amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
pentru studiul răspunsului la obiecţiuni

Rezumat:
Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate de pârâţi la cont XXX în construcţii

Rezumat:
Încuviinţează, în parte, obiecţiunile formulate de pârâţi la cont XXX în construcţii respectiv, obiecţiunea nr. XXX va solicita experţilor să răspundă la obiecţiunile 1 şi 2.

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul cont XXX în construcţii,

Rezumat:
Pentru efectuarea raportului de contraexpertiză în construcţii

Rezumat:
Pentru ca experţii să depună decontul privind efectuarea cont XXX în construcţii

Rezumat:
Având în vedere lipsa raportului de contraexpertiză în construcţii

Rezumat:
Încuviinţează cererile de înlocuire formulate de experţii XXX si XXX.
Se vor înlocui experţii XXX si XXX cu experţii XXX şi XXX.

Rezumat:
Pentru efectuarea cont XXX în construcţii,

Rezumat:
Pune în vedere repreyentantului reclamantilor să depună dovada achitării unui onorariu provizoriu în valoare de XXX si să depună chitanta la dosar XXX ânâ la termenul următor, sub sanctiunea decăderii.
Se va solicita BETJ lista cu experti.

Rezumat:
Admite cererea de amânare, pentru studiul înscrisurilor comunicate în sedintă publică şi stabileşte un nou termen de judecată în data de XXX.
Se va comunica reclamantilor, un exemplar al răspunsului la obiectiuni, pentru termenul următor.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
pentru comunicarea obiecţiunilor expertului să răspundă în scris la acestea.

Rezumat:
pentru stdueiera raportului de expertiză.

Rezumat:
Pentru depunerea raportului de expertiză în construcţii.

Rezumat:
pentru achitarea diferenţei de decont pentru expertiza în construcţii.

Rezumat:
În temeiul prevederilor art. 6 pct. 1 din XXX a XXX constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie drepturi fundamentale ale omului, pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti; Luând act de faptul că Guvernul promovează zilele acestea (fără consultarea prealabilă a puterii judecătoreşti) un proiect de act normativ prin care indemnizaţiile lunare ale judecătorilor, procurorilor şi personalului auxiliar se reduc drastic, afectându-le în mod direct independenţa; Văzând că, în continuare, hotărârile judecătoreşti irevocabile consfinţind drepturi salariale sunt ignorate; XXX a Judecătorilor de la XXX, întrunită în şedinţă la data de XXX în solidar cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie; Considerând că se impune adoptarea acum, mai mult ca niciodată, a unei poziţii ferme care sa convingă clasa politică şi populaţia că independenta justiţiei nu este o chestiune negociabilă între decidenţii publici, ci este un imperativ al statului de drept. Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidar cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor care reclamă urgenţă majoră; Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.

Rezumat:
Constatând că proba testimonială a fost încuviinţată în cauză şi apreciind ca fiind echitabil a se permite părţilor să propună martori,
În vederea efectuării expertizei tehnice în construcţii, încuviinţată în cauză

Rezumat:
În vederea administrării probelor încuviinţate în cauză,

Rezumat:
Apreciind pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei administrarea probelor solicitate de pârâţi, prin reprezentantă, respectiv proba testimonială şi proba cu expertiza tehnică în construcţii – impusă şi de prevederile art. 48 al. 4 din L. XXX republicată,
Văzând şi prevederile art. 167 al. 1 C.p.c.,
În ceea ce priveşte proba testimonială solicitată de reclamanţi, constată că pârâţii nu contestă împrejurarea că locuiesc fără titlu în imobilul din litigiu, aşa încât proba apare ca fiind inutilă şi urmează a fi respinsă

Rezumat:
Având în vedere cererile în probaţiune formulate de părţi, prin reprezentanţi,
Apreciind necesar soluţionării cauzei administrarea probei cu interogatoriile părţilor,
Văzând prevederile art. 167 al. 1 C.p.c.,

Rezumat:
În vederea precizării acţiunii în pretenţii ce formează obiectul dosarul XXX nr. XXX,

Rezumat:
În vederea discutării excepţiei de conexitate,
În baza disp. art. 164 al. 1 şi 3 cod proc. civ.,

Rezumat:
Pentru a se acorda posibilitate pârâţilor XXX, XXX şi XXX să îşi angajeze un avocat, în conformitate cu prevederile art. 156 C.p.c.,