Dosar nr. 6822/221/2009 înregistrat la Judecatoria Deva
Informații Dosar nr. 6822/221/2009
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: contestaţie împotriva hotărârii judecătorului delegat
Data inregistrarii dosarului: 2 septembrie 2009 | Data ultimei modificari: 24 ianuarie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Petent: A. M.
Intimat: P. B. M.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 6822/221/2009Istoric sedinte si solutii pronuntate
Ședințe la Judecătoria DEVA
Stadiu procesual: Fond- Data: 12 octombrie 2009Ora: 12:00Complet: Complet C5-penal-arestati-urmarire penala-coruptieSolutie: SoluţionareRezumat:
Respinge contestaţia formulată de petentul XXX, deţinut în XXX, în cont XXX Bârcea – Mare, împotriva încheierii nr. XXX, la XXX - Mare.
Stabileşte în sarcina M. J. şi în favoarea XXX, onorariu pentru apărătorul din oficiu.
În baza art. 192 al.2 C. p. p, obligă petentul la plata sumei de XXX, cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă. - Data: 14 septembrie 2009Ora: 12:00Complet: Complet C5-penal-arestati-urmarire penala-coruptieSolutie: AmânatRezumat:
În temeiul prevederilor art. 6 pct. 1 din XXX a XXX constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie drepturi fundamentale ale omului, pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti;
Luând act de faptul că Guvernul promovează zilele acestea (fără consultarea prealabilă a puterii judecătoreşti) un proiect de act normativ prin care indemnizaţiile lunare ale judecătorilor, procurorilor şi personalului auxiliar se reduc drastic, afectându-le în mod direct independenţa;
Văzând că, în continuare, hotărârile judecătoreşti irevocabile consfinţind drepturi salariale sunt ignorate;
XXX a Judecătorilor de la XXX, întrunită în şedinţă la data de XXX şi în solidar cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie;
Considerând că se impune adoptarea acum, mai mult ca niciodată, a unei poziţii ferme care sa convingă clasa politică şi populaţia că independenta justiţiei nu este o chestiune negociabilă între decidenţii publici, ci este un imperativ al statului de drept
Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidar cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor care reclamă urgenţă majoră, penale cu arestaţi în cauză;
Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen,