Dosar nr. 6392/221/2020 înregistrat la Judecatoria Deva

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 1 lit. b) C.pr.pen. respinge, ca nefondat apelul formulat de inculpatul CLOPOTAR (fost Caşlarova) MIRCEA împotriva Sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Deva în dosarul XXX nr. XXX
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul apelant la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de apel.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant, avocat XXX, în cuantum de XXX (conform delegaţiei nr. XXX) se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie şi rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată, azi, data de XXX, prin punerea la dispoziţia părţilor, şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

Rezumat:
Stabileste termen pentru pronuntare la data de XXX

Rezumat:
În baza art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplic. 41 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 43 alin. 2 C.pen., art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Clopotar (fost) Ca?larova Mircea la pedeapsa de un an închisoare pentru săvârşirea faptei de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. (faptă comisă la data de XXX)
Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 320 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă comisă în perioada septembrie-octombrie 2016), uzul de fals prev. şi ped. de art. 323 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă comisă la data de XXX) şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă comisă la data de XXX), pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an, 3 luni şi 12 zile închisoare, prin sentin?a penală nr. XXX?ată de Judecătoria Hunedoara, în dosarul nr. XXX, devenită definitivă la data de XXX prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an, 3 luni şi 12 zile închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. XXXătoriei Hunedoara, pronunţate în dosarul nr. XXX, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel:
- pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 320 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen.;
- pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uzul de fals prev. şi ped. de art. 323 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen.;
- pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen.;
- restul de 12 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 6 ani închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Bra?ov, rămasă definitivă la data de XXX prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX?ov;
- înlătură sporul de 3 luni închisoare.
În baza art. 40 C.pen. rap. la art. 38, art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele de 1 an închisoare, 6 luni închisoare, 3 luni închisoare şi 1 an închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea de un an închisoare, la care adaugă un spor de XXX din celelalte pedepse stabilite, respectiv 7 luni închisoare (XXX din 6 luni închisoare, 3 luni închisoare şi 1 an închisoare), urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de un an şi 7 luni închisoare.
Menţine dispoziţia privind revocarea beneficiului liberării condiţionate pentru restul de 12 de zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 6 ani închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Bra?ov, rămasă definitivă la data de XXX prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX?ov.
În baza art. 43 alin. 2 C.pen., adaugă la pedeapsa rezultantă restul de 12 de zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 6 ani închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Bra?ov, rămasă definitivă la data de XXX prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX?ov, rezultând pedeapsa de un an, 7 luni şi 12 zile închisoare, pe care o execută în final inculpatul.
În baza art. art. 40 alin. 3 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada executată începând cu data de XXXşi până la zi.
Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. XXXătoria Hunedoara, în baza sentinţei penale nr. XXXătoriei Hunedoara, pronunţate în dosarul nr. XXX, şi dispune emiterea unui nou mandat, conform prezentei sentinţe, după rămânerea definitivă a acesteia.
În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de XXX reprezintă cheltuieli judiciare stabilite prin rechizitoriu.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, amână deliberarea, redactarea şi pronun?area la data de XXX

Rezumat:
Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de XXX

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de XXX

Rezumat:
pentru a se pronunţa cu privire la schimbarea incadrarii juridice

Rezumat:
Pentru a se solicita date despre condamnat

Rezumat:
Faţă de lipsa inculpatului

Rezumat:
Faţă de lipsa inculpatului

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată de inculpat