Dosar nr. 6328/221/2008 înregistrat la Judecatoria Deva

Rezumat:
Admite ca fondate recursurile civile introduse de pârâţii KS şi BL şi intervenienţii FOM, FM împotriva sentineţi civile nr. XXXţată de Judecătoria Deva, judeţul Hunedoara, pe care o casează în tot şi trimite cauza spre rejudecare, aceleiaşi instanţe de fond.
Cheltuielile de judecată avansate de părţi în recurs vor fi avute în vedere la rejudecarea cauzei.Irevocabilă

Rezumat:
Amânat pronunţarea la data de XXX, având nevoie de timp pentru deliberare.

Rezumat:
Amânat pronunţarea la data de XXX, pentru concluzii scrise.

Rezumat:
Acordat termemn pentru studiul încsrisurilor depuse la dosar XXX

Rezumat:
Acordat termen faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanţii părţilor.

Rezumat:
Acordat termen pentru studiul întâmpinării.

Rezumat:
XXX PRINBCIPALÄ‚.
XXX.
XXX

Rezumat:
XXX PRONUNÅ¢XXX PRONUNÅ¢XXX

Rezumat:
Faţă de lipsa de procedură cu intervenientul XXX,
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul completării la expertiză

Rezumat:
faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei

Rezumat:
Instanţa, în vederea soluţionării excepţiei lipsei calităţii procesuale active a intervenienţilor în interes propriu apreciază necesară completare expertizei topografice cu obiectivele solicitate de intervenienţii în nume propriu, motiv pentru care le încuviinţează şi se va solicita expertului să răspunsă în scris la acestea.

Rezumat:
Pentru a se cita intervenienţii XXX şi Filimon Mădălina şi pentru a da posibilitatea pârâţilor să depună întâmpinare la cererea de intervenţie,

Rezumat:
în vederea discutării cererii de intervenţie

Rezumat:
.În baza disp. art. 29 alin. (4) din Legea nr. XXXă, coroborat cu disp. art. 146 lit. d din Constituţia României, dispune trimiterea cauzei la Curtea Constituţională, în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a disp. art. 30 alin. 1, 2 şi 3 din Legea nr. XXX, invocată de pârâţii Kovacs Ştefan şi XXX,
În baza disp. art. 29 alin. (5) din Legea nr. XXXă, suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 decembrie 2009

Rezumat:
pentru a se comunica părţilor exepţia de neconstituţionalitate depusă la dosar XXX către pârâţii XXX şi Kovacs Ştefan

Rezumat:
Pentru comunicarea obiecţiunilor d-lui expert.

Rezumat:
Ca urmare a promovării titularului Completului C 11 Civil, Dna. judecător Lăsconi Diana, la XXX, începând cu data de XXX,
Văzând procesul – verbal încheiat la data de XXX, la sediul Judecătoriei Deva, cu ocazia repartizării aleatorii a cauzelor provenite de la acest complet de judecată, în baza disp. art. 99 al. 11 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti,
Pentru a comunica părţilor lipsă câte un exemplar al expertizei,
Amână judecarea cauzei la data de XXX – pe rolul Completului C 1 civil

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâţilor Kovacs Ştefan şi XXX,
Văzând poziţia celorlalte părţi, exprimată prin reprezentanţi, o apreciază întemeiată,
În vederea efectuării şi depunerii expertizei topografice,
Faţă de cererea de intervenţie în interes propriu formulată de petenţii XXX şi Filimon Mădălina,
Pentru a comunica părţilor lipsă câte un exemplar al completării aduse întâmpinării,

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâţilor Kovacs Ştefan şi XXX,
Văzând poziţia celorlalte părţi, exprimată prin reprezentanţi, o apreciază întemeiată,
În vederea efectuării şi depunerii expertizei topografice,
Pentru a comunica părţilor lipsă câte un exemplar al înscrisurilor depuse de reclamantă,

Rezumat:
Apreciind necesar ca pârâta Comisia Locală de Aplicare a Legii nr. XXXă comunice dacă antecesoarea reclamantei, respectiv, XXX., a făcut demersuri în ce priveşte dobândirea dreptului de proprietate asupra terenului în litigiu, împrejurare în care a şi efectuat o documentaţie topografică ce cuprinde şi calculul suprafeţei de teren necesară activităţii acestei societăţi, documentaţie ce a fost înregistrată la primăria Deva, sub nr. XXX,
În vederea efectuării şi depunerii expertizei topografice,

Rezumat:
Văzând absenţa pârâţilor Kovacs Ştefan şi XXX, precum şi cererea formulată de reprezentanta reclamantei,
În vederea recitării acestora la interogatoriu,
Pentru efectuarea expertizei topografice,
Pentru a comunica un exemplar al înscrisurilor depuse în şedinţă, părţilor lipsă,

Rezumat:
Faţă de cererile de probaţiune formulate de părţi, prin reprezentanţi, apreciindu-le concludente şi utile soluţionării cauzei, în parte,
Văzând disp. art. 167 al. 1 cod proc. civ.,

Rezumat:
respinge exceptia de conexare şi trimite dosarul XXX civil în vederea cont XXX

Rezumat:
pentru comunicarea înscrisurilor depuse, proroga discutarea exceptiei conexarii, cererii de suspendare, cererii de interventie în interes propriu

Rezumat:
în vederea discutarii exceptiei nulitatii rap. expertiza din dosarul nr. XXX, pentru studiul înscrisurilor solicitate, discutarea suspendarii judecatii

Rezumat:
Văzând că este prima zi de înfăţişare, apreciază întemeiată cererea formulată de reprezentanta pârâţilor Kovacs Ştefan şi XXX,
În vederea comunicării unui exemplar al întâmpinării reclamantei şi pârâtei Comisia Judeţeană pentru XXX de Proprietate Privată asupra XXX,

Rezumat:
Faţă de cererile de amânare formulate de pârâţi,
Văzând disp. art. 156 al. 1 cod proc. civ., apreciindu-le întemeiate,
Pentru a comunica pârâţilor un exemplar al întâmpinării,