Dosar nr. 632/221/2022 înregistrat la Judecatoria Deva

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 2 lit. a) C.pr.pen. admite apelul formulat de inculpatul XXX împotriva Sentin?ei Penale nr. XXX?ată de XXX. XXX sentinţa penală atacată sub aspectul modului de individualizare a executării pedepsei aplicate şi procedând la o nouă judecare a cauzei:
În baza art. 396 alin.1 şi alin. 4 C.proc.pen. raportat la art. 396 alin.10 C.pr.pen., art. 83 C. pen. stabileşte inculpatului XXX pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la „Furt calificat”, prev. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) din C.pen. (faptă săvâr?ită la data de XXX).
În baza art. 83 alin.1 C.pen. amână aplicarea pedepsei de 1 an închisoare pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., de 2 ani, calculat de la data pronunţării prezentei decizii.
În baza art.85 alin.1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 86 alin.1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.85 alin.1 lit.c) - e) se comunică Serviciului de XXX.
În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 88 din Codul penal cu privire la revocarea beneficiului amânării aplicării pedepsei ?i executarea acesteia în întregime în caz de nerespectare cu rea credin?ă a măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse ?i de săvâr?ire de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.
Menţine celelalte dispoziţii ale instanţei de fond care nu cont XXX.
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată, azi, data de XXX, prin punerea la dispoziţia părţilor, şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX.

Rezumat:
Stabileste termen de pronuntare la data de 08 noiembrie 2023 prin punerea solutiei la dispozitia XXX ărtilor si a procurorului prin intermediul Grefei instantei.

Rezumat:
amână cauza la data de XXX faţă de cererea de amânare formulată de inculpat în vederea angajării unui apărător.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de:
- 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la „Furt calificat”, faptă prev. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (2) lit. b) din C.pen. (faptă săvâr?ită la data de XXX)
În temeiul art. 91 C.pen. raportat la art. 92 alin. 1 C. pen, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicate inculpatului şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe.
În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei comunei Brăni?ca sau a Primăriei comunei Ve?el, pe o perioadă de 60 de zile.
În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de XXX.
În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea XXX condamnare, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei.
II. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. ?i art. 25 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 ?i art. 1357 Cod civil, respinge acţiunea civilă exercitată de partea civilă XXX, ca neîntemeiată.
III. În temeiul art. 162 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 163 C.p.p., dispune ca, la rămânerea definitivă a hotărârii, mijloacele materiale de probă, înregistrate la poziţia nr. XXX, să se ataşeze la dosar şi să se arhiveze împreună cu dosarul XXX temeiul art. 272 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de XXX reprezintă cheltuieli judiciare stabilite prin rechizitoriu.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Având în cont XXX ?i redactarea hotărârii, în baza disp. art.391 alin.3 C.p.p., va amâna pronunţarea la data de XXX urmând ca hotărârea XXX ă fie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Având în cont XXX şi redactarea hotărârii, în baza disp. art.391 alin.3 C.p.p., amana pronunţarea la data de XXX, urmând ca hotărârea XXX ă fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Având în cont XXX şi redactarea hotărârii, în baza disp. art.391 alin.3 C.p.p., amana pronunţarea la data de XXX, urmând ca hotărârea XXX ă fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza disp. art.391 alin.1 C.p.p., având nevoie de timp pentru deliberare ?i redactarea hotărârii, va stabili termen de pronunţare la data de XXX, urmând ca hotărârea XXX ă fie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Lipsa aparator ales

Rezumat:
fata de lipsa martorului XXX

Rezumat:
fata de lipsa nejustificată a martorului C.L.A.C.

Rezumat:
fata de lipsa martorilor

Rezumat:
pentru cont XXX

Rezumat:
pentru cont XXX

Rezumat:
pentru administrarea probelor propuse.

Rezumat:
la cererea aparatorului ales al inculpatului, care nu s-a putut prezenta motivat de faptul ca se afla in concediu de odihna

Rezumat:
la cererea aparatorului ales al inculpatului, care nu s-a putut prezenta motivat de faptul ca sustine o alta cauză aflata pe rolul Curtii de XXX, precum ?i la cererea partii civile care nu s-a putut prezenta motivat de faptul că este plecată din ?ară.

Rezumat:
la cererea inculpatului, in vederea angajarii unui aparator.